Ein Zitat von Katha Pollitt

Junge Frauen müssen wissen, dass Abtreibungsrechte und der Zugang zu Abtreibungen keine Geschenke sind, die von mächtigen Männern (oder Frauen) – Präsidenten, Richtern des Obersten Gerichtshofs, Gesetzgebern, Lobbyisten – geschenkt oder zurückgezogen werden, sondern Freiheiten, die, wie Freiheit immer ist, von Menschen erkämpft werden, die auf eigene Faust kämpfen Namen.
Aufgrund der Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibungen in ihrem eigenen Bundesstaat sind viele Frauen in Nachbarstaaten gezwungen, Hunderte von Kilometern zu reisen und Staatsgrenzen zu überschreiten, um eine Abtreibung durchführen zu lassen. Ihre Rechte sollten jedoch nicht von ihrer Postleitzahl abhängen.
Donald Trumps beleidigende Äußerungen über Frauen gehen Hand in Hand mit seinen Plänen, die Finanzierung von Planned Parenthood zu streichen und Richter am Obersten Gerichtshof zu ernennen, die die legale Abtreibung abschaffen werden.
Am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gab es 111 Richter. Nur drei waren Frauen. Wenn sie bestätigt wird, wird Generalstaatsanwalt Kagan den Obersten Gerichtshof auf einen historischen Höchststand bringen und drei Frauen gleichzeitig als Richterinnen fungieren.
Seit „Pro: Reclaiming Abortion Rights“ herausgekommen ist, habe ich eine ganze Menge öffentlicher Reden gehalten, und die beiden Statistiken, die das Publikum immer aufhorchen lassen, sind, dass fast jede dritte Frau in den Wechseljahren mindestens eine Abtreibung hatte 61 Prozent der Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, sind bereits Mutter.
Ich bin nicht im Namen einer Gruppe von Frauen zum Obersten Gerichtshof gegangen. Ich habe keinen Rechtsbehelf gegen meine ungewollte Schwangerschaft eingelegt. Ich habe die Bundesgerichte nicht um Hilfe gebeten. Ich ging zu Sarah Weddington und fragte sie, ob sie wüsste, wie ich eine Abtreibung erreichen könnte. Sie und Linda Coffey sagten, sie wüssten nicht, wo sie eines bekommen könnten. Sie haben mich angelogen, genauso wie ich sie angelogen habe. Sarah hatte bereits eine Abtreibung. Sie wusste, wo sie eins bekommen konnte. Sarah und Linda waren einfach auf der Suche nach jemandem, irgendjemandem, der ihre eigenen Ziele vorantreiben konnte. Ich war ihr williger Betrüger. Dafür werde ich mich für immer schämen.
Was für die evangelische Gemeinschaft wichtig ist, sind die Richter des Obersten Gerichtshofs, die Wirtschaft, die Religionsfreiheit, Israel, die unteren Gerichte, Menschenhandel und Abtreibung.
In der Natur haben Lebewesen niemals das Leben anderer beendet, außer um zu überleben. Für Frauen war Abtreibung Selbstverteidigung und Arterhaltung. Abtreibung war keine Fantasie, die dem weiblichen Geist entsprang. Abtreibung war ein Instinkt jenseits aller Vorstellungen. Abtreibung war Angst (die Katze, die ihren Wurf verschlingt, wenn sich ein Raubtier nähert).
Durch die Abtreibung lernt die Mutter nicht zu lieben, sondern tötet ihr eigenes Kind, um ihre Probleme zu lösen. Und durch die Abtreibung wird dem Vater erklärt, dass er überhaupt keine Verantwortung für das Kind übernehmen muss, das er zur Welt gebracht hat. Der Vater wird wahrscheinlich anderen Frauen die gleichen Probleme bereiten. Abtreibung führt also zu mehr Abtreibungen.
Gleiche Rechte für Frauen. Ich stimme diesem Konzept zu. Aber wir werden niemals frei sein, wir werden niemals Gleichberechtigung erreichen, bis wir aufhören, uns zu Spielfiguren der Abtreibungsindustrie zu machen. Unsere Freiheit hängt von unserer Ablehnung der Abtreibung ab.
Nach „Roe v. Wade“ – als der Oberste Gerichtshof der USA 1973 die Abtreibung legalisierte – dachte ich, dass die landesweite Diskussion über Abtreibung und Geburtenkontrolle vorbei sein würde. Es war nicht.
Cecile Richards, Präsidentin von Planned Parenthood, forderte die Frauen dazu auf, die Abtreibungsbewegung auf die nächste Stufe zu heben, indem sie öffentlich mit ihren eigenen Abtreibungen prahlen. Du meinst, das haben sie noch nicht getan? Abtreibung wurde 1973 legalisiert. Ich dachte, sie hätten das „‚Stigma und die Schande‘ rund um die Abtreibung“ beseitigt, indem sie die Schwangerschaft in eine Krankheit umgewandelt hätten, was sie auch getan haben. Schwangerschaft ist eine Krankheit. Es schikaniert Frauen.
Ich bin nicht in der Lage, andere Frauen zu verurteilen, wissen Sie. Aber ich meine, warum wurde sie schwanger? Es ist nicht gut für Frauen, sich einer Abtreibung zu unterziehen und dabei etwas Lebendiges aus ihrem Körper herauszusaugen. Es erniedrigt Frauen. Auch wenn einige Frauen sagen: „Oh, ich habe nichts dagegen, eine zu haben“, wird jedes Mal, wenn eine Frau eine Abtreibung durchführt, ihr Selbstwertgefühl immer weniger zerstört.
Wir brauchen einen Obersten Gerichtshof, der sich für die Rechte der Frauen und der LGBT-Gemeinschaft einsetzt, der einsteht und „Nein“ zu Citizens United sagt, einer Entscheidung, die das Wahlsystem in unserem Land untergraben hat Auf diese Weise gelangt dunkles, unverantwortliches Geld in unser Wahlsystem.
Ich habe gegen HR 4712, den Born-Alive Abortion Survivors Protection Act, gestimmt, der nichts anderes als ein schamloser Versuch ist, Ärzte einzuschüchtern, Fehlinformationen über Abtreibung zu verbreiten und den Zugang von Frauen zur Gesundheitsversorgung zu verringern.
Obwohl Abtreibungsgegner häufig als wissenschaftsfeindliche Ahnungslose verspottet werden, sind Abtreibungsrechts-Absolutisten diejenigen, die mit den Tatsachen der Abtreibung schnell und locker umgehen.
Wir schaffen Anreize für mehr Kliniken, um den jungen Frauen Anreize zu geben, ob sie eine Abtreibung vornehmen lassen wollen oder nicht, um zu sagen: Wenn wir sie zu einer Abtreibung überreden, können wir sie für 75 bis 300 Dollar verkaufen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!