Ein Zitat von Kathleen Troia McFarland

Wenn der Oberbefehlshaber Amerikaner zum Kämpfen und Sterben schickt, sollte dies nur zum Schutz unserer lebenswichtigen nationalen Interessen geschehen, nicht zu seinem persönlichen, politischen Vorteil. — © Kathleen Troia McFarland
Wenn der Oberbefehlshaber Amerikaner zum Kämpfen und Sterben schickt, sollte dies nur zum Schutz unserer lebenswichtigen nationalen Interessen geschehen, nicht zu seinem persönlichen, politischen Vorteil.
Der amerikanische Traum wurde in jeder Generation von mutigen Männern und Frauen verteidigt, die bereit waren, für Amerika zu kämpfen und zu sterben. Sie sind unser größter nationaler Schatz. Sie verdienen einen ernsthaften Oberbefehlshaber.
Aber nachdem ich meine Entscheidung als Oberbefehlshaber auf der Grundlage dessen getroffen habe, was meiner Überzeugung nach unsere nationalen Sicherheitsinteressen sind, werde ich die Genehmigung für den Einsatz von Gewalt bei den amerikanischen Volksvertretern im Kongress einholen.
Wie alle Präsidenten hat Trump einen Eid geschworen, die Verfassung zu bewahren, zu schützen und zu verteidigen und sein Amt und die Gesetze getreu im Einklang mit der Verfassung auszuüben. Dieser Eid verlangt, die nationalen Interessen über seine persönlichen Interessen zu stellen.
Ich glaube, wir sollten weiterhin eine Partnerschaft von Nationalstaaten haben, die jeweils das Recht behalten, ihre lebenswichtigen Interessen zu schützen, aber die Gewohnheit der Zusammenarbeit effektiver als bisher entwickeln sollten.
Ich hoffe, Präsident [Hamid] Karzai versteht, dass unsere nationalen Sicherheitsinteressen nicht ausschließlich von seiner dortigen Entscheidung abhängen, ob er eine Neuauszählung zulässt. Offensichtlich ist die Legitimität dieser Regierung ein wichtiger Bestandteil davon. Mein Punkt ist, dass es nicht der Dreh- und Angelpunkt für unsere Entscheidung sein sollte, ob wir unsere nationalen Sicherheitsinteressen in dieser Region schützen wollen.
Ein Chirurg schneidet ein Glied ab, um den Körper vor Krankheiten zu schützen. Und ein Oberbefehlshaber sollte sich aus einem Krieg zurückziehen, der nicht gewonnen werden kann, um eine Nation zu schützen.
Im Grunde besteht das Amt des Präsidenten und seine allererste Verantwortung darin, uns als Amerikaner zu schützen und uns zu sagen, wie dieser Oberbefehlshaber damit umgehen wird.
Ich dachte, sie wüssten, dass ich der Oberbefehlshaber war, nicht, dass ich wüsste, dass ich der Oberbefehlshaber bin, und sie sollten sich benehmen; wissen, wie man sich gegenüber dem Oberbefehlshaber verhält.
Es ist die Große Armee des Schöpfers, und er ist der Oberbefehlshaber ... Angesichts dieser Fakten versuchen Sie nun, den höchsten Kosenamen des Menschen für diesen wilden Oberbefehlshaber zu erraten? Ich werde dir die Mühe ersparen, aber du darfst nicht lachen. Es ist unser Vater im Himmel.
Es gibt ein falsches Narrativ, dass nur die politische Klasse über die Weisheit und die Fähigkeit verfügt, Oberbefehlshaber zu sein. Aber wenn Sie noch einmal zurückblicken und sich das Design unseres Landes ansehen, werden Sie feststellen, dass es in Wirklichkeit für den bürgerlichen Staatsmann entworfen wurde.
Ich denke, wenn Donald Trump Oberbefehlshaber werden sollte, dann wollen wir das alle von einem Anführer, von jemandem, der in der Lage ist, sich zu wehren.
Was wir heute gehört haben, war keine fiskalische Führung von unserem Oberbefehlshaber, sondern eine politische Breitseite von unserem Oberbefehlshaber.
Unsere nationale und staatliche Regierung muss vom unheilvollen Einfluss oder der Kontrolle besonderer Interessen befreit werden. Genauso wie die Sonderinteressen der Baumwolle und der Sklaverei unsere politische Integrität vor dem Bürgerkrieg bedrohten, kontrollieren und korrumpieren heute die großen Sonderinteressen der Wirtschaft allzu oft die Männer und Methoden der Regierung zu ihrem eigenen Vorteil. Wir müssen die Sonderinteressen aus der Politik vertreiben.
Ich vertraue Hillary Clinton als Präsidentin und Oberbefehlshaberin, aber der Gedanke an Donald Trump als Oberbefehlshaber macht mir zu Tode Angst.
Ein Oberbefehlshaber kann seine Fehler in der Kriegsführung nicht mit einem Befehl seines Souveräns oder seines Ministers entschuldigen, wenn die Person, die den Befehl erteilt, sich nicht im Einsatzgebiet befindet und über den aktuellen Stand der Dinge nur unvollständig oder gar nicht informiert ist Angelegenheiten. Daraus folgt, dass jeder Oberbefehlshaber schuld ist, der sich verpflichtet, einen Plan auszuführen, den er für fehlerhaft hält; Er muss seine Gründe vorbringen, auf einer Änderung des Plans bestehen und schließlich seinen Rücktritt einreichen, anstatt zum Instrument des Untergangs seiner Armee zu werden.
Was auch immer die Geschichte der US-Intervention im Irak sein mag, unsere Prioritäten sollten jetzt darin bestehen, unser Volk zu schützen und unsere nationalen Sicherheitsinteressen zu verteidigen, und nicht in dem Versuch, eine hartnäckige religiöse Kluft zu lösen, die seit etwa 1.500 Jahren besteht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!