Ein Zitat von Kathleen Troia McFarland
Der Präsident befiehlt dem Militär nicht, politische Gegner festzunehmen. Er befiehlt seinen Geheimdiensten nicht, aus politischen Gründen über die nationale Sicherheit zu lügen. Er nutzt das Militär oder die Geheimdienste, um die Vereinigten Staaten und unsere Bürger zu schützen, und nicht, um ihm zu helfen, Wahlen zu gewinnen.
Themen zitieren
Über
Bürger
Gemeinschaften
Gemeindewahlen
Helfen Sie
ihm,
seinem
Geheimdienst
Geheimdienstgemeinschaft,
Lügen,
Militär
, National,
Nationale Sicherheit,
Gegner,
Befehl,
Unsere
Politik,
Politische Gegner,
Präsident ,
Schützen
, Zwecke,
Sicherheit,
Erobern Sie
Staaten
, Vereinigte
Vereinigte Staaten,
Nutzen
, Gewinnen
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es gibt drei Arten von Intelligenz. Die Intelligenz des Menschen, die Intelligenz der Tiere und die Intelligenz des Militärs. In dieser Reihenfolge.
Wenn Sie in den neuen Bänden der Encyclopeadia Britannica nach „Intelligenz“ suchen, finden Sie sie unter den folgenden drei Rubriken klassifiziert: Intelligenz, Mensch; Intelligenz, Tier; Geheimdienst, Militär. Mein Stiefvater ist ein perfektes Beispiel für Geheimdienst und Militär.
Wir haben einen militärischen Krieg geführt; Unsere Gegner kämpften politisch. Wir suchten körperliche Abnutzung; Unsere Gegner zielten auf unsere psychische Erschöpfung. Dabei haben wir eine der Grundmaximen des Guerillakriegs aus den Augen verloren: Der Guerilla gewinnt, wenn er nicht verliert. Die konventionelle Armee verliert, wenn sie nicht gewinnt. Die Nordvietnamesen nutzten ihre Streitkräfte wie ein Stierkämpfer seinen Umhang, um uns in Gebiete von marginaler politischer Bedeutung zu stürzen.
Wenn israelische Geheimdienste, die mit den Vereinigten Staaten geteilt wurden – sei es die National Security Agency, die CIA, das Verteidigungsministerium oder das Weiße Haus – nicht sicher geschützt werden, ist Israel einer großen Bedrohung für seine Sicherheit ausgesetzt. Die Zusammenarbeit mit den amerikanischen Geheimdiensten ist tief in der israelischen Geheimdienstgemeinschaft verankert.
Geheimdienste sind unsere erste Verteidigungslinie gegen den Terrorismus, und wir müssen die Möglichkeiten zur Sammlung und Analyse von Geheimdienstinformationen verbessern, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu schützen.
Einige Regierungen entscheiden sich dafür, mit den Vereinigten Staaten in Geheimdienst-, Strafverfolgungs- oder Militärangelegenheiten zusammenzuarbeiten. Die Zusammenarbeit ist keine Einbahnstraße. Wir teilen Informationen, die dazu beigetragen haben, europäische Länder vor Angriffen zu schützen und europäische Leben zu retten.
Die Vereinten Nationen, sagte er einem Publikum an der Harvard-Universität, „war nicht in der Lage und wird auch nicht in der Lage sein, eine neue Weltordnung zu schaffen, die die Ereignisse so zwingend erfordern.“ ... Die neue Weltordnung, die wirtschaftliche, militärische und politische Probleme lösen wird, sagte er, „erfordert meiner Meinung nach dringend, dass die Vereinigten Staaten unter allen freien Völkern die Führung übernehmen, um die zugrunde liegenden Konzepte und Bestrebungen der nationalen Souveränität wahr werden zu lassen.“ durch den föderalen Ansatz sinnvoll.'
In den letzten Jahren wurde das Militär schrittweise aus dem politischen Leben in der Türkei gedrängt. Der Militärhaushalt unterliegt nun einer viel stärkeren parlamentarischen Kontrolle als zuvor. Der Nationale Sicherheitsrat, über den das Militär früher Einfluss auf die Regierung ausübte, ist heute ein rein beratendes Gremium. Doch noch immer sieht die türkische Gesellschaft das Militär als Garant für Recht und Ordnung. Die Armee genießt Vertrauen und genießt hohes Ansehen – allerdings nicht bei liberalen Dissidenten. Wenn etwas schief geht, erwarten die Menschen, dass das Militär eingreift, wie es in der türkischen Geschichte immer wieder eingegriffen hat.
Modi hat Institutionen wie das ED, das Intelligence Bureau, das CBI, die RBI und die National Statistical Commission missbraucht, um politische Vorteile zu erzielen und seine politischen Gegner zu schikanieren. Modi verlor durch all diese Taten seine Glaubwürdigkeit.
Wir müssen [die Tötung von Osama bin Laden] als einen großen Sieg für das amerikanische Militär- und Geheimdienstpersonal und für das amerikanische Volk betrachten. Viel Mut und Mut haben diese Leute im Namen von uns allen an den Tag gelegt. Es ist auch ein guter Tag für die Verwaltung. Ich denke, Präsident [Barack] Obama und sein nationales Sicherheitsteam haben auf die Informationen reagiert, als sie eintrafen, und ihnen gebührt ebenfalls große Anerkennung.
Die Leute, die keine Wahlen gewinnen können, außer Barack Obama, die Leute auf der Seite der Demokraten, die keine Wahlen gewinnen können, die nicht die Stimmen haben, um Donald Trump im verfassungsrechtlichen Sinne überhaupt zu stoppen, müssen sich jetzt außerhalb der Verfassung verhalten um den ordnungsgemäß gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten zu stoppen, für den sie keine Beweise dafür vorlegen können, dass seine Wahl betrügerisch war.
Die Russen gewinnen, wenn wir zulassen, dass unsere Geheimdienste politisiert werden, wenn wir zulassen, dass politische Oppositionsforschung als Grundlage für einen Spionagebefehl gegen amerikanische Bürger dient.
Wir brauchen einen Präsidenten, der versteht, wie verwertbare Informationen aussehen, und der darauf reagiert. Und wir brauchen einen Präsidenten und ein Kabinett, die verstehen, dass die erste und wichtigste Priorität des Präsidenten der Vereinigten Staaten darin besteht, die Sicherheit der Amerikaner zu schützen.
Mit dem Patriot Act wurden große rechtliche Hindernisse beseitigt, die die Strafverfolgungs-, Geheimdienst- und Landesverteidigungsgemeinschaften daran hinderten, miteinander zu sprechen und ihre Arbeit zum Schutz des amerikanischen Volkes und unserer nationalen Sicherheit zu koordinieren.
Joe Biden hat vorsätzlich seine Pflicht als Präsident der Vereinigten Staaten aufgegeben und seinen verfassungsmäßigen Eid verletzt, „dafür zu sorgen, dass die Gesetze getreu ausgeführt werden“, indem er es versäumt hat, die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger zu gewährleisten.
Der National Intelligence Estimate (NIE) der Geheimdienste aus dem Jahr 2002 brachte in einer formellen Präsentation vor Präsident Bush und dem Kongress seine Ansicht zum Ausdruck, dass Saddam über Massenvernichtungswaffen verfüge – eine Überzeugung, in die der NIE nach eigenen Angaben ein Vertrauensniveau von 90 % hatte. Das ist ungefähr die Gewissheit, die die Geheimdienste zu jedem Thema haben.
Verwandte Autoren
Zitate von Anita Roddick
Englisch
Geschäftsfrau
Zitate von Barbara Corcoran
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Carly Fiorina
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Chanda Kochhar
indisch
Geschäftsfrau
Zitate von Iris Apfel
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Ivanka Trump
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Jacqueline Novogratz
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Kellyanne Conway
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Marissa Mayer
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Mary Kay Ash
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Nancy Dubuc
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Rosabeth Moss Kanter
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Sallie Krawcheck
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Sheryl Sandberg
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Sophia Amoruso
amerikanisch
Geschäftsfrau
Zitate von Whitney Wolfe Herd
amerikanisch
Geschäftsfrau