Ein Zitat von Katie Hill

Mir geht es um eine echte Vertretung in der Regierung. — © Katie Hill
Mir geht es um eine echte Vertretung in der Regierung.
Im Jahr 1790 stellte die Nation, die eine Revolution gegen die Besteuerung ohne Vertretung geführt hatte, fest, dass einige ihrer Bürger mit der Besteuerung mit Vertretung nicht viel zufriedener waren.
Das Problem der Repräsentation in den Medien hat sehr stark mit den Konflikten zwischen Gruppen auf der Welt zu tun. Wenn man über den Irak, Al-Qaida, Darfur und sogar Taiwan spricht, ist die Repräsentation ein Teil dieses Problems.
Nicht jede Repräsentation ist eine gute Repräsentation. Ich würde behaupten, dass ein Großteil der marginalisierten Darstellung im Fernsehen und in den Medien falsch ist, weil viele der Gatekeeper weiße, heterosexuelle Cis-Menschen sind, die es gut meinen und denken, dass es gut meint, was aber nicht der Fall ist.
Es ist absolut klar, dass Ihre anhaltende Führung die Zukunft der Labour Party aufs Spiel setzt und Millionen von Menschen in unserem Land, die so dringend eine Vertretung durch eine Labour-Regierung benötigen, die Chance auf diese Labour-Regierung verweigert.
Viele Agrarkreise sind im Leben des Staates weitaus wichtiger, als ihre Bevölkerungszahl für die Gesamtbevölkerung des Staates ausmacht. Aus diesem Grund war ich nie dafür, ihre Vertretung in unserem Staatssenat ausschließlich auf die Bevölkerungszahl zu beschränken. Aus dem gleichen Grund gaben die Gründerväter unseres Landes den Staaten der Union eine ausgewogene Vertretung, eine gleichberechtigte Vertretung in einem Repräsentantenhaus und eine proportionale, auf der Bevölkerungszahl basierende Vertretung im anderen.
Ich denke, der Kern dieser dringenden und realen Diskussion über Repräsentation und Vielfalt im Kunstschaffen und Geschichtenerzählen sowohl hinter als auch vor der Kamera liegt letztendlich darin, einfach menschlichere Perspektiven zu sehen.
Mit meiner Darstellung einer schwarzen Frau in der heutigen Welt gibt es in meiner Community eine so starke Reaktion darauf, was es bedeutet, eine schwarze Darstellung im Fernsehen zu haben. Diese Reaktion ist so überwältigend und so stark, dass ich einfach meine eigene Dankbarkeit dafür zum Ausdruck bringen muss, weil ich die Notwendigkeit dafür verstehe.
Das israelische System der Verhältniswahl führt selten zu einer stabilen Regierung.
Beim Populismus geht es im Grunde nur darum, den Menschen zu helfen, sich aus dem eisernen Griff der Konzernmacht zu befreien, die unsere Wirtschaft, unsere Umwelt, Energie, die Medien und die Regierung überwältigt. Ein großer Unterschied zwischen echtem Populismus und der Tea-Party-Sache besteht darin, dass echte Populisten verstehen, dass die Regierung zu einer Tochtergesellschaft von Unternehmen geworden ist. Man kann also nicht sagen: Lasst uns die Regierung abschaffen. Sie müssen sagen: Lasst uns die Regierung übernehmen.
Einer der Gründe, warum manche Befürworter einer immer größeren Staatsmacht und eines stärkeren Eingreifens der Regierung bei Diskussionen über die tatsächlichen Kosten der Regierung nervös werden, besteht darin, dass sie befürchten, dass die Menschen eine Diskussion über die Staatskosten, die wahren Kosten der Steuern, führen würden wollen nicht so viel Regierung, wie sie derzeit bekommen.
Eine Regierung sollte nicht zu groß werden, um eine ihrer grundlegendsten Funktionen zu erfüllen: die Repräsentation.
Die Leute sind besessen von Casting und Repräsentation, aber eigentlich liegt die ganze Arbeit hinter der Kamera. Einem asiatischen Amerikaner eine schlechte Rolle zuzuweisen, in der er in diese Stereotypen hineingezwängt wird, ist schlimmer, als ihn überhaupt nicht zu besetzen.
Der Betrachter muss lernen, das Bild als grafische Darstellung einer Stimmung und nicht als Darstellung von Gegenständen zu betrachten.
In einer wirklich gleichberechtigten Demokratie wäre jede einzelne Fraktion vertreten, nicht überproportional, sondern proportional. ... Sofern dies nicht der Fall ist, gibt es keine gleichberechtigte Regierung, sondern eine Regierung der Ungleichheit und Privilegien: Ein Teil des Volkes herrscht über den Rest: Es gibt einen Teil, dessen gerechter und gleicher Anteil an Einfluss auf die Vertretung ihnen vorenthalten wird. im Widerspruch zu jeder gerechten Regierung, vor allem aber im Widerspruch zum Grundsatz der Demokratie, deren Wurzel und Fundament die Gleichheit ist.
Wenn Thomas Jefferson eine Besteuerung ohne Vertretung für schlecht hielt, sollte er sehen, wie es mit der Vertretung ist.
Die Regierung ist wirklich gewachsen und großzügig, die Menschen in der realen Welt jedoch nicht. Und genau das muss sich ändern. Die Regierung hat keinerlei Übereinstimmung mit der realen Welt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!