Ein Zitat von Katie Kitamura

Belletristik verrät immer viel über die Person, die sie schreibt. Das ist das Beängstigende. Nicht im rein autobiografischen Sinne. Aber die Fehler einer Fiktion sind leider oft auch die Fehler des Autors.
In gewisser Weise kann Journalismus für einen Romanautor sowohl hilfreich als auch schädlich sein, weil die Art des Schreibens, die man als Journalist machen muss, so unterschiedlich ist. Es muss klar, eindeutig und prägnant sein, und als Autor versucht man oft, Dinge zu tun, die mehrdeutig sind. Ich finde, dass das Schreiben von Belletristik oft ein Gegenmittel dazu ist, zu viel Journalismus zu lesen und zu schreiben.
Das gilt sowohl für Belletristik als auch für Sachbücher. Der Autor muss sein Thema wirklich kennen. Es ist wirklich wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Leser viel schlauer sind als der Autor. Gutes Schreiben hat auch mit Umschreiben zu tun. Du wirst es nie beim ersten Mal richtig machen. Also schreibst du immer wieder neu, bis du es richtig hinbekommst. Bis Sie und der Leser in der Lage sind, sich vorzustellen, worüber Sie schreiben.
Wann immer ich Belletristik schrieb, schienen die Leute immer zu glauben, dass das, was ich schrieb, wahr sei, dass es völlig autobiografisch sei. Und wenn ich Sachbücher schrieb, wurde mir oft Übertreibung und Fiktionalisierung vorgeworfen.
Fiktion war schon immer eine Möglichkeit, die Gesellschaft und ihre Mängel zu untersuchen und zu versuchen, sie aufzudecken.
Ich betrachte mein Gedächtnis nicht als genau oder statisch – und bei autobiografischer Fiktion liegt mein Fokus immer noch auf der Erzielung einer Wirkung, nicht auf der Dokumentation der Realität – daher hat „autobiografisch“ für mich eine nähere Bedeutung mit „Fiktion“ als „ Autobiographie.'
Der Trick besteht darin, eine Person zu finden, deren Fehler Sie nicht in den Wahnsinn treiben ... Sie wissen schon ... jemanden, mit dessen Fehlern Sie leben können ... jemanden, der auch Ihre Fehler ertragen kann.
Viele Mädchen denken, sie hätten Fehler, die in Wirklichkeit keine Fehler sind. Ich habe noch nie ein Mädchen getroffen, das in allem so sicher war.
Was die Chronics sind – oder die meisten von uns –, sind Maschinen mit Fehlern im Inneren, die nicht repariert werden können, Fehler, die angeboren sind, oder Fehler, die über so viele Jahre eingearbeitet wurden, von denen der Typ frontal gegen feste Dinge gefahren ist, die ihn schließlich ins Krankenhaus gebracht haben Ich habe ihn gefunden, er rostete auf einem unbebauten Grundstück.
Auch wenn ich immer behauptet habe, dass ich über etwas nicht schreiben wollte – einmal habe ich jedenfalls keine Belletristik geschrieben; Ich glaube, für mich bestand der Wechsel von der Fiktion zur Poesie darin, dass ich in der Fiktion über etwas schrieb, in der Poesie etwas schrieb.
Ich schiebe meine Fehler auf die Straße. Die Welt hat also meine Fehler akzeptiert, sodass ich keine Fehler habe.
Meiner Meinung nach gibt es keinen großen Unterschied zwischen dem, was die Leute Fiktion und Sachliteratur nennen. In diesem Sinne bin ich wie ein Mensch des frühen 18. Jahrhunderts. Ich glaube tatsächlich, dass es eine Art zu schreiben gibt.
Wenn Sie als Historiker oder Sachbuchautor entscheiden, was Sie in Ihr Stück einfügen möchten, wird es für jemand anderen bereits zur Fiktion. In gewisser Weise kommt die Fiktion der Realität viel näher. Wenn man anfängt, über etwas so Brutales wie Sklaverei und das Leben im amerikanischen Westen zu sprechen, ist es wirklich wichtig, eine vorurteilsfreie Haltung einzunehmen. Wir romantisieren viel über das Leben im amerikanischen Westen, aber ich danke Gott, dass ich in dieser Zeit nicht gelebt habe. Egal welche Hautfarbe man hatte, es war ein raues, rohes und hartes Leben.
Meine Mutter war nicht ohne Fehler. Sie hatte zwar viele Fehler, aber sie zeigte gleichermaßen ihre Stärke und ihre Fehler, und ich denke, das ist wirklich wichtig. Das hat mich sehr beeinflusst.
Im Gegensatz zu all den Gelegenheiten, in denen Sie einen Schriftsteller bei einer Lesung gestehen hören, dass er Belletristik schreibt, weil er ein pathologischer Lügner ist, geht es beim Schreiben von Belletristik vor allem darum, die Wahrheit zu sagen.
Für Belletristikautoren ist es beängstigend, wenn man immer aus der Perspektive von jemandem schreibt, der anders ist, und für jemanden, der anders ist.
Die Booker-Sache war auf bizarre Weise ein Katalysator für mich. Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre. Ich habe immer Allesfresser gelesen und dachte oft, dass viele literarische Belletristik von jungen Männern und Frauen in ihren Zwanzigern als Ersatz für Erfahrung gelesen wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!