Ein Zitat von Katie Pavlich

Auf lokaler Ebene haben Jäger in Bundesstaaten im ganzen Land Milliarden von Dollar für Naturschutzbemühungen bereitgestellt. Das Geld, das durch den Verkauf von Jagdlizenzen, Steuern auf Munition, Schusswaffen und andere Jagdausrüstung eingenommen wird, fließt oft direkt in die ordnungsgemäße Instandhaltung von Land und Naturschutzbemühungen.
Die Aufnahme des Eisbären in den Endangered Species Act könnte den Bärenschutzbemühungen schaden, da die Einnahmen aus der sorgfältig regulierten Sportjagd auf Eisbären durch Amerikaner und der Import von Eisbärenfleisch und -trophäen in die USA wegfallen, da die Jagd durch Nicht-Amerikaner die Jagd ersetzen würde Würden die Amerikaner es tun, würde zwar nichts dazu beitragen, die Zahl der getöteten Eisbären zu verringern, aber die Einnahmen, die amerikanische Sportjäger derzeit für Schutz- und Forschungsbemühungen erwirtschaften, würden wegfallen.
Die Jagd zwingt einen Menschen dazu, durchzuhalten, sich selbst zu meistern und sogar die wilde Umgebung wirklich kennenzulernen. Ganz nebenbei führt das Jagen und Angeln dazu, dass man sich in die Natur verliebt. Aus diesem Grund geben Jäger so oft etwas zurück, indem sie zum Naturschutz beitragen.
Die Conservation Buck Challenge wurde entwickelt, um die Jagdgemeinschaft einzubeziehen und zu mobilisieren, um das Outdoor-Erlebnis für zukünftige Generationen zu bewahren. Unsere Mitglieder werden Botschafter für ethische Jagd, die Achtung privater Eigentumsrechte, die Unterstützung von Naturschutzfinanzierungen und Programme sein, die unseren Kindern die Möglichkeit geben, die wertvollen Lektionen der Natur zu lernen.
Wenn Sie lange, kalte Stunden in den Novemberwäldern mit einem Bogen in der Hand warten und hoffen, dass sich ein Bock zeigt, oder wenn Sie Tage damit verbringen, im afrikanischen Busch auf der Jagd nach Kapbüffeln zu wandern und dabei dem Brüllen der Löwen zu lauschen, werden Sie mit Sicherheit das Jagen erlernen Es geht nicht ums Töten. Die Natur macht einen tatsächlich demütig. Die Jagd zwingt einen Menschen dazu, durchzuhalten, sich selbst zu meistern und sogar die wilde Umgebung wirklich kennenzulernen. Ganz nebenbei führt das Jagen und Angeln dazu, dass man sich in die Natur verliebt. Aus diesem Grund geben Jäger so oft etwas zurück, indem sie zum Naturschutz beitragen.
Die Wahrheit ist, dass einige der größten Verfechter von Natur- und Lebensraumschutz in Mississippi Sportler und Jäger sind. Die wunderschönen und reichhaltigen Naturgebiete unseres Staates werden zu einem großen Teil von denjenigen, die gerne jagen, aufgewertet, geschützt und bezahlt.
Bürokraten in DC sollten sich nicht in lokale Naturschutzbemühungen einmischen, die mehr als geeignet sind, die Arten effektiv zu bewirtschaften und gleichzeitig das Vieh zu schützen.
Trotz meiner großen Enttäuschung über die amerikanische Außenpolitik bin ich sehr stolz auf die amerikanische Tradition des Naturschutzes. Es ist die beste Tradition und das beste Beispiel für Landschutz auf der Welt. Es reicht weit zurück.
So sollte die Bundeslandverwaltung funktionieren. Kooperation, nicht Konfrontation, sollte das Markenzeichen der Naturschutzbemühungen sein.
Was Naturschutzerziehung schaffen muss, ist eine ethische Grundlage für die Landökonomie und eine allgemeine Neugier, den Landmechanismus zu verstehen. Anschließend kann die Konservierung erfolgen.
Immer wenn ich einen Jagdausflug für die Children's Leukemia Foundation, das Ronald McDonald Cancer House oder all diese Wohltätigkeitsorganisationen für Kinder spende, biete ich den Anti-Jägern eine Gelegenheit: Wenn Sie mehr an die Wohltätigkeitsorganisation für Kinder spenden, als die Jäger spenden, gehen wir nicht auf die Jagd.
Der praktische Naturschutzlebensstil der Jagd, des Fischfangs und des Fallenstellens, von dem Sie wissen, dass Sie ihn heute konsumieren werden, ist absolut sicher.
In unserer traditionellen Öl- und Gasphilosophie ist der Umweltschutz kein entscheidender Bestandteil, und wir können es uns kaum leisten, weiterhin Milliarden von Dollar auszugeben, die sich nicht im verbesserten Humankapital unseres Landes widerspiegeln.
Da Wasserknappheit zur neuen Normalität wird, müssen die Bemühungen der Landesregierung zur Bekämpfung des Klimawandels einen reduzierten Verbrauch und andere Schutzmaßnahmen umfassen.
Wir dürfen nicht riskieren, Umweltschutzprogrammen die Mittel zu entziehen, weshalb der Kongress den Land and Water Conservation Fund erneut ermächtigen sollte, unsere natürlichen Ressourcen zu schützen.
In dem Maße, wie wir unter unseren gegenwärtigen Umständen konsumieren, sind wir schuldig. In dem Maße, wie wir schuldigen Verbraucher Naturschützer sind, sind wir absurd. Aber was können wir tun? Müssen wir weiterhin Briefe an Politiker schreiben und an Naturschutzorganisationen spenden, bis die Mehrheit unserer Mitbürger mit uns einverstanden ist? Oder können wir direkt etwas tun, um unseren Anteil am Problem zu lösen? Ich bin Naturschützer. Ich glaube fest daran, Druck auf die Politik auszuüben und die Naturschutzorganisationen aufrechtzuerhalten.
Wir haben eine sehr alte Naturschutzbewegung, insbesondere in den Vereinigten Staaten, die sich auf Kampagnen zum Schutz gefährdeter Arten konzentriert: den Fleckenkauz und den Urwald. Aber normalerweise hört es dort auf. Für mich ist Biodiversität das gesamte Spektrum. Beim Artenschutz geht es nicht nur um den Schutz der Wildnis. Es geht auch darum, die Lebensgrundlage der Menschen zu schützen und gleichzeitig die vorherrschende Beziehung des Menschen zu anderen Arten zu verändern. In Indien ist es ein wirtschaftliches Problem, nicht nur ein ökologisches.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!