Ein Zitat von Katrina vanden Heuvel
In den Vereinigten Staaten besteht ein nationales Sicherheitsinteresse an einer funktionierenden Beziehung mit Russland.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Erstens müssen wir immer wieder den Grundsatz bekräftigen, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten keine parteiische Angelegenheit ist und niemals sein sollte. Die Vereinigten Staaten können ihre nationalen Sicherheitsinteressen im Ausland am besten verteidigen, indem sie sich im Inland hinter einer parteiübergreifenden Sicherheitspolitik zusammenschließen.
Wir brauchen einen Präsidenten, dem klar ist, dass man mit Russland nicht auf der Grundlage des Blicks in seine Augen und des Blicks auf seine Seele verhandeln darf. Sie verhandeln mit Russland auf der Grundlage Ihrer – was sind die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten von Amerika? Und wir müssen erkennen, dass die Art und Weise, wie sie sich in letzter Zeit verhalten, eine scharfe Reaktion der internationalen Gemeinschaft und unserer Verbündeten erfordert.
Als politische Entscheidungsträger gilt unser Interesse nicht unbedingt den engen Interessen bestimmter Unternehmen, sondern den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Wir wissen, dass Russland Dinge getan hat, die unseren Interessen völlig zuwiderlaufen. Sie haben Dinge getan, die von uns Strafmaßnahmen gegen Russland erfordern. Das bedeutet nicht, dass wir nicht mit Russland zusammenarbeiten können, wenn wir eine gemeinsame Agenda haben. Russland ist ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen; Wir brauchen ihre Hilfe bei der Isolierung Nordkoreas und seiner Verstöße gegen die Atomwaffen. Wir müssen also weiterhin mit Russland zusammenarbeiten. Aber Russland hat Dinge getan, die unseren nationalen Sicherheitsinteressen zuwiderlaufen, und die USA müssen auf solche Aktivitäten reagieren.
Es steht außer Frage, dass die USA Wirtschaftsspionage betreiben. Wenn es bei Siemens Informationen gibt, von denen sie glauben, dass sie den nationalen Interessen und nicht der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten zugute kommen, werden sie diese Informationen verfolgen und sie an sich nehmen.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Von Zeit zu Zeit erinnern uns die unverantwortlichen Handlungen der kubanischen Regierung daran, dass es hier um weit mehr geht als um die Freiheit eines Landes, sondern vielmehr um die Stabilität und Sicherheit der Region und die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Die anhaltende Migration von Personen in die Vereinigten Staaten unter Verstoß gegen unsere Gesetze ist ein ernstes nationales Problem, das den Interessen der Vereinigten Staaten abträglich ist.
Tatsächlich wurde der Begriff „nationale Sicherheit“ bis in die 1930er Jahre kaum verwendet. Und es gibt einen Grund. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Vereinigten Staaten, global zu werden. Zuvor waren die Vereinigten Staaten größtenteils eine Regionalmacht gewesen – Großbritannien war die größte Weltmacht. Nach dem Zweiten Weltkrieg ist die nationale Sicherheit überall, denn die Welt gehört uns im Grunde und unsere Sicherheit ist überall bedroht. Nicht nur an unseren Grenzen, sondern überall – zur „Verteidigung“ braucht es also tausend Militärstützpunkte auf der ganzen Welt.
Dass die Vereinigten Staaten sich erneut zu der Verpflichtung bekennen, die wir im Atomwaffensperrvertrag eingegangen sind und die viele andere Staaten eingegangen sind, nämlich auf die Abrüstung und die eventuelle Abschaffung von Atomwaffen hinzuarbeiten, dient offensichtlich unseren nationalen Sicherheitsinteressen.
Dass Alaska eine sehr schmale Seegrenze zwischen einem fremden Land, Russland, und auf unserer anderen Seite der Landgrenze hat, die wir mit Kanada haben. Wir haben Handelsmissionen hin und her. Wir – das tun wir – es ist sehr wichtig, wenn man sogar nationale Sicherheitsfragen mit Russland berücksichtigt, wenn Putin seinen Kopf erhebt und in den Luftraum der Vereinigten Staaten von Amerika eindringt, wo – wohin fliegen sie? Es ist Alaska.
Leider sind die Gesetze und Ermittlungstechniken, die wir in normalen Situationen der nationalen Sicherheit anwenden, völlig unzureichend, sobald eine Person, die bereit ist, gegen die Interessen der Vereinigten Staaten zu handeln, die gewaltigen Befugnisse des Präsidenten übernimmt.
Großbritannien verlässt die Europäische Union und hat sie de facto verlassen; Es hat sich jedoch nicht von seinen besonderen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zurückgezogen, und ich glaube, dass die Beziehungen des Vereinigten Königreichs zu Russland eher von den besonderen Beziehungen Großbritanniens zu den Vereinigten Staaten als von seiner Anwesenheit oder Abwesenheit in der Europäischen Union abhängen.
Ich wurde 1901 als Kind jüdischer Eltern in Russland geboren und kam 1922 in die Vereinigten Staaten, um mich meinem Vater anzuschließen, der Russland vor dem Ersten Weltkrieg in die Vereinigten Staaten verließ.
Ich habe kein Interesse daran, die Vereinigten Staaten in Verlegenheit zu bringen. Wir als Nation müssen ein umfassenderes Verständnis der nationalen Sicherheit fördern, und wenn sich die US-Regierung im Namen der nationalen Sicherheit offen und verdeckt mit dem Apartheidsstaat und gegen heldenhafte Freiheitskämpfer für Rassengerechtigkeit verbündet ... Nicht nur im Jahr 1962 Aber auch wenn man bedenkt, dass Mandela bis 2008 auf der US-Terror-Beobachtungsliste stand, hat ein solches kurzsichtiges Verständnis der nationalen Sicherheit verheerende Folgen.
Wenn Sie sehen möchten, wohin Trump geht, schauen Sie sich an, was die Neoliberalen der Vereinigten Staaten Russland nach 1991 rieten, als sie versprachen, eine ideale Wirtschaft zu schaffen. Russland hatte den Eindruck, dass die neoliberalen Berater Russland ebenso reich machen würden wie die Vereinigten Staaten. In Wirklichkeit haben sie eine Kleptokratie geschaffen, die praktisch steuerfrei war.
Verwandte Autoren
Zitate von Andre Leon Talley
amerikanisch
Editor
Zitate von Anna Wintour
Englisch
Editor
Zitate von Bari Weiss
amerikanisch
Editor
Zitate von Carine Roitfeld
Französisch
Editor
Zitate von Claire Saffitz
amerikanisch
Editor
Zitate von Denis Diderot
Französisch
Editor
Zitate von Diana Vreeland
amerikanisch
Editor
Zitate von George Jean Nathan
amerikanisch
Editor
Zitate von Heather Mac Donald
amerikanisch
Editor
Zitate von Joanna Coles
amerikanisch
Editor
Zitate von Jon Meacham
amerikanisch
Editor
Zitate von Kevin Kelly
amerikanisch
Editor
Zitate von Lewis H. Lapham
amerikanisch
Editor
Zitate von Susan L. Taylor
amerikanisch
Editor
Zitate von Thelma Schoonmaker
algerisch
Editor
Zitate von Tina Brown
amerikanisch
Editor