Ein Zitat von Keir Starmer

Ich würde mich nicht als blutenden Liberalen bezeichnen, was auch immer das sein mag. — © Keir Starmer
Ich würde mich nicht als blutenden Liberalen bezeichnen, was auch immer das sein mag.
Ich war ein glühender Liberaler, bis ich einen Job bekam.
Wahrscheinlich halte ich die Tatsache für selbstverständlich, dass ich in New York City aufgewachsen bin, einem der liberalsten Orte der Welt, mit herzzerreißenden, liberalen Eltern, die mich mitgenommen haben, um „Rent“ und die Stücke von Terrence McNally zu sehen Junges Alter.
Ich bin ein Liberaler mit blutendem Herzen, einer dieser prominenten Demokraten, die Rush Limbaugh für einen Kommunisten hält. Und ich bin stolz darauf.
Ich habe nie versucht, mich an irgendeiner Skala zu messen. Ein Mensch ist vielschichtiger als die Bezeichnung, die ihm oft auferlegt wird. Andererseits ermöglicht das gesamte Verhalten einer Person, sie auf eine bestimmte Weise zu charakterisieren. Diese Person hat liberale Überzeugungen, diese Person hat konservative, diese Person ist ein radikaler Sozialist und so weiter.
Verfolgen Sie die amerikanische Politik? Sie hassen Obama. Hasse ihn. Er ist ein schwarzer Mann. Genau das ist es: Es ist rassistisch. Dieser Typ ist kein blutrünstiger Liberaler. Er ist ein Zentrist.
Ich muss Sie hier und jetzt warnen, dass ich ein „nasser Linker“, ein „Linker“ und auch ein Mitglied der „herzzerreißenden liberalen Linken“ bin. Ich hatte überhaupt kein Mitspracherecht. Eines Morgens wachte ich auf und diese Dinge waren auf meine Stirn tätowiert.
Es gibt so viele Leute in der Politik, dass sie übermäßig vorsichtig sind, wenn es darum geht, über Dinge zu lachen. Sie sind so verdammt besorgt darüber, was alle anderen denken. Worüber machen sie sich Sorgen? Niemand ging jemals als blutrünstiger Liberaler in eine Show und ließ einen Komiker 30 Jahre Lebenserfahrung zunichte machen.
Es fällt mir schwer, mich selbst zu charakterisieren. Ich denke, ich bin ausgeglichen. Manche Leute würden vielleicht sagen, ich sei kaltherzig.
Jetzt nenne ich mich einen herzzerreißenden Libertären. Weil ich an die Prinzipien des Libertarismus als Ideal glaube – weil ich ein Idealist bin.
Wenn all diese Leute glauben, dass 100 Jahre lang nichts herauskommen wird, werden sie viel mutiger handeln. Wir müssen also wieder in das Deklassifizierungsgeschäft einsteigen. Diese Vorstellung der Überklassifizierung ist nicht nur ein herzzerreißendes liberales Thema. Wenn alles klassifiziert ist, ist nichts klassifiziert.
Ein Mensch mit guter Intelligenz und Sensibilität kann in dieser Gesellschaft nicht lange existieren, ohne sich über die Ungleichheit zu ärgern – und das ist nicht nur eine reflexartige, liberale Art von Ungleichheit – es ist einfach eine normale menschliche Reaktion darauf eine unsinnige Werteordnung, bei der wir Zahnseide mit Zimtgeschmack haben und Menschen auf der Straße schlafen.
Was auch immer ich im Leben versucht habe, ich habe von ganzem Herzen versucht, es gut zu machen; Was auch immer ich mir gewidmet habe, ich habe mich ganz hingegeben; Ich habe es sowohl im Großen als auch im Kleinen immer sehr ernst genommen.
Eine liberale Bildung ist das Herzstück einer Zivilgesellschaft, und das Herzstück einer liberalen Bildung ist der Akt des Lehrens.
Ich nenne mich einen Liberalen – einen klassischen Liberalen wie bei John Stuart Mill.
Ich sehe mich als kleinen „L“-Liberalen, aber nicht unbedingt als Koalitionsliberaler.
Das Problem ist, dass meine Kinder liberal sind, vielleicht zu liberal, und ich kann nur mir selbst die Schuld geben, weil ich sie Onkel OJ vorgestellt habe
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!