Ein Zitat von Keith Ellison
Die Idee einer Finanztransaktionssteuer auf Wall-Street-Transaktionen gewinnt an Bedeutung. Ich habe einen Gesetzentwurf mit dem Namen „Robin-Hood-Steuer“, der auch den Spitznamen „Robin-Hood-Steuer“ trägt. Es handelt sich um einen Gesetzentwurf, der Aktiengeschäfte, Derivate und Anleihen besteuert und etwa 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr einbringen würde.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Mir gefällt die Idee der Verbrauchssteuer sehr gut, und in den meisten Ländern gibt es eine ziemlich hohe Verbrauchssteuer. Man nennt sie Mehrwertsteuer oder Waren- und Dienstleistungssteuer ... Es ist eine Umsatzsteuer. Es besteuert nicht die Arbeit, es besteuert weder Ersparnisse noch Investitionen – es besteuert den Konsum.
Eine Maßnahme zur Förderung von Stabilität und Fairness in allen Finanzmarktsegmenten ist eine kleine Umsatzsteuer auf alle Finanztransaktionen – die sogenannte Robin-Hood-Steuer. Diese Steuer würde die Kosten des kurzfristigen spekulativen Handels erhöhen und somit Spekulationen entmutigen. Gleichzeitig wird die Steuer „geduldige“ Anleger, die beabsichtigen, ihr Vermögen über einen längeren Zeitraum zu halten, nicht abschrecken, da sie im Gegensatz zu Spekulanten nur selten handeln.
Ich bin kein Finanzexperte. Die Robin-Hood-Steuer scheint mir eine sehr einfache und schöne Idee zu sein. Ich sehe das Problem nicht.
Familien und Unternehmen im Osten Washingtons sollten in der Lage sein, jeden Penny der staatlichen und lokalen Umsatzsteuer, die sie das ganze Jahr über zahlen, von ihrer Bundessteuerrechnung abzuziehen, insbesondere wenn die Menschen in den meisten Bundesstaaten ihre staatlichen Einkommenssteuern abziehen.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Es ist einfacher, Steuern einzuführen, als sie zu stoppen. Aus einer Steuer von einem Zoll Länge kann leicht eine Länge von einem Meter werden. Das ist die Geschichte der Einkommensteuer. Hätte die Umsatzsteuer [in den USA] nicht eine ähnliche Geschichte? ... Kanadische Zeitungen berichten, dass eine Erhöhung der Umsatzsteuer die Regierung Mackenzie King aus dem Amt zu treiben droht. Kanada begann mit einer Umsatzsteuer von 2 %. Ab diesem Monat beträgt die Steuer 6 %. Mit anderen Worten, die Belastung ist bereits um 200 % gestiegen ... Was die USA brauchen, sind keine neuen Steuern, nicht mehr Steuern, sondern weniger und niedrigere Steuern.
Es ist leicht, über Steuervereinfachung zu sprechen, und wir alle wissen, dass es sehr schwierig ist, sie zu erreichen; Aber für die letzten drei Kongresse habe ich einen Gesetzentwurf zur Steuervereinfachung vorgelegt, der eine kostenpflichtige Aufhebung der alternativen Mindeststeuer beinhalten würde.
Wieder einmal sind die Puppen auf dem Capitol Hill dabei, die Muppets auf der Main Street zu verprügeln. Das Land hat sich immer noch nicht von der durch die Wall Street verursachten Finanzkatastrophe von 2008 erholt, doch der Kongress bereitet die Verabschiedung des Orwellschen „JOBS Act“ vor – ein Gesetz, das eigentlich „Rückführung von Betrug an die Wall Street in einem einfachen Schritt“ heißen sollte Akt.'
Meine Botschaft an David Cameron als Chef unserer Regierung ist, noch einmal ernsthaft über diese Robin-Hood-Steuer nachzudenken, die Steuer, um den Armen zu helfen, indem man den Reichen ein wenig wegnimmt.
Im Jahr 2013 erzielte die Citigroup in den USA einen Gewinn von 6,4 Milliarden US-Dollar. Sie zahlten keine Bundeseinkommenssteuer und erhielten tatsächlich einen Rabatt von 260 Millionen US-Dollar vom IRS. Im selben Jahr erzielte JP Morgan in den USA einen Gewinn von 17,2 Milliarden US-Dollar. Außerdem zahlte das Unternehmen keine Bundeseinkommenssteuer. Glauben Sie, dass es Zeit für eine Steuerreform ist?
Als Präsident würde ich einen fairen und einheitlichen Steuerplan fördern, der als „EZ-Steuer“ bekannt ist. Mein Steuerplan wäre die größte Steuersenkung in der amerikanischen Geschichte und würde die Steuern für Einzelpersonen, Unternehmen und Arbeitnehmer reformieren.
Steuern werden im Schweiße jedes Mannes gezahlt, der arbeitet. Wenn diese Steuern zu hoch sind, spiegeln sie sich in stillgelegten Fabriken, in steuerverkauften Bauernhöfen und in Horden hungriger Menschen wider, die vergeblich durch die Straßen ziehen und nach Arbeit suchen. Unsere Arbeitnehmer sehen vielleicht nie eine Steuerrechnung, aber sie zahlen. Sie zahlen durch Abzüge vom Lohn, durch höhere Einkaufspreise oder – wie jetzt – durch weit verbreitete Arbeitslosigkeit im ganzen Land.
Sie sehen sich Rand Pauls Rechnung an. Er hat erstattungsfähige Steuergutschriften. So viele andere Gesetzesentwürfe, die es gibt, hatten dieses Problem. Dr. Tom Price, der unter Präsident Trump HHS-Sekretär war, hatte einen Gesetzentwurf zur Aufhebung und Ersetzung von Obamacare vorgelegt, der Steuergutschriften vorsah.
Die Armut, die wir in Amerika erleben, ist mittlerweile zu weit verbreitet und zu komplex, als dass man sie einfach beheben könnte. Aber ich denke, wir können viele unserer Institutionen neu denken und auf effektive Weise neue schaffen. Wir könnten zum Beispiel Sozialversicherungssysteme schaffen, ähnlich der sozialen Sicherheit, wie wir sie 2008/2009 eingeführt haben. Wir könnten eine Finanztransaktionssteuer, Ölgewinnsteuern und ein gerechteres Erbschaftssteuersystem einführen und einen Großteil der dadurch erzielten Einnahmen in Berufsausbildungsprogramme, in eine bessere Bildungsinfrastruktur und in eine erweiterte Steuergutschrift für Erwerbseinkommen stecken.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Ich kann verbindlich versprechen, dass im Rahmen meines Plans keine Familie, die weniger als 250.000 US-Dollar im Jahr verdient, irgendeine Steuererhöhung erleben wird. Nicht Ihre Einkommenssteuer, nicht Ihre Lohnsteuer, nicht Ihre Kapitalertragssteuer, nicht Ihre Steuern.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker