Ein Zitat von Keith O'Brien
Die Erhöhung der Hilfe für die pakistanische Regierung, wenn die Religionsfreiheit nicht gewahrt bleibt, kommt einer antichristlichen Außenpolitik gleich.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich denke, Religionsfreiheit ist Teil der US-Politik und der Kongress hat die Einrichtung der US-Kommission für internationale Religionsfreiheit angeordnet. Daher ist es wichtig, dass sich die USA auf den Dialog, Entwicklungsprojekte und die Zusammenarbeit mit Pakistan und anderen Ländern konzentrieren, um Fragen der Religionsfreiheit mehr Bedeutung einzuräumen.
Es besteht ein tiefgreifender Kontrast zwischen den Auswirkungen ausländischer Hilfe und freiwilliger privater Investitionen: Auslandshilfe geht von Regierung zu Regierung. Es ist daher fast zwangsläufig etatistisch und sozialistisch.
Die Religionsfreiheit, oft als die erste Freiheit bezeichnet, ist für das amerikanische Experiment von zentraler Bedeutung. Als solches sollte es in der US-Außenpolitik eine herausragende Rolle spielen.
Ich habe immer das Gefühl, dass Pakistan hoffnungsvoll ist. Wissen Sie, unser Regierungssystem ist das nicht, und das System der Außenpolitik, bei dem wir alles tun, was von uns verlangt wird, solange der Preis stimmt, beweist nur fundamentalistischen Gruppierungen und militanten Gruppen, dass, wenn wir über Dinge wie Demokratie sprechen, wann Wenn wir über Dinge wie Außenpolitik reden, geht es in Wirklichkeit darum, proamerikanisch zu sein.
All diese antichristliche Rhetorik, die Sie von der Regierung sehen, all dieser antichristliche Vorstoß ist nicht wirklich ein Angriff auf das Christentum. Es ist ein Versuch, Ihnen klarzumachen, dass Gott Ihre Regierung ist. Ihre Regierung ist Gott.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
...Eine solide Außenpolitik ist mehr als Rüstungskontrolle, Entwicklungshilfe und die Zahlung von (Vereinten-)Beiträgen.
Der Außenhandel ist natürlich kein Ersatz für Auslandshilfe, aber Auslandshilfe für ein Land, das nicht auch in nennenswertem Umfang Außenhandel betreibt, landet eher in den Taschen von Diktatoren und Kumpels.
Der Kongress hat nicht nur die Entwicklungshilfe, sondern auch die Außenpolitik zu kurz gebracht. Die falsche Vorstellung, dass Diplomaten unwichtig seien und daher keine Unterstützung verdienten, beschäftigt insbesondere konservative Gesetzgeber.
Unsere pakistanischen Eliten sind durch die permanente Hilfe aus dem Ausland verwöhnt und haben daher Schwierigkeiten, ihren Kurs zu ändern. Pakistan braucht jemanden, der aufsteht und sagt: Fundamentalismus ist schlecht, Kapitalismus ist gut. Diese Region birgt enormes Potenzial. Pakistan könnte zum Drehkreuz für die Energie werden, die von Zentralasien nach Südasien transportiert wird. Das könnte die ganze Region verändern.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Die ACLU ist nicht nur religiös neutral, sondern entschieden antireligiös. Insbesondere antichristlich.
Die Linke war schon immer antireligiös und insbesondere antichristlich.
Freiheit besteht nicht nur aus den Umständen, die es einem erlauben, zu tun, was man will. Freiheit ist nicht nur die Möglichkeit zu wählen. Freiheit ist die Stärke des Charakters, das Richtige zu wählen und zu tun. Vor diesem Hintergrund ist unser Zeitalter kein Zeitalter der Freiheit, sondern ein Zeitalter der Sklaverei. Es ist subtil, aber es ist real. Die Grundlage der Freiheit ist nicht Macht oder Wahl. Die Freiheit wird nicht von Männern und Frauen in der Regierung gewahrt, sondern von Menschen, die sich selbst regieren.
Erstens kritisiert die Welt die amerikanische Außenpolitik, weil die Amerikaner die amerikanische Außenpolitik kritisieren. Darüber sollten wir uns nicht wundern. Die Regierung zu kritisieren ist ein gottgegebenes Recht – zumindest in Demokratien.
Das Volk und die Kriegstreiber sind zwei verschiedene Gruppen. Wir dürfen niemals „wir“ sagen, wenn wir über die Außenpolitik der US-Regierung sprechen. Zum einen ist den Kriegsmachern die Meinung der Mehrheit der Amerikaner egal. Es ist albern und peinlich für Amerikaner, bei der Diskussion über die Außenpolitik ihrer Regierung von „wir“ zu sprechen, als ob ihr Beitrag für diejenigen, die Krieg führen, notwendig oder von ihnen gewünscht wäre.
Verwandte Autoren
Zitate von Aiden Wilson Tozer
amerikanisch
Priester
Zitate von Billy Graham
amerikanisch
Priester
Zitate von Charles Spurgeon
britisch
Priester
Zitate von Gordon B. Hinckley
amerikanisch
Priester
Zitate von Henri Nouwen
Niederländisch
Priester
Zitate von Henry Ward Beecher
amerikanisch
Priester
Zitate von Joel Osteen
amerikanisch
Priester
Zitate von John C. Maxwell
amerikanisch
Priester
Zitate von John Piper
amerikanisch
Priester
Zitate von Max Lucado
amerikanisch
Priester
Zitate von Pema Chodron
amerikanisch
Priester
Zitate von Papst Benedikt XVI
Deutsch
Priester
Zitate von Papst Franziskus
Argentinier
Priester
Rajneesh-Zitate
indisch
Priester
Zitate von Swami Vivekananda
indisch
Priester
Zitate von Thomas S. Monson
amerikanisch
Priester