Ein Zitat von Kelly Evans

Russlands Staatschef Wladimir Putin hat es trotz seiner schwächelnden Wirtschaft geschafft, hohe Zustimmungswerte aufrechtzuerhalten, indem er die Krim von der Ukraine abtrennte und sich am Syrienkrieg beteiligte, der den Nahen Osten und zunehmend auch Europa und den Westen destabilisiert.
Wir wissen, dass Donald Trump eine sehr beunruhigende Bereitschaft gezeigt hat, [Wladimir] Putin zu unterstützen, Putin zu unterstützen, sei es durch die Aussage, dass die NATO den Verbündeten nicht zu Hilfe kommen würde, wenn sie angegriffen würden, oder durch die anschließende Aufhebung der Sanktionen gegen russische Beamte Sie wurden von den Vereinigten Staaten und Europa gemeinsam aufgrund der Aggressivität Russlands auf der Krim und in der Ukraine verhängt. Sein Lob für Putin ist meiner Meinung nach ziemlich bemerkenswert.
Putin entdeckte, dass er bei seinem Einmarsch in die Ukraine damit gerechnet hatte, dass die Ukrainer aufstehen, sich ihm anschließen und sagen würden: „Ja, wir wollen ein Teil Russlands sein“, und das geschah nicht. Und sie haben tatsächlich, glaube ich, einen ziemlich hohen Preis dafür gezahlt, sowohl im anhaltenden Krieg in der Ukraine – der meiner Meinung nach in Russland immer unpopulärer wird – als auch in den westlichen Sanktionen und allgemein in der Trennung von Russland West, das wurde dadurch verursacht.
Wir wissen, dass Donald Trump eine sehr beunruhigende Bereitschaft gezeigt hat, Putin zu unterstützen, sei es durch die Aussage, dass die NATO den Verbündeten nicht zu Hilfe kommen würde, wenn sie angegriffen würden, oder durch die Rede davon, die Sanktionen gegen russische Beamte aufzuheben, nachdem sie verhängt wurden von den Vereinigten Staaten und Europa gemeinsam wegen der Aggressivität Russlands auf der Krim und in der Ukraine, sein Lob für Putin ist meiner Meinung nach ziemlich bemerkenswert.
Von der Ukraine bis Syrien benimmt er sich wie der neue General der Welt und feiert Siege, während der amerikanische Präsident am Rande sitzt und Europa schläft. Das Verhalten des Westens gegenüber Putin ist eine politische und moralische Kapitulation.
Wladimir Putin weiß genau, was er vom Verhältnis zu den USA will. Als Gegenleistung für gute Beziehungen will er die Aufhebung der Sanktionen, die Ratifizierung, die Zustimmung zu seinen Kriegen in der Ukraine und in Syrien und seinen Traum aller Träume, die Anerkennung seines Einflussbereichs in der Ukraine und der ehemaligen Sowjetunion.
Putin wollte nie die ganze Ukraine haben. Er wollte die Krim aus historischen Gründen einnehmen. Er hat. Dann wollte er einen Teil der Ukraine, den er jederzeit zur Förderung russischer Interessen nutzen konnte. Und er ist jetzt an einem Punkt angelangt, an dem im Westen niemand mehr schreit: „Hey, hör auf.“ Gebt uns die Krim zurück. Es wird alles akzeptiert. Und so hat er gewonnen.
In Bezug auf Russland kehrt Präsident Trump die Schwäche Obamas um, der ein Auge zudrückte, als Putin auf der Krim und in die Ukraine einmarschierte, indem er Putin dort traf, wo es weh tat – bei der Energie.
Wladimir Putin hasst Amerika, er will uns schaden. Plötzlich ist Wladimir Putin ein guter Kerl, Russland ist in Ordnung, nein, ist es nicht. Russland ist böse, Russland ist unser Feind.
Wirtschaftlich hat Wladimir Putin durch die Annexion der Krim nicht wirklich etwas gewonnen. Es ist eher ein Machtgewinn. Es ist ein Gewinn dessen, was er seiner Heimatbevölkerung über das sagen kann, was er als Präsident erreicht hat. Und es ist eigentlich eher ein politischer Gewinn für Putin als für Russland als Staat, denn auf lange Sicht wird Russland davon nicht besonders profitieren.
Die EU bleibt unser Traum. Wir dürfen es nicht aufgeben. Sonst würde Putin gewinnen. Sein Ziel ist es, die EU zu untergraben. Dabei geht es nicht nur um einen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Russland kämpft gegen den Westen und seine Werte. Daher darf das europäische Projekt der Ukraine nicht scheitern. Wir wissen, dass dieses Ziel erfolgreiche Reformen in der Ukraine erfordert, auch wenn sie jetzt weh tun.
Unter Wladimir Putin hat Russland begonnen, den Westen systematisch herauszufordern. Ziel ist es, die Bindungen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten sowie zwischen den EU-Mitgliedern zu schwächen, die Solidarität der NATO zu untergraben und die strategische Position Russlands in seiner unmittelbaren Nachbarschaft und darüber hinaus zu stärken.
Wenn Wladimir Putin sich seiner Stellung in der Weltwirtschaft bewusst ist, muss er verstehen, dass diese Aggression auf der Krim dem Ruf Russlands als moderne Nation, in der man Geschäfte machen kann, nicht förderlich ist. Er ist zu den alten sowjetischen Gewohnheiten zurückgekehrt und viele Leute werden sich deshalb zurückhalten und zurückziehen. Ich denke, er könnte es sich anders überlegen.
Zustimmungswerte sind für Politiker aus gutem Grund wichtig. Ein Führer mit sinkenden Zustimmungsraten sollte die Bedürfnisse und Hoffnungen seines Volkes zur Kenntnis nehmen.
Ich denke, dass Wladimir Putin für das, was die Russen tun, sicherlich viel Aufmerksamkeit erregt. Und ich bin mir nicht sicher, ob ihm das unwillkommen ist. Ich denke, das ist ein Typ, der in seinem Wiederwahlkampf 2012 gesehen hat, wie sich die USA grundsätzlich gegen ihn ausgesprochen haben. Er hat gesehen, dass die USA hinter allen Farbrevolutionen in Osteuropa, in Georgien, der Ukraine und so weiter stecken. Er ist also der Ansicht, dass sich der Westen seit Jahren in seine Politik einmischt.
Das Trump-Wahlkampfmanagementteam musste vor etwa einem Monat wegen dieser zwielichtigen Verbindungen zu Pro-Putin-Kräften entlassen werden. Gouverneur Pence machte die seltsame Behauptung, dass Wladimir Putin unbestreitbar ein besserer Führer sei als Präsident Obama. Wladimir Putin hat seine Wirtschaft am Boden zerstört. Er verfolgt LGBT-Personen und Journalisten. Wenn Sie den Unterschied zwischen Diktatur und Führung nicht kennen, müssen Sie in die Staatsbürgerkundeklasse der fünften Klasse zurückkehren.
Wladimir Putin ist ein russischer Zar. Er ist eine Art Mischung aus Peter dem Großen und Stalin. Er hat beides in seinen Adern. Und er achtet in erster Linie auf die nationalen Sicherheitsinteressen Russlands. Er akzeptiert, dass Osteuropa ein russischer Hinterhof, ein russischer Einflussbereich ist. Die Ukraine lebt höchst unbehaglich und unglücklich in einem russischen Hinterhof.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!