Ein Zitat von Ken Calvert
Wir können Toleranz praktizieren und gleichzeitig den kulturellen Werten treu bleiben, die die Institution der Ehe als Verbindung nur zwischen einem Mann und einer Frau schützen.
Verwandte Zitate
Ich halte es für sehr wichtig, dass wir die Ehe als Institution zwischen Mann und Frau schützen. Ich habe eine Verfassungsänderung vorgeschlagen. Der Grund, warum ich das tat, war, dass ich befürchtete, dass aktivistische Richter tatsächlich die Definition der Ehe definieren. Und der sicherste Weg, die Ehe zwischen Mann und Frau zu schützen, ist eine Verfassungsänderung.
Hier in den USA respektieren wir die Rechte anderer, und da wir uns zur Toleranz bekennen, sollten – oder müssen – wir unsere Grundanschauungen über die Heiligkeit der Ehe nicht ändern. Ich glaube an die Heiligkeit der Ehe. Ich halte es für sehr wichtig, dass wir die Ehe als Institution zwischen Mann und Frau schützen.
Die Ehe ist eine der heiligsten menschlichen Institutionen. Ich habe unsere Senatoren gebeten, wie viele Süddakotaner es getan haben, die Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau zu schützen.
Ich habe das Gefühl, dass die Ehe eine heilige Institution ist, die nur zwischen einem Mann und einer Frau stattfinden sollte. Wenn ein schwules Paar heiraten möchte, warum kann es sich dann nicht einfach mit einer Lebenspartnerschaft zufrieden geben? Warum müssen sie „verheiraten“?
Die Vereinigung von Mann und Frau ist die beständigste menschliche Institution, die in allen Kulturen und von jedem religiösen Glauben geschätzt und gefördert wird.“ ... „Die Ehe kann nicht von ihren kulturellen, religiösen und natürlichen Wurzeln getrennt werden, ohne den guten Einfluss von zu schwächen Gesellschaft.
Es ist statistisch erwiesen, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau die stärkste Institution ist, die die Fortpflanzung und die Kontinuität der Generationen gewährleistet. Wir wollen keinen Völkermord. Wir wollen die heilige Institution der Ehe nicht zerstören.
Ich bin der festen Überzeugung, dass die Ehe ein Sakrament ist und dass sich dieses Sakrament auf die juristische Einheit einer Verbindung zwischen dem erstrecken sollte, was traditionell in unseren westlichen Werten als zwischen einem Mann und einer Frau definiert wurde.
Aber letztendlich besteht der Zweck der Ehe darin, die Zivilisation an die nächste Generation weiterzugeben. Es gab noch nie eine Institution, die das so gut kann wie die Ehe, und das ist die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau.
In einer Zeit, in der die amerikanische Familie bedroht ist wie nie zuvor, verspricht eine Neudefinition weg von der Verbindung eines Mannes und einer Frau nur, sie als Institution zur Kindererziehung und Wertevermittlung zu schwächen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau definiert werden sollte. Mich beunruhigen aktivistische Richter, die die Ehe definieren. Ich habe genau beobachtet, was in San Francisco passiert ist, wo Lizenzen ausgestellt wurden, auch wenn das Gesetz etwas anderes vorsieht. Ich habe stets erklärt, dass ich Gesetze zum Schutz der Ehe zwischen Mann und Frau unterstützen werde. Und offensichtlich beeinflussen diese Ereignisse meine Entscheidung.
Ich unterstütze und habe die Verabschiedung einer Bundesverfassungsänderung unterstützt, die die Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau definiert. Als Präsident werde ich für die Verabschiedung dieses Änderungsantrags kämpfen. Mein persönlicher Glaube ist, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ein Leben lang besteht.
In der gesamten westlichen Zivilisation gab es Gesellschaften, die die Homosexualität feierten, die alten Griechen. Tatsächlich schützten sie jedoch die Institution der Ehe als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau. Sie haben den Witz verstanden. Und das amerikanische Volk versteht den Witz.
Ich bin der festen Überzeugung, dass die Ehe ein Sakrament ist und dass sich dieses Sakrament auf die juristische Einheit einer Verbindung zwischen dem, was in unseren westlichen Werten traditionell als zwischen einem Mann und einer Frau definiert wurde, erstrecken sollte und erstrecken kann.
Die Ehelehre hängt davon ab, dass Genesis wahr ist. Wenn es eine absolute Autorität gibt und wenn Gott der Schöpfer ist, dann hat er einen Mann und eine Frau geschaffen. Jesus kam und sagte, dass die Ehe zwischen Mann und Frau sei. Wenn Genesis nicht wahr ist, sind wir nur Tiere, und die Ehe ist genau das, was man daraus machen möchte.
Nichts ist so ein Gegenmittel gegen Narzissmus, ein Umfeld für eine gesunde Kindererziehung oder die Möglichkeit, füreinander zu sorgen, wie die Ehe eines Mannes und einer Frau. Und obwohl die meisten Scheidungen furchtbar traurig sind, untergräbt die Scheidung selbst die Institution der Ehe ebenso wenig wie Autounfälle die Institution des Autofahrens.
Die Republikaner müssen sich weiterhin der Tatsache bewusst sein, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet. Das sind Werte, die der Partei und unserem Wesen treu sind. Sie könnten sich auf Arbeitsplätze und Wirtschaft konzentrieren, aber wir alle wissen, dass es in unserem Land sehr wichtig ist, die Familienstruktur intakt zu halten.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker