Ein Zitat von Ken Kaess

Es gibt empirische Belege dafür, dass führende Marken, die auch in Rezessionsphasen weiter investieren, Marktanteile gewinnen. — © Ken Kaess
Es gibt empirische Belege dafür, dass führende Marken, die auch in Rezessionsphasen weiter investieren, Marktanteile gewinnen.
Ich denke, dass die Strategie rund um FYI wirklich eine Unternehmensstrategie ist, und das bedeutet, dass jede unserer Marken, in die wir investieren, wichtig sein muss und dass wir uns dazu verpflichten müssen, Marken aufzubauen und in diese Marken zu investieren, oder wir müssen aussteigen dieses Geschäft.
Getty Images ist eine der größten Medienmarken der Welt und das Unternehmen hat in den letzten Jahren eine bedeutende Neupositionierung vorgenommen und in seine Produkte und Mitarbeiter investiert, um von der günstigen Branchendynamik zu profitieren und seine branchenführende Position auszubauen.
Eine Investition ausschließlich zur „Einkommenserzielung“, eine Investition lediglich „zur Aufrechterhaltung des Kapitaleinsatzes“ und eine Investition lediglich „zur Absicherung gegen Inflation“ kommen überhaupt nicht in Frage.
In einer breiten Palette wissenschaftlicher und empirischer Erkenntnisse gibt es keine Hinweise auf einen signifikanten Einfluss der Kapitalgewinnquoten auf die Höhe der langfristigen Investitionen in der Wirtschaft.
Hoffen wir, dass Marken erkennen, dass die wahre Stärke dieser Technologie nicht in ihrer Reichweite liegt, sondern in ihrer Fähigkeit, Substanz zu vermitteln, die unserem Leben einen Sinn verleiht. Andernfalls investieren Marken in Technologien, die Verbraucher einfach nicht kaufen.
Ja, ich weiß, dass Liberale empirischer sind, weil Jonathan Chait das behauptet, aber meine empirischen Studien zum liberalen Empirismus bringen immer wieder widersprüchliche Ergebnisse hervor.
Von den Schaufenstern, den Touchpoints im Laden, der Website, den sozialen Medien oder einer Zeitschrift muss es ein einziges reines Kundenerlebnis sein, nicht nur, um Marktanteile zu gewinnen, sondern auch, um sich Gedanken zu machen.
Die genetische Veränderung findet in vielen verschiedenen Bereichen statt, beispielsweise in der Medizin, und Großbritannien ist führend in dieser neuen Technologie. Ich weiß es nicht, aber die Leute sagen mir, dass es tatsächlich durch die führende Wissenschaft des 21. Jahrhunderts möglich sei. Alles, was ich den Menschen sage, ist: „Seien Sie einfach aufgeschlossen und lassen Sie uns auf der Grundlage echter wissenschaftlicher Erkenntnisse vorgehen.“
Es ist wichtig, mit Menschen zu sprechen, die von Herzen kommen, und das haben Marken leider vergessen. Werbeverträge mit Prominenten zielen darauf ab, den Bekanntheitsgrad einer Marke zu steigern. Im Grunde kommt es jedoch darauf an, ob der Prominente die Marke wirklich unterstützt.
Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass das Altern beim Menschen in irgendeiner Weise verändert wurde, und es gibt auch keine Beweise dafür, dass es überhaupt möglich ist, das biologische Alter zu messen. Und nichts ist bewiesen, wenn es um Anti-Aging-Medikamente geht.
Es ist falsch, Stammesgesellschaften zu konvertieren. Was sollten die empirischen Beweise für Religion sein? Es sollte friedliche, starke und sichere Menschen hervorbringen, die im Einklang mit Gott und im Einklang mit der Welt sind. Ich sehe diesen Beweis nicht sehr oft.
Als ich jünger war, ging ich sehr empirisch mit mir selbst um. „Ich habe eine Hypothese über mich selbst. Ich versetze mich in eine Situation, schaue, was passiert, und ziehe dann eine Schlussfolgerung auf der Grundlage der empirischen Beweise. Hypothese: Ich kann Basketball spielen.“ Also würde ich es versuchen. „Fazit: Ich kann nicht Basketball spielen.“
Niemand hat das Recht, den Glauben einer anderen Person durch die Forderung nach empirischen Beweisen zu zerstören.
Auf philosophischer Ebene teilen sowohl der Buddhismus als auch die moderne Wissenschaft ein tiefes Misstrauen gegenüber jeder Vorstellung von Absolutheiten, sei es als transzendentes Wesen, als ewiges, unveränderliches Prinzip wie die Seele oder als grundlegendes Substrat der Realität. ... Bei der buddhistischen Untersuchung der Realität sollten, zumindest im Prinzip, empirische Beweise über die Autorität der Schrift triumphieren, egal wie sehr eine Schrift verehrt wird.
Ich bin voll und ganz für Empowerment und Bildung, aber die empirischen Beweise zeigen, dass es nicht funktioniert. Deshalb sage ich: Machen Sie es einfach.
Das wirklich Wichtige ist, zu lernen, empirische Beweise skeptisch zu hinterfragen und sich auf sie zu verlassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!