Ein Zitat von Ken Liu

Ich kann Belletristik nutzen, um mein Denken zu verfeinern und dabei die Leser zu begeistern. Ich kann mir keinen besseren Deal für mich vorstellen, und ich bin immer so dankbar, dass die Leser mich verwöhnen, wenn ich in meinen Geschichten mit mir selbst diskutiere.
Exkurs ist meine Leidenschaft. Ich liebe es, die Hauptgeschichten zu erzählen, aber in gewisser Weise liebe ich es am meisten, diese Erzählungen als eine Möglichkeit zu nutzen, die interessanten Geschichten aneinanderzureihen, die die Leute irgendwie vergessen haben und die irgendwie überraschend sind. Das Problem ist: Wie schneidet man Geschichten weg, damit das Buch nicht zu einem störenden Durcheinander von Stoffen wird und die Leser den Fokus verlieren? Meiner Erfahrung nach gibt es dafür eigentlich nur einen Weg. Ich packe alles in den Rohentwurf ein und verlasse mich dann darauf, dass ich und meine vertrauenswürdigen Leser mir sagen, was gut und was nicht gut ist.
Ich denke, es gibt da draußen Leser und ich glaube nicht, dass das Buch tot ist. Und was noch wichtiger ist: Ich glaube nicht, dass sich die Leser zwischen literarischer und kommerzieller Fiktion entscheiden müssen.
Meine Beziehung zu meinen Lesern ist etwas theatralisch. Eines der Hauptziele meiner Arbeit ist es, meine Leser zu begeistern.
Ich schreibe keine Sachbücher, weil mir langweilig wird. Einige meiner Texte sind autobiografisch, aber nicht so, wie es sich die Leser vorstellen. Ich nutze mein Gedächtnis an Einstellungen, Ereignisse und Menschen. Ich verwebe Geschichte in meine Geschichten, aber meine Erzählungen sind erfunden.
Leser von Belletristik lesen meiner Meinung nach, um die Welt und die Realität tiefer zu erfassen. Und das ist mutig. Dafür bin ich immer dankbar – für den Mut meiner Leser.
Mir gefällt nicht, dass die Prämisse impliziert, dass ein Belletristikautor nicht in der Lage ist, sich Geschichten auszudenken, die den Leser zu Tränen rühren können, und dass man, wenn man das Glück hat, ein ziemlich ruhiges Leben zu führen, so wie ich, nichts hat, worüber es sich zu schreiben lohnt. dass Sie nicht in der Lage sind, einem Leser den Magen zu verdrehen. Ehrlich gesagt, das ist es, was die Leser nervös macht, die Zauberei von Ihnen oder mir oder irgendeinem guten Romanautor, der Charaktere erfindet, die sich wie echte Menschen anfühlen, eine Geschichte zu erzählen, die sich wahr anfühlt, aber nicht wahr ist. T.
Für mich war Kriminalroman eine Gelegenheit, sich an Leser mit sozialen Problemen heranzuschleichen, etwas, nach dem sie sich nicht die Mühe machen würden.
Ich komme aus einem Land, in dem fantastische Belletristik einen sehr niedrigen Stellenwert hat, es sei denn, sie passt in ganz bestimmte Kategorien oder wurde von bereits etablierten Autoren geschrieben. Ich versuche keineswegs zu verbergen, was ich schreibe, aber die Art und Weise, wie die Leute hier in Kategorien denken, ist ziemlich extrem: Sie überdeckt die Diskussion über die eigentliche Arbeit auf eigene Faust. Das hat dazu geführt, dass es mir leid tut, über meine eigene Arbeit in Bezug auf das Genre zu sprechen, denn wenn man erst einmal ein Label bekommt, bleiben eine Menge potenzieller Leser und Rezensenten hängen, weil eh, Fantasy-Fans.
Egal, was ich geschrieben habe, irgendwo ist jemand auf mich zugekommen und hat gesagt: „Ich auch.“ Die Wahrheit kann beleidigend sein, aber in gewisser Weise ist sie immer nährend. Du erkennst es. Du kannst es fühlen. Und selbst wenn [Leser] denken: „Mein Gott, ich würde nie in solche Situationen geraten“, wissen sie unter diesen lächerlichen Umständen, die ich für mich selbst geschaffen habe, dass die Art und Weise, wie ich reagiere, wahrscheinlich auch das ist, was sie tun würden.
Meine Leser – und ich bekomme täglich 400 E-Mails. Normalerweise sagen meine Leser: „Na ja, Sie verstehen mich“, und ich antworte: „Sie verstehen mich auch.“ Wir sind auf dem gleichen Niveau.
Eine der zufälligen Freuden meines Lebens als Schriftsteller war, dass ich mit den Lesern ein wunderbares, überraschend großes Glück hatte und die Leser an die Arbeit meines Vaters herangeführt habe. Ich kann gar nicht sagen, welche Freude mir das bereitet. Weil die Arbeit meines Vaters meisterhaft war.
Meine Theorie zum Schreiben ist, dass man Bücher schreiben sollte, die man gerne lesen würde, aber noch niemand anderes geschrieben hat. Solange ich dabei bleibe, unterhalte ich mich selbst und dann hoffentlich auch meine Leser. Ich hoffe zu Gott, dass mir klar wird, dass ich mich wiederhole, falls ich es jemals wiederhole. Aber wenn ich es nicht tue, werden meine Leser es mir sicher mitteilen.
Ich habe immer argumentiert, dass Zeitungen keinen bürgerlichen Zweck haben sollten, außer den Lesern zu erzählen, was gerade passiert ... Ein Reporter, der den Lesern nicht schnell sagt, was sie am meisten wissen wollen – die Partitur – wird nicht lange überleben. Besser sollte er Politikwissenschaft unterrichten.
Ich glaube nicht, dass ich jemals aufhören werde, meinen Lesern für alles, was sie für mich getan haben, dankbar zu sein.
Ich mache gerne das, was mich interessiert. Für mich ist es eine Herausforderung, aus jedem Genre, mit dem ich mich befasse, gute Comics zu machen. Ich vertraue meinem Instinkt, wenn es darum geht, mich durch die für moderne Leser schwierigeren Genres wie Gewaltkriminalität oder Horrorgeschichten zurechtzufinden.
Irische Leser, britische Leser, amerikanische Leser: Ist es seltsam, dass ich keine Ahnung habe, wie unterschiedlich sie reagieren? Oder besser gesagt, ich finde keine Worte, um meine Vermutung darüber zu beschreiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!