Ein Zitat von Ken Schoolland

Ein Produkt Ihres Lebens und Ihrer Freiheit ist Ihr Eigentum. Eigentum ist die Frucht Ihrer Arbeit, das Produkt Ihrer Zeit, Energie und Talente. Es ist der Teil der Natur, den Sie wertvoll nutzen. Und es ist das Eigentum anderer, das Ihnen durch freiwilligen Tausch und gegenseitiges Einverständnis gegeben wird. Zwei Menschen, die freiwillig Eigentum tauschen, sind beide besser dran, sonst würden sie es nicht tun. Nur sie dürfen diese Entscheidung zu Recht selbst treffen.
Eine ideologische Behauptung ist, dass Privateigentum Diebstahl ist, dass das natürliche Produkt der Existenz von Eigentum böse ist und dass es daher kein Privateigentum geben sollte ... Was diejenigen, die so denken, nicht erkennen, ist, dass Eigentum eine Vorstellung ist, die hat mit Kontrolle zu tun – dass Eigentum ein System zur Verfügung über Macht ist. Eigentumslosigkeit bedeutet fast immer Machtkonzentration im Staat.
Um einem Volk den Sozialismus aufzuzwingen, ist keine Enteignung oder Beschlagnahme von Privateigentum oder Unternehmen erforderlich. Was bedeutet es, ob Sie Inhaber der Urkunde oder des Titels Ihres Unternehmens oder Eigentums sind, wenn der Staat die Macht über Leben und Tod über dieses Unternehmen oder Eigentum hat?
Die „Produktlebensdauer“ wird in Monaten und nicht in Jahren gemessen. Sobald Sie ein „Produkt“ auf den Markt bringen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass andere in Ihrem Unternehmen es rückentwickeln werden, um die Ergebnisse zu duplizieren, nachdem sie die Patente, Marken usw. umgangen haben geistiges Eigentum.
Eigentum ist die Frucht der Arbeit; Eigentum ist wünschenswert; es ist ein positives Gut.
Geschützt wird nicht das Eigentumsrecht, sondern das Recht auf Eigentum. Eigentum an sich hat keine Rechte; Aber das Individuum – der Mensch – hat drei große Rechte, die gleichermaßen vor willkürlichen Eingriffen heilig sind: das Recht auf sein Leben, das Recht auf seine Freiheit, das Recht auf sein Eigentum. Die drei Rechte sind so miteinander verbunden, dass sie im Wesentlichen ein einziges Recht bilden. Einem Menschen sein Leben zu geben, ihm aber seine Freiheit zu verweigern, bedeutet, ihm alles zu nehmen, was sein Leben lebenswert macht. Ihm seine Freiheit zu geben, ihm aber das Eigentum zu nehmen, das die Frucht und das Zeichen seiner Freiheit ist, bedeutet, ihn immer noch als Sklaven zurückzulassen.
Welches höhere Eigentum haben Sie als Ihre eigene Person? Ich stimme übrigens vollkommen mit John Lockes Idee überein, dass der Körper buchstäblich das wertvollste Gut ist, das es gibt. Ich würde sagen, dass die Wehrpflicht die abscheulichste Eigentumsverletzung ist, die man sich vorstellen kann.
Eigentum muss gesichert werden, sonst kann es keine Freiheit geben. Aber wenn die unbegrenzte oder unausgewogene Verfügungsgewalt über Eigentum in die Hände derjenigen gelegt wird, die kein Eigentum haben, wird Frankreich, wie wir festgestellt haben, das Lamm vorfinden, das der Obhut der Welt anvertraut ist. In einem solchen Fall werden alle pathetischen Ermahnungen und Ansprachen der Nationalversammlung an das Volk, Eigentum zu respektieren, nur als das Gezwitscher der Sänger des Waldes angesehen.
Wir betrachten die soziale Sicherheit als Eigentumsrechtsfrage. Wir gehen davon aus, dass jeder einzelne Amerikaner ein absolutes Eigentumsrecht an den Früchten seiner eigenen Arbeit hat. Wofür ich arbeite, sollte mein Eigentum sein.
[Eine] Republik. . . [ist] eine Regierung, in der das Eigentum der Öffentlichkeit oder des Volkes und jedes einzelnen von ihnen sicher und gesetzlich geschützt ist. . . impliziert Freiheit; denn Eigentum kann nicht gesichert werden, es sei denn, der Mann hat die Freiheit, es nach eigenem Ermessen zu erwerben, zu nutzen oder sich davon zu trennen, und es sei denn, er verfügt zu diesem Zweck über die persönliche Freiheit von Leib und Leben, Bewegung und Ruhe.
Normalerweise verwende ich die Unterscheidung „positive“ und „negative“ Freiheit nicht, weil Negativ schlecht und Positiv gut klingt, und ich denke nicht, dass die Terminologie uns auf die eine oder andere Weise voreingenommen haben sollte. Daher denke ich, dass der aussagekräftigere Begriff „Freiheitsrechte“ versus „Wohlfahrtsrechte“ lautet. Freiheitsrechte sind also Handlungsfreiheitsrechte, und Wohlfahrtsrechte sind Rechte an Dingen unterschiedlicher Art ... Und Eigentumsrechte sind keine Rechte an Dingen. Ich denke, das ist eines der größten Missverständnisse über Eigentum. Eigentumsrechte sind die Freiheitsrechte innerhalb Ihres Zuständigkeitsbereichs.
Der richtige Weg ist der größte Befriediger menschlicher Wünsche, den es je gab – wenn man ihn funktionieren lässt. Sie ist moralisch ebenso fundiert wie die Goldene Regel. Es ist der Weg des bereitwilligen Austauschs, des gemeinsamen Einverständnisses, der Selbstverantwortung, der offenen Möglichkeiten. Es respektiert das Recht eines jeden auf das Produkt seiner Arbeit. Es beschränkt die Polizei auf die Wahrung des Friedens. Es ist der Weg des freien Marktes, des Privateigentums und der begrenzten Regierung. Auf seinem Banner prangt „Individuelle Freiheit“.
Alle Revolutionen gefährden mehr oder weniger den Eigentumsbesitz. Aber die meisten Menschen, die in demokratischen Ländern leben, besitzen Eigentum – nicht nur, dass sie Eigentum besitzen, sondern sie leben in der Lage von Männern, die den größten Wert auf ihr Eigentum legen.
Während die besitzende Mittelschicht auf der Grundlage von Eigentumsrechten Freiheit für sich gewinnen könnte und damit andere von der Freiheit, die sie erlangt, ausschließt, besitzt die besitzlose Arbeiterklasse nichts als ihren Titel als Mensch. Daher können sie sich nur durch die Befreiung der gesamten Menschheit befreien.
Schon als Kind habe ich verstanden, dass ohne Wasser alles stirbt. Erst viel später wurde mir klar, dass niemand Wasser „besitzt“. Es könnte auf Ihrem Grundstück aufsteigen, aber es geht einfach hindurch. Sie können es benutzen und missbrauchen, aber es gehört nicht Ihnen. Es ist Teil des globalen Gemeinguts, kein „Eigentum“, sondern Teil unseres Lebenserhaltungssystems.
Es ist Mode geworden, vom Konflikt zwischen Menschenrechten und Eigentumsrechten zu sprechen, und daraus ist weithin die Überzeugung entstanden, dass die Nutzung von Privateigentum mit Übel behaftet ist und von rationalen und zivilisierten Menschen nicht unterstützt werden sollte ... Die einzig verlässliche Grundlage persönlicher Freiheit ist die persönliche wirtschaftliche Sicherheit des Privateigentums. Die gute Gesellschaft.
Für die Masse der Menschen kann die Idee des künstlerischen Schaffens nur durch eine Idee ausgedrückt werden, die in gegenwärtigen Diskussionen unpopulär ist – die Idee des Eigentums … Eigentum ist lediglich die Kunst der Demokratie … Man könnte denken, wenn man Leute reden hört, dass die Rothschilds und die Rockefellers standen auf der Seite des Eigentums. Aber offensichtlich sind sie die Feinde des Eigentums; weil sie Feinde ihrer eigenen Grenzen sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!