Ein Zitat von Kendrick Meek

Die Amerikaner fordern einfach, nicht nur die Demokraten im Repräsentantenhaus, sondern auch der Senat hat den Präsidenten um einen klaren Plan gebeten, wie er sich mit der Frage des Irak und unserer Truppen befassen und sicherstellen soll, dass wir Familien in naher Zukunft zusammenbringen können .
Tom Daschle und ich haben bei jedem Schritt bei „Families First“ zusammengearbeitet und sichergestellt, dass die Demokraten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat an der Ausarbeitung der Tagesordnung beteiligt waren.
Seit nunmehr drei Jahren haben unsere tapferen Männer und Frauen in Uniform alles getan, was ihr Land von ihnen verlangt hat, doch Präsident Bush hat immer noch keinen Plan, den Frieden im Irak zu gewinnen und unsere Truppen nach Hause zu bringen.
Der Plan der Demokraten für 2006? Nehmen Sie das Repräsentantenhaus und den Senat und klagen Sie den Präsidenten an. Ist das die Art von Kongress, die Sie sich wünschen, wenn sich unsere Nation im Krieg befindet?
Dies ist eine einfache Änderung, die vielen Amerikanern, insbesondere Familien mit niedrigem bis mittlerem Einkommen, einen enormen finanziellen Aufschwung verschaffen wird. Es ist ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass wir alles tun, was wir können, um alle Amerikaner zum Sparen und Planen für die Zukunft zu ermutigen.
Die jüngsten Entwicklungen im Irak sind zutiefst besorgniserregend, aber während die Vereinigten Staaten militärische und diplomatische Reaktionen auf die Aktionen des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) erwägen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass US-Truppen vor Ort keine weitreichenden Distanzen zurücklegen können in der Nähe eines konfessionellen Bürgerkriegs – das ist einfach keine Option.
Als Hillary im Senat diente, sah ich, wie sie Tag und Nacht als Mitglied des Streitkräfteausschusses arbeitete – sie arbeitete mit Republikanern und Demokraten zusammen, um unser Militär stark zu halten und unsere Truppen und ihre Familien zu schützen.
Die amerikanischen Steuerzahler sollten keinen Cent mehr für das Irak-Missgeschick der Regierung zahlen müssen. Geben wir unseren Truppen die Vorräte, die sie brauchen, um sicher aus dem Irak herauszukommen. Bringen wir unsere Truppen nach Hause.
Der Irak ist weiterhin eine gewaltige Katastrophe, und der Präsident hat keinen erkennbaren Plan für den Abzug unserer Truppen.
Wenn Sie sich die Verfassung ansehen, machen die beiden Verfassungssätze sehr deutlich, dass der Präsident einen Kandidaten nominieren muss und der Senat Ratschläge und Zustimmung erteilen soll. Seit 1888 bestätigte ein Senat einer anderen Partei als dem Präsidenten im Weißen Haus einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof.
Jetzt, da unsere Truppen in einem gefährlichen Versuch stecken, den Aufstand niederzuschlagen, und außerdem versuchen, zum Wiederaufbau des Landes beizutragen, wollen Amerikaner aller politischen Überzeugungen einfach nur, dass die Vereinigten Staaten erfolgreich sind und unsere Truppen so sicher wie möglich sind.
Meiner Meinung nach geht es in erster Linie darum, aufzutauchen und dafür zu sorgen, dass sich die Demokraten nicht nur auf Wahlen konzentrieren, nicht nur auf die Präsidentschaftswahlen, sondern wir beginnen auch mit dem Prozess des Wiederaufbaus der Infrastruktur der Partei an der Basis. Wir fangen an, in all diese ländlichen Bezirke zu gehen und ein Gespräch mit ländlichen Wählern zu führen und sicherzustellen, dass wir ihre Bedenken und Beschwerden hören und sie auch über unsere Arbeit aufklären, indem wir sicherstellen, dass wir uns auf die Gesetzgebungswahlen in den Bundesstaaten konzentrieren. nicht nur Kongress-, Senats-, Gouverneurs- und Präsidentenwahlen.
Ich werde weiterhin stark an der Seite meiner demokratischen Kollegen im Repräsentantenhaus, der Befürworter einer Einwanderungsreform und der Millionen hart arbeitender, gesetzestreuer Familien stehen, die einfach zusammenbleiben und einen Beitrag zu unserem großartigen Land leisten wollen.
Senator Kerry unterstützt unsere Truppen nicht. Hätte er die Wahl gewonnen, gäbe es im Irak keine Truppen mehr. Präsident Bush hingegen hat unseren Truppen die Möglichkeit gegeben, endlos zu kämpfen. Das schafft Arbeitsplätze. Tatsächlich hat die Politik des Präsidenten letzten Monat dazu beigetragen, 104 weitere Stellenangebote zu schaffen. Wer ist nun dumm, Senator?
Es gibt eine Erklärung von mehreren Mitgliedern des Senats, sowohl Demokraten als auch Republikanern, darunter dem demokratischen Führer Charles Schumer; John McCain, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats; und Lindsey Graham, ebenfalls Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats. Sie schreiben, dass die jüngsten Berichte über die Einmischung Russlands in unsere Wahlen jeden Amerikaner beunruhigen sollten. Sie sagen, dass Demokraten und Republikaner zusammenarbeiten müssen, um dies zu untersuchen.
Hätte Präsident Clinton Osama bin Laden töten sollen, als er in den 1990er Jahren die Gelegenheit dazu hatte? Hätte Präsident Bush 2003 das US-Militär in den Irak schicken sollen, um Saddam Hussein zu stürzen? Hätte Präsident Obama 2011 alle Truppen aus dem Irak abziehen sollen? Solche Fragen geben keinen wirklichen Aufschluss über zukünftige Überlegungen.
Da die Bush-Regierung keinen Zeitplan für den Abzug der US-Truppen aus dem Irak festlegen wird, haben beide Kammern des Kongresses Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass unsere Truppen nicht auf unbestimmte Zeit im Irak verbleiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!