Ein Zitat von Kenneth P. Green
Die Empfindlichkeit des Klimas gegenüber Treibhausgasen ist erheblich geringer als vom Weltklimarat behauptet – so viel geringer sogar, dass die Erwärmung, die wir von einer Verdoppelung der Menge an Kohlendioxid in der Atmosphäre erwarten würden, recht bescheiden wäre und nur ein sehr geringes Risiko birgt .
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Das Klima reagiert nicht so auf Treibhausgase, wie wir es uns vorgestellt haben. Wenn der Anstieg des Kohlendioxids tatsächlich den Klimawandel verstärkt, sind seine Auswirkungen geringer als die natürlichen Schwankungen. Die Leute werden von Leuten in die Irre geführt, die damit Geld verdienen.
Wenn Sie CO2-Ausgleichszahlungen kaufen, zahlen Sie dafür, dass Sie im Austausch für die Treibhausgase, die Sie einbringen, das klimaschädliche Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen. Sie können beispielsweise Geld in die Neupflanzung von Bäumen stecken, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre absorbieren.
Der IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen, eine Gruppe von mehr als 2.500 Wissenschaftlern) hat der Weltgemeinschaft erstklassige Einschätzungen der steigenden Temperaturen, mit denen die Welt konfrontiert ist, der verheerenden Auswirkungen dieser Anstiege und der Möglichkeiten, wie wir dies versuchen können, geliefert Vermeiden Sie die schlimmsten Auswirkungen der globalen Erwärmung. Wir wissen jetzt, dass der Klimawandel real ist und die Beteiligung der Menschheit an dieser Erwärmung immer deutlicher wird.
Unter Experten besteht allgemeiner Konsens darüber, dass sich die Erdatmosphäre erwärmt – und dass wir dafür verantwortlich sind, indem wir Kohlendioxid in die Atmosphäre bringen. Wir wissen auch, dass die Folgen der globalen Erwärmung katastrophal sind. Doch wie stellen wir sicher, dass alle Länder Treibhausgase reduzieren?
Die grundlegenden wissenschaftlichen Schlussfolgerungen zum Klimawandel sind sehr belastbar und das aus gutem Grund. Der Treibhauseffekt ist eine einfache Wissenschaft: Treibhausgase fangen Wärme ein und der Mensch emittiert immer mehr Treibhausgase.
Wissenschaftler konzentrieren sich eher auf das, was sie nicht wissen, als auf das, was sie wissen. Und es gibt noch vieles, was wir über das Klima nicht wissen. Aber wir kennen den Unterschied zwischen Klimavariabilität und Klimawandel, und derzeit liegt die Menge an Kohlenstoff in der Atmosphäre deutlich außerhalb des Variabilitätsmusters – und das ist durchaus quantifizierbar.
Jedes Jahr pumpen wir mindestens sechs Milliarden Tonnen wärmespeichernden Kohlenstoff in die innerste Schicht unserer Atmosphäre, deren äußere Ausdehnung sich nur etwa zwölf Meilen über uns erstreckt. Laut einem in diesem Jahr veröffentlichten Bericht des IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen der Vereinten Nationen) wird sich der atmosphärische CO2-Ausstoß innerhalb des nächsten Jahrhunderts gegenüber seinem vorindustriellen Niveau verdoppeln, wenn der Aufbau nicht kontrolliert wird. Diese Verdoppelung des CO2-Ausstoßes korreliert mit einem Anstieg der globalen Temperatur um mindestens drei bis acht Grad Fahrenheit. Die letzte Eiszeit war nur fünf bis neun Grad kälter als unser aktuelles Klima.
Hier liegt das Problem: Kohlendioxid trägt nicht zum Smog bei und stellt keine Gesundheitsgefahr dar. All dies geschieht, weil manche Menschen glauben, dass Kohlendioxid die globale Erwärmung verursacht und dass die einzige Lösung darin besteht, zu verhindern, dass Kohlendioxid in die Luft gelangt. Ungeachtet der Tatsache, dass es immer noch eine wissenschaftliche Debatte über die globale Erwärmung selbst gibt und dass einige angesehene Klimawissenschaftler glauben, dass Methan ein besseres Angriffsziel ist, haben die kalifornischen Gesetzgeber ihre Standorte auf Kohlendioxid beschränkt.
Der große Schaden entsteht, wenn sich herausstellt, dass die Klimasensitivität gegenüber Treibhausgasen hoch ist und die globale Erwärmung stärker ausfällt als derzeit prognostiziert. Dann ist es keine Kugel, die auf uns zielt, sondern ein thermonuklearer Sprengkopf.
Was die Wissenschaft des globalen Klimawandels angeht, bin ich ein Agnostiker. Ich habe den Film von Al Gore gesehen und Berichte des Weltklimarats gelesen. Ich habe auch auf die „Skeptiker“ gehört. Ich weiß nicht, wer Recht hat.
Ich denke, das Hauptargument aller Argumente gegen den heutigen Fleischkonsum ist das Argument des Klimawandels. Methan ist ein viel stärkeres Treibhausgas als Kohlendioxid und wenn wir Fleisch essen, vernichten wir viele der guten Dinge, die wir tun, wenn wir versuchen, im Rest unseres Lebens umweltfreundlichere und nachhaltigere Praktiken zu entwickeln. Wenn man also die Besorgnis über den Klimawandel mit anderen Bedenken hinzufügt, die es gab. Ich denke, die Argumente für Vegetarismus sind ziemlich überwältigend.
Die globale Erwärmung resultiert nicht aus der Emission von Treibhausgasen in die Atmosphäre, sondern aus einer ungewöhnlich hohen Sonneneinstrahlung und einem langwierigen – fast im letzten Jahrhundert – Anstieg ihrer Intensität. Es ist kein Geheimnis, dass steigende Temperaturen in den Weltmeeren dazu führen, dass große Mengen Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangen. Die weit verbreitete Ansicht, dass die industrielle Tätigkeit des Menschen ein entscheidender Faktor für die globale Erwärmung ist, ist also aus einer Fehlinterpretation der Ursache-Wirkungs-Beziehungen entstanden.
Die Grundlagenforschung ist sehr gut etabliert; Es ist allgemein bekannt, dass die globale Erwärmung auf Treibhausgase zurückzuführen ist. Ungewiss sind Prognosen darüber, wie stark sich der Klimawandel in den nächsten Jahrzehnten konkret verändern wird.
Die Erwärmung des Klimasystems ist eindeutig … Der größte Teil der durchschnittlichen globalen Erwärmung der letzten 50 Jahre ist sehr wahrscheinlich auf den Anstieg anthropogener Treibhausgase zurückzuführen.
Wir wissen seit dem 19. Jahrhundert, dass Kohlendioxid Wärme in der Atmosphäre speichert. Die richtige Menge sorgt dafür, dass das Klima für das menschliche Leben günstig bleibt.
...es gibt keine substanzielle Grundlage für Vorhersagen einer erheblichen globalen Erwärmung aufgrund der beobachteten Zunahme kleinerer Treibhausgase wie Kohlendioxid, Methan und Fluorchlorkohlenwasserstoffe.
