Ein Zitat von Kenneth R. Miller

Unsere eigenen Genome tragen die Geschichte der Evolution in sich, geschrieben in DNA, der Sprache der Molekulargenetik, und die Erzählung ist unverkennbar. — © Kenneth R. Miller
Unsere eigenen Genome tragen die Geschichte der Evolution in sich, geschrieben in DNA, der Sprache der Molekulargenetik, und die Erzählung ist unverkennbar.
Im Zeitalter der molekularen Genomik wird es immer offensichtlicher, dass die Fingerabdrücke der Evolution tief in die menschliche DNA eingeprägt sind, genau wie in die Genome jedes anderen Organismus. Biologen verstehen das, und das gilt auch für Studenten, die sich mit der Wissenschaft des Lebens befassen.
Durch den Vergleich des Genoms von Mensch und Schimpanse können wir den Evolutionsprozess deutlich an den Veränderungen (in der DNA) erkennen, seit wir von unserem gemeinsamen Vorfahren abgewichen sind.
Die molekulare Evolution basiert nicht auf wissenschaftlicher Autorität. . . . Es gibt Behauptungen, dass eine solche Entwicklung stattgefunden hat, aber absolut keine davon wird durch einschlägige Experimente oder Berechnungen gestützt. Da niemand die molekulare Evolution durch direkte Erfahrung kennt und es keine Autorität gibt, auf die man Ansprüche auf Wissen stützen könnte, kann man mit Fug und Recht sagen, dass ... . . Die Behauptung der darwinistischen molekularen Evolution ist bloßes Geschwätz.
Gene sind wie die Geschichte, und DNA ist die Sprache, in der die Geschichte geschrieben ist.
Ich denke, dass sich die Bildung der [DNA-]Struktur durch Watson und Crick als die größte Entwicklung auf dem Gebiet der Molekulargenetik in den letzten Jahren herausstellen könnte.
Wir tragen DNA-Vorräte in unseren Zellkernen, die zu der einen oder anderen Zeit durch die Verschmelzung der Zellen unserer Vorfahren und die Verbindung der Organismen unserer Vorfahren in einer Symbiose entstanden sein können. Unsere Genome sind Kataloge von Anweisungen aus allen möglichen Quellen in der Natur, archiviert für alle möglichen Eventualitäten.
Ich würde behaupten, dass wir nicht durch die tatsächliche DNA eingeschränkt sind. Sie können die alte DNA wiederherstellen, indem Sie sich die Genome vorhandener Tiere ansehen.
Das Borna-Virus ist kein Retrovirus. Es fügt nicht wirklich seine eigenen Gene in unsere Zellen ein. Es hält sich einfach in der Nähe unserer DNA auf und nutzt einige der molekularen Mechanismen, um sich selbst zu kopieren.
Wir wissen, dass die Evolution nicht aufgrund von Übergangsfossilien wie A. natans stattgefunden hat, sondern aufgrund der Konvergenz von Beweisen aus so unterschiedlichen Bereichen wie Geologie, Paläontologie, Biogeographie, vergleichende Anatomie und Physiologie, Molekularbiologie, Genetik und vielen mehr.
Nur ein winziger Bruchteil der Leichen versteinert, und wir haben das Glück, über so viele Zwischenfossilien zu verfügen wie wir. Wir hätten problemlos überhaupt keine Fossilien haben können, und dennoch wären die Beweise für die Evolution aus anderen Quellen, etwa der Molekulargenetik und der geografischen Verbreitung, überwältigend überzeugend. Andererseits macht die Evolutionstheorie die starke Vorhersage, dass die Theorie über den Haufen geworfen würde, wenn ein einzelnes Fossil in der falschen geologischen Schicht auftauchen würde.
Ich denke, dass alles in diesem Leben eine Geschichte ist. unsere eigene Erzählung, unsere eigene Geschichte, es ist alles eine Geschichte.
Eines der Dinge in Bezug auf die Genetik, die im Laufe der Arbeit an den Genomen klarer geworden sind – während wir uns durch den Evolutionsbaum, einschließlich des Menschen, gearbeitet haben – ist, dass wir wahrscheinlich viel genetischere Tiere sind, als wir zugeben wollen.
Wir können uns nicht schneller bewegen als die Entwicklung unserer Sprache, und das ist sicherlich ein Teil dessen, worum es bei den Psychedelika geht: Sie erzwingen die Entwicklung der Sprache.
Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, was Psychedelika sind, sind Katalysatoren für die Sprachentwicklung. Sie forcieren buchstäblich die Evolution der Sprache. Sie können sich nicht schneller weiterentwickeln als Ihre Sprache, denn die Sprache definiert die Bedeutungskultur. Wenn es also eine Möglichkeit gibt, die Entwicklung der Sprache zu beschleunigen, dann ist das eine echte Bewusstseinserweiterung und eine dauerhafte Sache. Die großen Hinterlassenschaften der 60er liegen in der Einstellung und der Sprache. Es läuft darauf hinaus, sein eigenes Ding zu machen, die Stimmung zu spüren, den Ego-Trip zu spüren und einen umzuhauen.
Wir brauchen 10.000 Genome, nicht 100, um den Zusammenhang zwischen Genetik, Krankheit und Wohlbefinden zu verstehen.
Wir haben die Fähigkeit, unsere Umgebung völlig zu verändern, um Dinge anzunehmen, die weit über unsere DNA hinausgehen, und das ist vererbbar. Und wir können die Evolution in Aktion sehen, wenn sich unsere Ideen weiterentwickeln und eine Art darwinistische Selektion durchlaufen, die nicht auf der DNA-Ebene erfolgt. Und wir können in den Weltraum fliegen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!