Ein Zitat von Guy Standing

Es sollte ein demokratisch verwalteter nationaler Fracking-Fonds eingerichtet werden, vielleicht ähnlich wie in Norwegen und Alaska. Bohrgebiete sollten durch öffentliche Ausschreibungen mit oder ohne Subventionen an Unternehmen vermietet werden und ein steigender Gewinnanteil über eine ausgehandelte Obergrenze hinaus in den nationalen Kapitalfonds eingezahlt werden.
Ich war der erste Geschäftsmann, der sagte: „Sie sollten nur kleinen Unternehmen Steuervorteile gewähren.“ Sie sollten sagen, dass Ihre Gewinne bis zu einer Grenze von Rs. steuerfrei sind. 50 crore oder so, aber darüber hinaus sollten Sie Steuern zahlen.' Darüber habe ich mit mehreren Finanzministern gestritten.
Nationale Sicherheit – das Militär ist das Erste, wofür wir Geld ausgeben sollten. Das muss man erst einmal vollständig finanzieren. Und dann sollten Sie für alles andere bezahlen.
Die Schulbildung sollte nicht den Launen oder dem Reichtum der Dorfältesten überlassen werden. Ich glaube, dass wir alle Schulen in den USA mit unseren nationalen Mitteln finanzieren sollten. Alle diese Kinder werden zu Amerikanern erzogen und nicht zu Bürgern von Minneapolis oder San Francisco.
Es ist weder notwendig noch wünschenswert, dass nationale Grenzen scharfe Unterschiede im Lebensstandards markieren, dass die Zugehörigkeit zu einer nationalen Gruppe Anspruch auf einen Anteil an einem Kuchen berechtigen sollte, der sich völlig von dem unterscheidet, an dem Mitglieder anderer Gruppen Anteil haben.
Meiner Meinung nach sollte Washington ein aktiverer Teilnehmer sein und sich auf die Frage konzentrieren, warum Unternehmensaktionäre und Investmentfondsaktionäre von der Unternehmensleitung und der Investmentfondsverwaltung nicht fair behandelt werden. Wir müssen einen nationalen Standard für die Treuepflicht entwickeln, um sicherzustellen, dass diese Vertreter, wenn Sie so wollen, die Grundsätze – Rentenempfänger und Anteilseigner von Investmentfonds –, denen sie dienen müssen, angemessen vertreten.
Wir sollten damit beginnen, Bohrungen im National Wildlife Refuge in Alaska zuzulassen. Es kann Milliarden Barrel förderbares Öl und Billionen Kubikfuß förderbares Erdgas liefern.
Als wir sagten, dass der EU keine Machtbereiche mehr zufallen sollten, hatten wir recht. Und dank des European Union Act 2011 geht das per Gesetz nicht ohne ein Referendum. Und wir haben genauso Recht, dass die EU mehr Macht in unserem nationalen Leben hat, als sie sollte, und ich bin so fest wie nie zuvor davon überzeugt, dass diese Partei sich im richtigen Moment daran machen sollte, diese Macht zu reduzieren.
Auslandshilfe sollte kein Automatismus sein. Die Länder sollten jedes Jahr ihre Argumente darlegen müssen, und amerikanische Beamte sollten offen entscheiden, was, wenn überhaupt, finanziert werden soll.
Es ist wichtig, dass die verbleibenden landschaftlich reizvollen Gebiete des Landes sofort in Staats- oder Nationalparks umgewandelt werden. Glücklicherweise gibt es immer noch eine Reihe dieser wilden Orte, aber es wird Anstrengungen erfordern, sie zu retten. Jeder vorgeschlagene Park wird auf starken und heimtückischen Widerstand stoßen. Die heimtückische Opposition gegen Nationalparks wird sagen: „Im Kongress herrscht die Meinung, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt keine Nationalparks mehr haben sollten“; oder: „Wir sollten warten, bis die jetzigen verbessert sind.“
Ehrlich gesagt sollten wir eine ARPA-O haben, eine Advanced Research Projects Agency für die Meeresforschung, die DARPA für Verteidigung und ARPA-E für Energie entspricht. Und wir sollten einen Ozean- und Küstenfonds haben, der dem auf Hochland- und Süßwassergebiete ausgerichteten Land- und Wasserschutzfonds entspricht.
Die Idee, dass das Gesetz Unhöflichkeit bestrafen sollte; Dass die Regierung unsere zarten Gefühle vor jenen schützen sollte, die – oftmals aus oberflächlichen Beweggründen, aber manchmal mit tieferen und ernsteren Beschwerden – unsere nationalen Gewissheiten und Rituale in Frage stellen würden, sollte uns beunruhigen und verärgern.
Vergessen wir nicht, dass wir über zwei staatliche Reservefonds verfügen: den Reserve Fund und den National Wellbeing Fund, die zusammen 100 Milliarden US-Dollar repräsentieren.
Meiner Meinung nach sollten Unternehmen diesem Leid mehr Aufmerksamkeit schenken und mit Investitionen warten, bis es in Burma eine verantwortungsvolle Regierung gibt. Ich halte es nicht für eine gute Idee, Wirtschaft und Politik zu trennen; Tatsächlich glaube ich nicht, dass Wirtschaft und Politik getrennt werden können. Es ist durchaus verständlich, dass viele Unternehmen nur an ihre eigenen Gewinne denken. Es liegt an der Öffentlichkeit, durch Aktionärsbeschlüsse und öffentliche Maßnahmen so viel Druck wie möglich auf diese Unternehmen auszuüben.
Sollten wir nicht anfangen, Patriotismus neu zu definieren? Wir müssen es über den engen Nationalismus hinaus erweitern, der so viel Tod und Leid verursacht hat. Wenn nationale Grenzen keine Hindernisse für den Handel sein sollten – wir nennen es Globalisierung –, sollten sie dann nicht auch Hindernisse für Mitgefühl und Großzügigkeit sein?
Wenn zum Beispiel jeder von uns den gleichen Kapitalanteil am nationalen Gesamtkapital hätte, dann ist es kein Problem, wenn der Kapitalanteil steigt, weil man genauso viel bekommt wie ich. Das Problem besteht darin, dass das Kapital in kapitalistischen Ländern sehr stark konzentriert ist, insbesondere das Finanzkapital. Wenn also der Anteil des Einkommens aus dieser Quelle steigt, verschärft das tatsächlich die Ungleichheit.
Ziel des Buches ist es, dem Denken eine Grenze zu setzen, oder besser gesagt, nicht dem Denken, sondern dem Ausdruck von Gedanken: Denn um dem Denken eine Grenze setzen zu können, müssen wir beide Seiten der Grenze finden denkbar (dh wir sollten in der Lage sein zu denken, was nicht gedacht werden kann). Die Grenze kann also nur in der Sprache gesetzt werden, und was jenseits der Grenze liegt, wird einfach Unsinn sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!