Ein Zitat von Kevin Drum

Wenn Ihnen Robert Heinlein besser gefällt als George Lucas: „Wenn Sie Teil einer Gesellschaft sind, die wählt, dann tun Sie das.“ Es gibt vielleicht keine Kandidaten und keine Maßnahmen, für die Sie stimmen möchten, aber es gibt ganz sicher welche, gegen die Sie stimmen möchten.“ Das trifft auf jeden Fall auf mich zu. Im Laufe meines Lebens hat die Republikanische Partei viel mehr getan, um mich abzustoßen, als die Demokratische Partei, um mich anzusprechen. Aber das Ergebnis in der Wahlkabine wäre in beiden Fällen ungefähr das gleiche.
Wenn Sie Teil einer wählenden Gesellschaft sind, dann tun Sie dies. Es gibt vielleicht keine Kandidaten und keine Maßnahmen, für die Sie stimmen möchten ... aber es gibt ganz sicher welche, gegen die Sie stimmen möchten. Im Zweifelsfall stimmen Sie dagegen. Mit dieser Regel werden Sie selten etwas falsch machen.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Erinnern Sie sich, wenn Sie so wollen, an etwas über die Abstimmung: Abstimmungen sind kein Pferderennen, Sie gehen nicht dorthin und denken: „Mensch, ich muss den Gewinner auswählen, damit ich vor meinen Freunden prahlen kann: ‚Oh, ich habe so und so ausgewählt.‘ er oder sie hat gewonnen. Wählen bedeutet, mit dem Herzen und mit dem Gewissen zu stimmen, und wenn Sie das getan haben, lassen Sie sich NIEMALS von einem Demokraten oder Republikaner sagen, dass Sie Ihre Stimme verschwendet haben, denn Tatsache ist, wenn Sie NICHT mit dem Herzen wählen und Gewissen, dann HABEN Sie Ihre Stimme verschwendet.
Die Möglichkeit, den Einfluss der Tea Party auf den Wahlprozess zu verringern, bestünde darin, das zu tun, was einige wenige getan haben, und eine Vorwahl durchzuführen, bei der alle Wähler, Mitglieder jeder Partei, wählen können und die beiden besten Wähler dann in eine Stichwahl eintreten .
George Wallace mochte mich aus irgendeinem seltsamen, unbekannten Grund. George Wallace kam nach Florida, reiste durch ganz Florida und sagte zu den Menschen: „Wenn Sie nicht alle für mich stimmen können, stimmen Sie nicht für diese ovalen Eidechsen.“ Stimmen Sie für Shirley Chisholm!‘ Und das hat meine Wählerstimmen zerstört, weil sie dachten, ich wäre mit ihm im Bunde, um Wählerstimmen zu bekommen.
Die Leute merken nicht, dass sie von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gespielt werden, sondern noch mehr von der Demokratischen Partei, weil die Demokratische Partei keine weitere Partei darin haben will.
Ich denke, 2014 wird mir die Möglichkeit geben, noch größere Dinge zu tun, als es jemals jemand getan hat. Ich möchte die Partyszene verändern – zum Beispiel damit aufhören, nur ein DJ mit Lichtern, einem großen LED-Bildschirm und „Oh, schau mich an“-Lautsprechern zu sein. Zu einer Party gehört viel mehr, und ich denke, das weiß jeder. Ich möchte es zu etwas Besonderem machen.
Ich bin in Texas aufgewachsen, wo die Leute sagten: „Ich habe die Demokratische Partei nicht verlassen.“ „Die Demokratische Partei hat mich verlassen.“ Jetzt geschieht das Gegenteil. Menschen verlassen die Republikanische Partei, weil die Republikanische Partei in Texas zu weit nach rechts geht. Und das ist eine Quelle großer potenzieller Unterstützung für die Demokraten.
Ich würde sagen, der Grund dafür, dass Tim Bishop im Wahlkampf mehr Stimmen bekommen konnte, wenn man nur die Registrierung und die Zahlen analysiert, liegt darin, dass er bei jeder Wahl ein Viertel der republikanischen Stimmen hatte. Von mir bekommt niemand ein Viertel der republikanischen Stimmen.
In den USA geben die Wähler ihre Stimme für einzelne Kandidaten ab, die außer rhetorisch an kein Parteiprogramm gebunden sind, und das nicht immer. Einige Republikaner sind liberaler als einige Demokraten, einige Libertäre sind radikaler als einige Sozialisten, und viele lokale Kandidaten treten ohne Parteiidentifikation an. Kein amerikanischer Bürger kann intelligent wählen, ohne die Ideen, den politischen Hintergrund und die Verpflichtungen jedes einzelnen Kandidaten zu kennen.
Es gibt eine Studie, die zeigt, dass Menschen, die nach ihrer politischen Meinung gefragt wurden, wenn in der Ecke des Fragebogens ein Bild der amerikanischen Flagge zu sehen war, eine positivere Einstellung gegenüber Positionen der Republikanischen Partei angaben, da die Flagge in den Köpfen der Menschen normalerweise mit ihnen assoziiert wird ein republikanischer Glaubenssatz. Wenn Menschen in einem Wahllokal innerhalb einer Kirche wählen, wählen sie mehr Republikaner. Wenn sie in einem Wahllokal innerhalb einer Schule wählen, wählen sie mehr Demokraten.
Das Zweiparteiensystem ist ein schlechter Witz für das amerikanische Volk; Wenn es um Republikaner und Demokraten geht, denken Sie daran, dass sie zwei Seiten derselben Medaille sind. Für das kleinere von zwei Übeln zu stimmen, ist immer noch eine Stimme für das Böse und keine Antwort auf unsere Probleme. Eine Stimme für einen Republikaner oder einen Demokraten wird nichts ändern und ist eine verschwendete Stimme.
Überparteilich zu sein ist mit enormen Kosten verbunden – eine Tradition, die Newt Gingrich mit seinem Amtsantritt im Repräsentantenhaus im Jahr 1994 ins Leben gerufen hat und die er fortgeführt hat, nämlich dass man es nicht wagt, gegen die Republikanische Partei zu stimmen, selbst wenn man gegen seine eigenen Initiativen und eigenen Interessen stimmt .
Ich glaube, dass es manchmal besser ist, einen Kandidaten zu haben als einen anderen, obwohl Sie verstehen, dass das nicht die Lösung ist. Manchmal ist das kleinere Übel nicht so gering, also möchte man das ignorieren und entweder nicht wählen oder aus Protest gegen das Parteiensystem für Dritte stimmen.
Ich wusste, dass die Demokratische Partei noch viel schlimmer war, egal wie schlecht die Republikanische Partei war. Die Elemente, aus denen sich die Republikanische Partei zusammensetzte, boten einen besseren Grund für die letztendliche Hoffnung auf den Erfolg der Sache der Farbigen als die der Demokratischen Partei.
Wenn wir republikanische Kandidaten wie Scott Walker und Rick Perry und Bobby Jindal und George Pataki und sogar Jeb Bush und Chris Christie beobachten, Leute, die entweder draußen sind oder wirklich darum kämpfen, drin zu bleiben, könnte es so aussehen, als wäre die Republikanische Partei nicht mehr dabei eine sehr starke Partei. Es mag Leute geben, die das Etikett „Republikaner“ verwenden, aber die Partei selbst könnte das Gefühl haben, dass sie ein wenig durcheinander ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!