Ein Zitat von Kevin Drum

Ich habe gestern Abend einige Beschwerden über die Wahl der Debattenthemen durch Lester Holt gelesen. Die Liberalen wollten wissen, warum der Klimawandel nicht zur Sprache kam. Die Konservativen meinten, es hätte eine Frage zur Abtreibung geben sollen.
Journalismus ist meine erste Liebe. Aber die Musik folgt knapp dahinter. Für mich ist es wichtig, dass Sie, was auch immer Sie tun, was auch immer Ihre Leidenschaft ist, eine andere Leidenschaft haben sollten – etwas in Ihrem Leben. Und wenn ich diesen Musikerhut aufsetze und den Bass in meine Hände lege, bin ich nicht mehr Lester Holt, der Fernsehtyp. Ich bin nur Lester Holt, der Musik mag.
In gewissem Sinne sind wir alle „Konservative“, weil wir einige Dinge „bewahren“ und andere verändern wollen. Wir sind alle „Liberale“, weil wir alle in mancher Hinsicht „frei“ sein wollen. Wir sind alle „Progressive“, weil wir auf etwas zusteuern wollen: Die Frage ist: Wohin? Anstatt also jemanden zu fragen: Sind Sie konservativ oder liberal, rechts oder links? Warum frage ich nicht, was Sie bewahren und was ändern möchten und warum? Dann könnten wir endlich eine intelligente Debatte über Politik führen.
Lester ist der Felsen von Gibraltar. Nichts kann ihn aus der Fassung bringen. Ich bin nicht. Ich war immer völlig aus dem Häuschen, wenn es um Dinge ging. Und der Einzige, der mich beruhigen und mir klar machen konnte, dass all diese Albernheiten keine Rolle spielten, war Lester Holt.
Ich würde so ziemlich über jeden diskutieren. Ich debattiere lieber über kluge Liberale. Ich sage das nicht über Stephen Colbert, aber leider sind die berühmtesten Liberalen im Allgemeinen nicht die klügsten. Ich habe eine Liste der klügeren Liberalen, die ich empfehle.
Wir können den vom Menschen verursachten Klimawandel nicht mehr vollständig vermeiden. Optimistischen Schätzungen zufolge ist eine Begrenzung des Temperaturanstiegs auf zwei Grad bestenfalls gerade noch möglich. Deshalb sollten wir mehr Zeit damit verbringen, über die Anpassung an das Unvermeidliche zu sprechen und nicht über die Reduzierung des CO2-Ausstoßes. Wir müssen den Menschen die Angst vor dem Klimawandel nehmen.
Das Ziel war „Jedes Kind ein Wunschkind“; Es hätte auch heißen sollen: „Jede Abtreibung ist eine gewollte Abtreibung“, aber die beiden Seiten der falschen Debatte kamen nie zusammen.
Der Klimawandel ist ein kontroverses Thema, oder? Die Leute werden darüber diskutieren, ob es einen Klimawandel gibt ... das ist eine ganze politische Debatte, auf die ich mich nicht einlassen möchte. Ich möchte über die Häufigkeit extremer Wettersituationen sprechen, die nicht politisch ist.
Die Frage ist nicht: „Gibt es einen Klimawandel?“ Auch die Frage „Ist der Klimawandel menschengemacht?“ ist nicht gestellt. Vielmehr müssen wir erkennen, dass es bereits da ist, und anfangen zu fragen: „Was werden wir dagegen tun?“
Liberale glauben, dass die Regierung die Einkünfte der Menschen nehmen sollte, um sie an arme Menschen weiterzugeben. Konservative sind anderer Meinung. Sie sind der Meinung, dass die Regierung die Einkünfte der Menschen beschlagnahmen und sie an Landwirte und insolvente Banken weitergeben sollte. Die zwingende Frage sowohl für Konservative als auch für Liberale ist nicht, ob es für die Regierung legitim ist, das Eigentum eines Menschen zu beschlagnahmen, um es einem anderen zu geben. Die Debatte dreht sich um die Art und Weise der Plünderung.
Wissenschaftler konzentrieren sich eher auf das, was sie nicht wissen, als auf das, was sie wissen. Und es gibt noch vieles, was wir über das Klima nicht wissen. Aber wir kennen den Unterschied zwischen Klimavariabilität und Klimawandel, und derzeit liegt die Menge an Kohlenstoff in der Atmosphäre deutlich außerhalb des Variabilitätsmusters – und das ist durchaus quantifizierbar.
Ja, ich denke, dass die Sozialkonservativen erkennen, dass sie die Debatte über die gleichgeschlechtliche Ehe nicht einfach verloren haben. Sie verloren die Debatte über die Institution der Ehe, und diese beiden Dinge waren irgendwie miteinander verbunden. Die Art und Weise, wie Menschen über die Ehe dachten, änderte sich.
Liberale haben jedes Mal einen neuen Wunsch, wenn ihr letzter Wunsch erfüllt wird. Konservative sollten sie dazu bringen, ihre Prinzipien und Ideale darzulegen. Stattdessen erlauben die Konservativen den Liberalen, schrittweise Ziele zu verfolgen, ohne ihr endgültiges Ziel preiszugeben. Dank der Nachlässigkeit ihrer Gegner kontrollieren die Liberalen also die Bedingungen jeder Debatte, indem sie immer „mehr“ fordern, aber nie „genug“ definieren. Das vorhersehbare Ergebnis ist, dass sie immer mehr bekommen und es nie genug ist.
Ich höre mir all diese Klagen über Unhöflichkeit und Maßlosigkeit an, und ich bin der Meinung, dass es keine höfliche Art ist, jemanden zu fragen: Haben Sie die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass Ihr ganzes Leben einer Wahnvorstellung gewidmet war? Aber das ist eine gute Frage. Natürlich sollten wir diese Frage stellen und natürlich wird sie die Leute beleidigen. Hart.
Der große Durchbruch für mich war, dass sie mir viele Dinge zeigten, in denen die Liberalen Unrecht hatten, als ich aufhörte, die Konservativen abzulehnen und tatsächlich erkennen konnte, womit sie Recht hatten. Aber gleichzeitig denke ich, dass es einige Dinge gibt, in denen die Liberalen Recht haben und die Konservativen nur schwer erkennen können.
Ich dachte immer, das liegt daran, dass es den Liberalen um das Kollektiv geht, während es den Konservativen mehr um die Freiheit und Verantwortung des Einzelnen geht. Es macht also irgendwie Sinn, dass Liberale eher dazu neigen, sich um einen zu scharen, egal was passiert. Es ist eine Art Bienenstock-Denkweise.
... Seit fast einem Jahrzehnt gibt es keine globale Erwärmung mehr. Obwohl sich der atmosphärische CO2-Gehalt weiter angesammelt hat – in den letzten zehn Jahren um etwa 4 Prozent –, ist die globale Durchschnittstemperatur unverändert geblieben. Das sollte offensichtliche Fragen darüber aufwerfen, ob CO2 die Ursache des Klimawandels ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!