Ein Zitat von Kevin J. Anderson

Ich konnte jeden Tag meine ganze Zeit bei der Arbeit damit verbringen, Artikel über modernste technische Forschung zu lesen und zu redigieren und dafür bezahlt zu werden. Dann ging ich abends nach Hause und verwandelte das Gelernte in Science-Fiction-Geschichten.
Science-Fiction ist das WikiLeaks der Wissenschaft, das der Öffentlichkeit mitteilt, was Spitzenforschung wirklich bedeutet.
Schreiben ist so... Ich weiß nicht, es ist so eine Praxis, und ich fühle mich darin sehr ungeübt, weil ich es nicht jeden Tag mache. Und ich muss es wirklich jeden Tag tun. Mit anderen Worten: Du verbringst die ganze Zeit damit, einen Film zu schreiben, und dann hörst du auf, und dann drehst du den Film, und dann schneidest du, und eineinhalb Jahre vergehen, weil du im Schnittraum bist Du schreibst nicht.
Im Alltag ist mein Privatleben sehr einfach. Ich verbringe jeden Morgen etwa zwei Stunden damit, die Zeitung zu lesen. Wie meine beiden Assistenten Ihnen sagen werden, komme ich aus zwei Gründen morgens nicht zur Arbeit. Erstens möchte ich informiert sein – das bedeutet, dass ich jeden Tag die New York Times durchblättere und dann im Fernsehen ein paar Nachrichten schaue. Zweitens ist der Vormittag die beste Zeit, um mit meinen Kunden im Ausland zu kommunizieren.
Ich verbringe die meiste Zeit damit, Sachbücher aller Art zu lesen. Dann Poesie. Dann Fiktion zum Klappentext. Dann möchte ich Belletristik lesen.
Die Geschichten über Epidemien, die in der amerikanischen Presse erzählt werden – ihre Handlungen und Tropen – reichen bis in die zwanziger Jahre zurück, als die moderne Forschungswissenschaft, der Wissenschaftsjournalismus und die Science-Fiction geboren wurden.
Seit dem College, als ich anfing, Geschichten zu schreiben, lese ich jedes Jahr regelmäßig die Anthologien zum O. Henry-Preis. Viele der Autoren, deren Werke ich am meisten schätze, waren Menschen, die ich zum ersten Mal durch die O. Henry Prize Stories kennengelernt habe – und dann habe ich mich auf die Suche nach ihren Büchern gemacht.
Ich habe gelernt, wie man es ein- und ausschaltet. Das lernt man auch im Theater, aber für die Filmarbeit habe ich bei „Henry“ gelernt, wie man die Arbeit bei der Arbeit lässt und nach Hause geht. Es gibt immer Spillover. Davon sprechen Schauspieler.
Ich kann Romanautoren das technische Schreiben nicht als Tagesjob empfehlen, weil es schwierig sein wird, den ganzen Tag zu schreiben und dann nach Hause zu kommen und Belletristik zu schreiben.
Als Trainer musste ich jeden Tag nach Hause gehen, [dann] abends ausgehen und Spaß haben. Ich könnte so ziemlich mein normales Leben führen.
Ein typischer Arbeitstag besteht für mich darin, etwa um 5:00, 5:15 Uhr morgens aufzustehen, mir so schnell wie möglich einen Kaffee oder Tee zu holen und mich dann an meinen Schreibtisch zu begeben. Und im Idealfall fange ich gegen 17:30 Uhr oder 17:45 Uhr mit dem Schreiben an und schreibe drei, vier Stunden lang. Anschließend mache ich eine Pause und lese noch einmal, was ich schreibe. Vielleicht gehe ich gegen Mittag Sport oder gehe raus in den Tag. Dann lese ich entweder noch einmal durch, was ich am Vortag geschrieben habe, und mache gegen 15:00 oder 16:00 Uhr nachmittags mit der Arbeit auf und verbringe etwas Zeit mit meinen Kindern.
Als ich Student an der Universität Kasachstan war, hatte ich keinen Zugang zu Forschungsarbeiten. Diese Papiere brauchte ich für mein Forschungsprojekt. Die Zahlung von 32 Dollar ist einfach verrückt, wenn man zur Recherche Dutzende oder Hunderte dieser Artikel überfliegen oder lesen muss. Ich habe diese Papiere durch Raubkopien erhalten.
Da ich Tag für Tag arbeite, fließen Inspirationen von verschiedenen Orten in die Arbeit ein. Es ist eine Kombination, aber auch vergleichend. Ich werde zwei Bücher gleichzeitig lesen, die völlig unterschiedlich sind, und dann zwei Geschichten miteinander vermischen.
Ich gehe einfach jeden Tag zur Arbeit, verbringe Stunden im Filmraum, gehe zum Üben, gehe nach Hause und mache das alles am nächsten Tag noch einmal. Ich weiß, dass ich langweilig sein kann und ich klinge wie ein wandelndes Klischee, aber ich versuche wirklich, unser Team darauf vorzubereiten, am Samstag ein Spiel zu gewinnen. Das ist so ziemlich mein Leben.
Ich verbringe wahrscheinlich mehr Zeit mit Schreiben als mit dem Lesen von Science-Fiction. Ich finde, dass Science-Fiction-Literatur so reaktiv auf die gesamte Vorgängerliteratur reagiert, dass sie wie ein Fraktal wirkt. Es ist bis zu einem Detaillierungsgrad gegangen, dem der Durchschnittsmensch unmöglich folgen kann, es sei denn, man ist ein Fan. Es iteriert auf vielen früheren Generationen von Iterationen.
Wir reisen, weil wir es müssen, denn Distanz und Unterschiede sind das geheime Tonikum der Kreativität. Wenn wir nach Hause kommen, ist das Zuhause immer noch dasselbe. Aber etwas in unserem Kopf hat sich verändert, und das verändert alles. Mehrere neue wissenschaftliche Arbeiten deuten darauf hin, dass Flucht eine wesentliche Angewohnheit effektiven Denkens ist. Wenn wir den Ort verlassen, an dem wir die meiste Zeit verbringen, wird der Geist plötzlich auf all die fehlerhaften Ideen aufmerksam, die wir zuvor unterdrückt hatten. Wir fangen an, über unklare Möglichkeiten nachzudenken, die uns nie in den Sinn gekommen wären, wenn wir zu Hause geblieben wären.
Ich kann Ihnen nicht widersprechen, dass es äußerst ungesund ist, etwa 500 Wirtschaftswissenschaftler zu haben. Wie Sie sagen, ist es einer unabhängigen, objektiven Forschung nicht förderlich. Sie und ich wissen, dass das veröffentlichte Material zensiert wurde. Ebenso wichtig ist, dass die Stellung der Ökonomen in der Federal Reserve einen erheblichen Einfluss auf die Art ihrer Forschung hatte und diese Forschung auf unumstrittene technische Arbeiten zur Methode im Gegensatz zu inhaltlichen Arbeiten zu Politik und Ergebnissen ausgerichtet hat
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!