Ein Zitat von Kim Jong-un

Die großen Führer riefen die Arbeiterklasse an erster Stelle, wenn der Revolution schwierige und gigantische Aufgaben gestellt wurden, und leiteten durch ihr Vertrauen neue Blütezeiten der Revolution ein.
Die demokratische Diktatur des Volkes braucht die Führung der Arbeiterklasse. Denn nur die Arbeiterklasse ist am weitsichtigsten, selbstlosesten und durch und durch revolutionärsten. Die gesamte Geschichte der Revolution beweist, dass die Revolution ohne die Führung der Arbeiterklasse scheitert und dass die Revolution mit der Führung der Arbeiterklasse triumphiert.
...Wir waren immer der Ansicht, dass die Arbeiterklasse zunächst die organisierte politische Macht des Staates und mit seiner Hilfe in Besitz nehmen muss, um diese [proletarische Revolution] und die anderen weitaus wichtigeren Ziele der zukünftigen sozialen Revolution zu erreichen Zerschlage den Widerstand der Kapitalistenklasse und organisiere die Gesellschaft neu.
Die persönliche Revolution ist weitaus schwieriger und der erste Schritt jeder Revolution.
Die bolschewistische Revolution war eine Konterrevolution. Ihre ersten Schritte bestanden darin, jede sozialistische Tendenz zu zerstören und zu beseitigen, die sich in der vorrevolutionären Zeit entwickelt hatte. Ihr Ziel war, wie sie sagten; es war kein großes Geheimnis. Sie betrachteten die Sowjetunion als eine Art Rückstau. Sie waren orthodoxe Marxisten und erwarteten eine Revolution in Deutschland. Sie gingen zu dem über, was sie selbst „Staatskapitalismus“ nannten, und gingen dann zum Stalinismus über. Sie nannten es Demokratie und nannten es Sozialismus. Die eine Behauptung war ebenso lächerlich wie die andere.
Die vorherrschende, fast allgemeine Idee der Revolution – insbesondere die sozialistische Idee – ist, dass Revolution eine gewaltsame Veränderung der sozialen Bedingungen ist, durch die eine soziale Klasse, die Arbeiterklasse, über eine andere Klasse, die Kapitalistenklasse, dominant wird. Es handelt sich um die Vorstellung einer rein physischen Veränderung, und als solche beinhaltet sie nur politische Szenenverschiebungen und institutionelle Neuordnungen
Egal in welchem ​​Land, ob kapitalistisch oder sozialistisch, überall wurde der Mensch durch die Technik erdrückt, seiner eigenen Arbeit fremd gemacht, eingesperrt, zur Dummheit gezwungen. Das ganze Übel entstand aus der Tatsache, dass er seine Bedürfnisse vergrößerte, anstatt sie einzuschränken; . . . Solange weiterhin neue Bedürfnisse geschaffen wurden, würden auch neue Frustrationen entstehen. Wann hatte der Niedergang begonnen? Das Tageswissen wurde der Weisheit und die bloße Nützlichkeit der Schönheit vorgezogen. . . . Nur eine moralische Revolution – keine soziale oder politische Revolution – nur eine moralische Revolution würde den Menschen zu seiner verlorenen Wahrheit zurückführen.
...der erste Schritt der Arbeiterklasse in der Revolution besteht darin, das Proletariat in die Position der herrschenden Klasse zu erheben, um den Kampf für die Demokratie zu gewinnen.
Nach dem landesweiten Sieg der chinesischen Revolution und der Lösung des Landproblems wird es in China immer noch zwei grundlegende Widersprüche geben. Der erste ist innerer Natur, das heißt der Widerspruch zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie. Der zweite ist äußerlicher Natur, nämlich der Widerspruch zwischen China und den imperialistischen Ländern. Folglich darf nach dem Sieg der demokratischen Volksrevolution die Staatsmacht der Volksrepublik unter der Führung der Arbeiterklasse nicht geschwächt, sondern muss gestärkt werden.
Ich denke, wenn wir, sagen wir, alle großen Führer in diesem Kampf [für die Menschenrechte] im Krieg miteinander wären, dann wäre es meiner Meinung nach sehr schwierig, diese soziale Revolution zu der Art mächtiger Revolution zu machen, die sie ist erwies sich als.
Das Wort „Revolution“ erinnert zunächst an gewaltsame Umwälzungen im Staat, aber die Vorstellungen von einer Revolution in der Wissenschaft und einer politischen Revolution sind fast zeitgleich. Das Wort bedeutete einst nur eine umlaufende, kreisförmige Rückkehr zu einem Ursprung, etwa wenn wir von Umdrehungen pro Minute oder dem Umlauf der Planeten um die Sonne sprechen.
Eine Revolution ist blutig. Revolution ist feindselig. Revolution kennt keine Kompromisse. Die Revolution stürzt alles um und zerstört alles, was sich ihr in den Weg stellt.
Monatelang schien eine Revolution sicher zu sein. Stattdessen scheint Sklaverei jetzt wahrscheinlicher zu sein. Die Arbeiterklasse hat nicht mehr den physischen Widerstand für eine Revolution, und die Entente ist zu stark und Russland ist zu schwach.
Der Weiße weiß, was eine Revolution ist. Er weiß, dass die Schwarze Revolution ihrem Umfang und ihrer Natur nach weltweit ist. Die Schwarze Revolution erfasst Asien, erfasst Afrika und erhebt ihren Höhepunkt in Lateinamerika. Die Kubanische Revolution – das ist eine Revolution. Sie haben das System umgeworfen. Die Revolution ist in Asien, die Revolution ist in Afrika, und der weiße Mann schreit, weil er die Revolution in Lateinamerika sieht. Wie wird er Ihrer Meinung nach auf Sie reagieren, wenn Sie erfahren, was eine echte Revolution ist?
Erstens: Was ist eine Revolution? Manchmal neige ich dazu zu glauben, dass viele unserer Leute das Wort „Revolution“ locker verwenden, ohne sorgfältig darüber nachzudenken, was dieses Wort eigentlich bedeutet und welche historischen Merkmale es hat. Wenn Sie die historische Natur von Revolutionen, das Motiv einer Revolution, das Ziel einer Revolution und das Ergebnis einer Revolution sowie die bei einer Revolution verwendeten Methoden studieren, werden Sie möglicherweise die Worte ändern. Sie können ein anderes Programm entwickeln. Möglicherweise ändern Sie Ihr Ziel und Ihre Meinung.
Revolution ist eine bittere Sache, vermischt mit Schmutz und Blut, nicht so schön oder perfekt, wie die Dichter denken. Es ist überaus bodenständig, beinhaltet viele bescheidene, ermüdende Aufgaben und ist nicht so romantisch, wie die Dichter denken ... . Deshalb ist es für alle, die romantische Träume von einer Revolution haben, leicht, bei näherer Bekanntschaft desillusioniert zu werden, wenn tatsächlich eine Revolution durchgeführt wird.
Eine Revolution ist blutig. Revolution ist feindselig. Revolution kennt keine Kompromisse. Die Revolution stürzt alles um und zerstört alles, was sich ihr in den Weg stellt. Und du sitzt hier wie ein Knoten an der Wand und sagst: „Ich werde diese Leute lieben, egal wie sehr sie mich hassen.“ Nein, Sie brauchen eine Revolution. Wer hat schon einmal von einer Revolution gehört, bei der die Waffen ineinandergreifen, wie Reverend Cleage es wunderbar darlegte, indem er „We Shall Overcome“ sang? Sag's mir einfach. Das macht man in einer Revolution nicht. Du singst nicht; Du bist zu sehr damit beschäftigt, zu schwingen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!