Ein Zitat von Kim Stanley Robinson

Apokalyptisches Denken gibt es sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite, und im Umweltschutz ist das ein schrecklicher Ansatz. Weil es nicht wahr ist. — © Kim Stanley Robinson
Apokalyptisches Denken gibt es sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite, und im Umweltschutz ist das ein schrecklicher Ansatz. Weil es nicht wahr ist.
Der Umweltschutz, insbesondere der apokalyptische Umweltschutz, ist zur vorherrschenden Religion vermeintlich säkularer Menschen im Westen geworden.
Das Land ist zwar gespalten, aber es gibt nicht Rechts und Links. Es ist links und nicht links. Denn für Liberale ist Politik etwas Persönliches und deshalb extrem laut. Für den Rest von uns bevorzugen wir Gemeinschaft gegenüber Unglück.
Die globale Erwärmung, in der Tat ein Großteil des Umweltschutzes, ist zu einer neuen Religion geworden. Wie die alten Religionen predigt auch der Umweltschutz viel Vernunft, ist gut gemeint, weist aber im Kern einen besorgniserregenden Mangel an Logik auf.
Unser Umgang mit existenziellen Risiken darf nicht auf dem Prinzip „Versuch und Irrtum“ basieren. Es gibt keine Möglichkeit, aus Fehlern zu lernen. Der reaktive Ansatz – abwarten, was passiert, Schäden begrenzen und aus Erfahrungen lernen – ist nicht praktikabel. Vielmehr müssen wir proaktiv vorgehen. Dies erfordert Weitsicht, um neue Arten von Bedrohungen zu antizipieren, und die Bereitschaft, entschlossen vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen und die (moralischen und wirtschaftlichen) Kosten solcher Maßnahmen zu tragen.
Damit die Blume blühen kann, benötigen Sie sowohl die richtige Erde als auch den richtigen Samen. Das Gleiche gilt für die Kultivierung guten Denkens.
Die Rechten nehmen sich überall zu ernst, ob in den USA oder im Vereinigten Königreich. Und übrigens auch die Linken. Die Linke kann sich auch etwas zu ernst nehmen.
Zombies sind apokalyptisch. Ich denke, das ist der Grund, warum die Leute sie lieben, denn wir leben nicht in apokalyptischen Zeiten, sondern ich glaube, wir leben in Angst vor apokalyptischen Zeiten.
Denn so funktioniert es, nachdem etwas Schreckliches passiert ist. Sie wissen, dass dies wahr ist, wenn Ihnen jemals etwas Schreckliches passiert ist. Tausend Objekte bekommen eine neue Bedeutung. Alles ist eine Erinnerung an etwas anderes.
Ja, nun ja“, sage ich, „ich habe Abnegation verlassen, weil ich nicht selbstlos genug war, egal wie sehr ich es versucht habe.“ „Das stimmt nicht ganz.“ Er lächelt mich an. „Dieses Mädchen, das jemanden Messer werfen ließ.“ auf sie, um einen Freund zu schonen, der meinen Vater mit einem Gürtel schlug, um mich zu beschützen – dieses selbstlose Mädchen, das bist nicht du? Leute/“ „Vielleicht bist du für Candor, Four, geeignet, weil du ein schrecklicher Lügner bist.
Die Hermeneutik lehrt, dass Fortschritt dadurch entsteht, dass man sich unterschiedlichen Standpunkten aussetzt, denn es gibt keinen Standpunkt, der für alle Situationen und alle Zeiten richtig ist. Und selbst wenn es den anderen überlegen ist, können Sie es bereichern, indem Sie auf andere zurückgreifen oder denken: „Warum ist das falsch und wie kann ich meinen Ansatz verbessern? Wie komme ich zu einem besseren Ansatz?“ Das ist also für Innovation genauso wichtig wie in der Technologie.
Ich denke, die richtige Einstellung zu haben ist eine große Herausforderung für Frauen, die oft nach dem Alles-oder-Nichts-Ansatz streben, wenn es um Sport oder gesunde Ernährung geht.
Ich muss das Positive und auch das Negative aus dem Jahr 2012 mitnehmen, denn aus dem Positiven lernt man mehr als aus dem Positiven. Letztes Jahr war es eine großartige Saison, es hat viel gelernt, und jetzt ist es ein anderer Ansatz. Die Art und Weise, wie ich dieses Jahr angehen werde, ist völlig anders, also sind wir bereit, dafür zu kämpfen.
Heute ist der Umweltschutz eine der mächtigsten Religionen in der westlichen Welt. Der Umweltschutz scheint für urbane Atheisten die Religion der Wahl zu sein.
Die Parteien rechts der Mitte konkurrieren immer noch häufig mit den Parteien links der Mitte darum, ihre Verbundenheit mit allen wichtigen Ausgabenprogrammen zu bekunden, insbesondere mit Ausgaben für soziale Dienstleistungen der einen oder anderen Art. Aber das ist sowohl dumm als auch verwirrend. Das ist töricht, weil die Parteien links der Mitte in dieser Auktion immer in der Lage sein werden, die Parteien rechts der Mitte zu überbieten – schließlich sind sie deshalb überhaupt auf der linken Seite. Das Durcheinander entsteht, weil wir, sobald wir zugeben, dass öffentliche Ausgaben und Steuern kein notwendiges Übel sind, die Grundwerte der Freiheit aus den Augen verloren haben.
Ihnen und mir wird zunehmend gesagt, wir müssten uns zwischen links und rechts entscheiden. Nun, ich möchte darauf hinweisen, dass es weder links noch rechts gibt. Es gibt nur ein Oben oder Unten.
Ich mag postapokalyptische Filme, zum Beispiel „Mad Max“, weil sie so voll sind und das Postapokalyptische etwas ziemlich Reinigendes hat, weil man sieht, wohin wir alle gehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!