Ein Zitat von Kirsten Gillibrand

Als Anwalt spricht man nie mit Emotionen. Es geht um die genauen Fakten. — © Kirsten Gillibrand
Als Anwalt spricht man nie mit Emotionen. Es geht um die genauen Fakten.
Ich habe argumentiert, dass eine Religion oder eine Philosophie nicht über Fakten der Welt sprechen kann – wenn sie das tut, dann ist sie jetzt falsch oder wird irgendwann falsch sein –, aber sie kann und sollte über die Relevanz und den Rang von Fakten und Beobachtungen sprechen.
Wenn ich einen Film sehe, stört mich oft die Musik. Es ist etwas, worüber wir, sagen wir, ich und Claire nie und nimmer reden. Wir sprechen nie über die Beschreibung von Emotionen. Ich denke, es geht um Farbe und Bewegung. Und ich denke, es ist wichtig, die Bilder oft auch zur Melodie zu machen – eine Art Hintergrund dafür zu schaffen, es singen zu lassen.
Es sind die Klischees, die den Ärger verursachen. Eine präzise Emotion sucht einen präzisen Ausdruck.
Was ich aus meinem eigenen Leben nutze, sind nicht die Fakten, sondern die Emotionen. So habe ich mich über etwas gefühlt. Es hat überhaupt nichts mit Fakten zu tun. Die bekommt man überall. Es sind die Gefühle der Kindheit, die Sie kennen müssen.
Scheuen Sie sich nicht vor Erfahrungen, die Ihren Glauben zerstören könnten. Der Gedanke, den Sie nicht denken können, kontrolliert Sie mehr als Gedanken, die Sie laut aussprechen. Unterwerfe dich Prüfungen und teste dich im Feuer. Geben Sie die Emotionen auf, die auf einem falschen Glauben beruhen, und versuchen Sie, die Emotionen, die den Tatsachen entsprechen, vollständig zu spüren.
Ich mag diese kalten, präzisen, perfekten Menschen nicht, die, um nichts Falsches zu sagen, nie reden, und um nichts Falsches zu tun, nie etwas tun.
Wenn eine bestimmte Anzahl von Menschen zusammenkommt und sich zu einem bestimmten Zeitpunkt dafür entscheidet, eine bestimmte Emotion in ihren Herzen zu erzeugen, kann diese Emotion buchstäblich absichtlich genau die Felder beeinflussen, die das Leben auf dem Planeten Erde erhalten.
Fakten sprechen nicht für sich. Sie sprechen für oder gegen konkurrierende Theorien. Von Theorien oder Visionen getrennte Fakten sind bloße isolierte Kuriositäten.
[Der Wissenschaftler] glaubt leidenschaftlich an Fakten, an gemessene Fakten. Er glaubt, dass es keine schlechten Tatsachen gibt, dass alle Tatsachen gute Tatsachen sind, auch wenn es sich um Tatsachen über schlechte Dinge handelt, und dass seine intellektuelle Befriedigung nur aus dem Erwerb genau bekannter Tatsachen, aus deren Organisation in einem Wissensbestand, in dem er entstehen kann der Zusammenhang der gemessenen Tatsachen ist die vorherrschende Überlegung.
Fakten sind einfach und Fakten sind klar. Fakten sind faul und Fakten sind spät. Fakten gehen alle mit Standpunkten einher. Fakten machen nicht das, was ich will. Fakten verdrehen die Wahrheit einfach. Fakten werden auf den Kopf gestellt.
Tatsache scheint, wenn man in meiner Situation über Tatsachen sprechen darf, nicht nur, dass ich über Dinge sprechen muss, über die ich nicht sprechen kann, sondern auch, was noch interessanter ist, sondern auch, dass ich, d. h. wenn Möglicherweise sogar noch interessanter, dass ich es tun muss, ich vergesse es, egal. Und gleichzeitig bin ich verpflichtet zu sprechen. Ich werde niemals schweigen. Niemals.
Ich stimme voll und ganz zu, dass ein Historiker im Detail präzise sein sollte; Aber wenn Sie nicht alle Charaktere und Umstände berücksichtigen, rechnen Sie ohne Fakten. Die Proportionen und Beziehungen der Dinge sind ebenso Tatsachen wie die Dinge selbst.
Menschen fragen bei ihrer Entscheidung nicht nach Fakten. Sie hätten lieber ein gutes, seelenbefriedigendes Gefühl als ein Dutzend Fakten.
Die einzige Möglichkeit, Emotionen in Form von Kunst auszudrücken, besteht darin, ein „objektives Korrelat“ zu finden; mit anderen Worten, eine Reihe von Objekten, eine Situation, eine Kette von Ereignissen, die die Formel für diese bestimmte Emotion sein sollen; so dass, wenn die äußeren Tatsachen gegeben werden, die in der Sinneserfahrung enden müssen, die Emotion sofort hervorgerufen wird.
Ich mag keinen Realismus. Wir kennen bereits die wahren Fakten über das Leben, die meisten grundlegenden Fakten. Ich habe kein Interesse daran, das zu wiederholen, was wir bereits wissen. Wir wissen über Sex, über Gewalt, über Mord, über Krieg Bescheid. Mit all diesen Dingen haben wir es geschafft, wenn wir 18 sind. Von da an brauchen wir Dolmetscher. Wir brauchen Dichter. Wir brauchen Philosophen. Wir brauchen Theologen, die die gleichen grundlegenden Fakten nutzen, mit ihnen arbeiten und uns helfen, mit diesen Fakten auszukommen. Fakten allein reichen nicht aus. Es ist Interpretation.
Fakten sind für die meisten Menschen nahezu irrelevant. Wir treffen Entscheidungen auf der Grundlage von Emotionen und begründen sie später mit allen Fakten, die wir zu unserer Verteidigung zusammenbringen können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!