Ein Zitat von Kirsten Gillibrand
Als Präsident werde ich nur Richter – einschließlich Richter des Obersten Gerichtshofs – ernennen, die sich dafür einsetzen, Roe v. Wade als geltendes Recht aufrechtzuerhalten und die reproduktiven Rechte von Frauen zu schützen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es besteht ein ziemlich starker Kontrast zwischen den Kandidaten, was die Art und Weise angeht, wie sie die Dinge für Frauen verändern werden. Hillary Clinton möchte Richter am Obersten Gerichtshof ernennen, die Roe gegen Wade schützen. [Donald] Trump will Frauen für Abtreibungen bestrafen und Planned Parenthood streichen.
Aber ich bin Pro-Leben und werde, wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten bin, die Absicht haben, eine Pro-Leben-Politik zu fördern. [...] Und ich hoffe, Richter für den Obersten Gerichtshof zu ernennen, die sich an das Gesetz und die Verfassung halten. Und es wäre mir lieber, wenn Roe v. Wade rückgängig gemacht würde und sie dem Volk und seinen gewählten Vertretern die Entscheidungen in Bezug auf dieses wichtige Thema zurückgeben würden.
Wenn es um den Obersten Gerichtshof geht, hat das amerikanische Volk nur zweimal die Möglichkeit, Einfluss darauf zu nehmen, wie unsere Verfassung ausgelegt wird und wer dazu berechtigt ist. Erstens wählen wir einen Präsidenten, der die Macht hat, Richter zu ernennen Zweitens hat das Volk durch seine Vertreter im Senat das Recht, darüber zu entscheiden, ob der Präsidentschaftskandidat tatsächlich bestätigt werden sollte.
In den mehr als vier Jahrzehnten seit Roe vs. Wade ist klar geworden, dass einige vor nichts zurückschrecken werden, um die reproduktiven Rechte von Frauen zu behindern.
Am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gab es 111 Richter. Nur drei waren Frauen. Wenn sie bestätigt wird, wird Generalstaatsanwalt Kagan den Obersten Gerichtshof auf einen historischen Höchststand bringen und drei Frauen gleichzeitig als Richterinnen fungieren.
Die US-Verfassung garantiert Frauen im ganzen Land, einschließlich meiner Töchter, das Recht, selbst zu entscheiden, wann und wie sie ihre Familie gründen. Doch mehr als vierzig Jahre nach Roe v. Wade sind die reproduktiven Rechte von Frauen weiterhin gefährdet.
Ich möchte einen Obersten Gerichtshof, der sich an Roe v. Wade und das Wahlrecht der Frau hält, und ich möchte einen Obersten Gerichtshof, der an der Gleichstellung der Ehe festhält.
Hillary Clinton wird Richter für den Obersten Gerichtshof nominieren, die bereit sind, Citizens United zu stürzen!
Ich bin der Meinung, dass es an diesem Punkt in der Geschichte unseres Landes wichtig ist, dass wir die Gleichstellung der Ehe nicht rückgängig machen, dass wir Roe vs. Wade nicht rückgängig machen, dass wir uns gegen Citizens United einsetzen, wir treten für die Rechte der Menschen am Arbeitsplatz ein, dass wir aufstehen und grundsätzlich sagen: Der Oberste Gerichtshof sollte uns alle vertreten. So sehe ich das Gericht, und die Art von Menschen, die ich für das Gericht nominieren möchte, stehen in der großen Tradition, den Mächtigen die Stirn zu bieten und für unsere Rechte als Amerikaner einzutreten.
Seit Roe v. Wade hat kein Gesetz oder keine Gerichtsentscheidung das Potenzial gehabt, den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung in so großem Ausmaß zu zerstören.
Da Vizepräsident Al Gore ständig Dinge erfindet, sollte es nicht überraschen, dass er Richter am Obersten Gerichtshof will, die das Gleiche tun. Wie Gore es ausdrückte, wird er Richter ernennen, die die Verfassung als ein „Dokument, das wächst“ betrachten.
Heute sind nicht weniger als fünf Richter des Obersten Gerichtshofs entweder durch ihre Stellungnahmen oder Reden (oder beides) aktenkundig, dass sie unter bestimmten Umständen ausländisches Recht und Urteile ausländischer Gerichte als Orientierungshilfe heranziehen. Natürlich steht es den politischen Entscheidungsträgern frei, zu konsultieren, was sie wollen, nicht aber den Richtern. Sie beschränken sich auf die Verfassung und das Gesetz.
Hillary Clinton wird Richter für den Obersten Gerichtshof ernennen, die bereit sind, Citizens United zu stürzen und der Oligarchiebewegung, die wir in diesem Land beobachten, ein Ende zu setzen.
Judicial Watch freut sich, dass der Rücktritt von Richter Anthony Kennedy vom Obersten Gerichtshof Präsident Trump eine weitere Gelegenheit bietet, einen Verfassungskonservativen zu nominieren, der die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit respektiert, anstatt Gesetze von der Richterbank aus zu erlassen.
Ich denke, mit der Zeit und mit weiteren Ernennungen zum Obersten Gerichtshof wird die Meinung von Roe v. Wade meiner Meinung nach sinken.
Beim Obersten Gerichtshof geht es um die Verfassung. Es geht um Verfassungsmäßigkeit. Es geht um das Gesetz. Im einfachsten Fall geht es um das Gesetz. Es geht nicht um die Agenda der Demokratischen Partei. Denn so ist es geworden. Die gesamte Justiz ist dazu geworden, weil sie die Art von Menschen sind, die sie als Richter an verschiedenen Gerichten eingesetzt haben, und jeder liberale Richter am Obersten Gerichtshof ist in erster Linie ein Kämpfer für soziale Gerechtigkeit und dann ein Richter des Gesetzes. Und wenn sie noch einen bekommen, dann haben sie den Obersten Gerichtshof faktisch korrumpiert.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker