Ein Zitat von Kirstjen Nielsen

Wir müssen unsere Truppen finanzieren. Wir müssen sie schützen. Wir müssen die innere Sicherheit erhöhen. Dies sind lebenswichtige nationale Sicherheitsinteressen, die wir finanzieren müssen. — © Kirstjen Nielsen
Wir müssen unsere Truppen finanzieren. Wir müssen sie schützen. Wir müssen die innere Sicherheit erhöhen. Dies sind lebenswichtige nationale Sicherheitsinteressen, die wir finanzieren müssen.
Wir müssen verdeckte, bewaffnete Sicherheitsleute in der Uniform von Polizisten am Rand des Terminals stationieren. Wir müssen das Terminal schützen. Wir müssen den Sicherheitskontrollpunkt, das Gate, das Flugzeug und den Umkreis schützen.
Wir müssen der Verschwendung und dem Missbrauch ein Ende setzen, die in unseren staatlichen Behörden weit verbreitet sind. Wenn wir das tun und die Wirtschaft wachsen lassen, werden wir in der Lage sein, die lebenswichtigen Programme und Dienstleistungen zu finanzieren, die wir brauchen.
Obwohl klar ist, dass wir einige Anpassungen vornehmen müssen, um die soziale Sicherheit langfristig zu schützen, ist es unaufrichtig zu sagen, dass der Treuhandfonds in einer Krise steckt.
Obwohl klar ist, dass wir einige Anpassungen vornehmen müssen, um die soziale Sicherheit langfristig zu schützen, ist es unaufrichtig zu sagen, dass der Treuhandfonds in einer Krise steckt
Wir müssen Sharon stoppen. Seine tödliche Politik verursacht auf beiden Seiten Blut. Deshalb brauchen wir eine ernsthafte Intervention – internationale Truppen. Und wir müssen die Besatzung beenden, wenn Sicherheit für beide Menschen gewährleistet sein soll.
Wir müssen die Souveränität unserer Nation schützen, und wir müssen die Sicherheit unseres Volkes hier im Land schützen.
Wenn es um die Sicherheit geht, bedarf es evidenzbasierter Richtlinien, um die Sicherheit zu erhöhen und gleichzeitig unsere Freiheiten und Freiheiten zu wahren. Richtlinien, die die Freiheiten einschränken und die Sicherheit empirisch nicht erhöhen, müssen entschieden abgelehnt werden.
Was die nationale Sicherheit betrifft, müssen wir die Verteidigungskürzungen von Barack Obama wiederherstellen, um unser Militär wieder aufzubauen und ISIS zu zerstören, bevor er uns zerstört. Was die wirtschaftliche Sicherheit betrifft, müssen wir Washington D.C. Macht und Geld entziehen und amerikanische Familien stärken, damit sie wieder aufstehen können.
Unsere Soldaten und Soldaten müssen wissen, dass der Kongress ihnen den Rücken freihält, indem er ihnen Ressourcen zur Modernisierung, Ausbildung und Ausrüstung zur Verfügung stellt, damit sie weiterhin lebenswichtige Sicherheitsinteressen der USA schützen können.
Der Wunsch, allen etwas zu geben, ist so groß, dass wir wahrscheinlich eine Menge Geld für den Heimatschutz verschwenden, um politisch korrekt zu sein, während wir wirklich sicherstellen müssen, dass unsere Städte das Geld bekommen, das sie brauchen.
Natürlich brauchen wir mehr Anreize, um die Nutzung von Wind- und Solarenergie schnell zu steigern; Sie werden die Kosten senken, unsere Energieunabhängigkeit und unsere nationale Sicherheit erhöhen und die Folgen der globalen Erwärmung verringern.
Wir müssen weiterhin in die wirtschaftliche und innere Sicherheit investieren. Wir müssen auf die richtige wirtschaftliche Entwicklung setzen. Wir müssen Chancen nutzen, aber mit den richtigen Schutzmaßnahmen.
Ich habe zu Protokoll gegeben, dass wir mehr Geld in den Sozialversicherungs-Treuhandfonds stecken müssen. Das ist Teil meines Engagements, die Steuern für die Reichen zu erhöhen.
Wir müssen australische Geschichten erzählen, wir müssen australische Arbeit fördern, finanzieren und präsentieren, aber wir müssen auch verstehen, dass wir für eine anspruchsvolle, gebildete, kulturbewusste, moderne Nation nicht engstirnig sein dürfen.
Die Behauptung der Regierung, sie müsse beim Schutz unserer Sicherheit ungehindert sein, kann den Wunsch nach einer Stärkung der Exekutivgewalt verschleiern, während der Ruf der Presse nach dem Recht der Öffentlichkeit auf Information ein Streben nach Wettbewerbsvorteilen oder eine versteckte Feindseligkeit verschleiern kann. Weder die Notwendigkeit, unsere Sicherheit zu schützen, noch das Recht der Öffentlichkeit auf Information sind ein Blankoscheck.
Ich hielt es für wichtig, in dieser Debatte die Bedeutung der nationalen Sicherheit und die Notwendigkeit eines klaren Wegs zu unserem Austritt aus der Europäischen Union hervorzuheben. Ich hoffe, dass ich beide Ziele erreicht habe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!