Ein Zitat von Klaus Schwab

Europa ist auf 27 Mitgliedstaaten angewachsen und weist eine erstaunliche Vielfalt und einen erstaunlichen Reichtum auf. Manche argumentieren, dass dies Teil des Problems sei: Europa sei einfach zu groß und kulturell uneinheitlich, als dass man es richtig verwalten könne. Aber schauen Sie sich Indien als Beispiel dafür an, wie soziale Einheit innerhalb einer kulturell, sprachlich und ethnisch komplexen Nation geschmiedet werden kann.
Wir glauben an ein freies Europa, nicht an ein standardisiertes Europa. Wenn diese Vielfalt innerhalb der Mitgliedstaaten verringert wird, verarmt die gesamte Gemeinschaft. Wir bestehen darauf, dass die Institutionen der Europäischen Gemeinschaft so verwaltet werden, dass sie die Freiheit des Einzelnen auf dem gesamten Kontinent erhöhen. Es darf nicht zugelassen werden, dass diese Institutionen zur Bürokratie verkommen. Wann immer es ihnen nicht gelingt, die Freiheit zu erweitern, sollten die Institutionen kritisiert und das Gleichgewicht wiederhergestellt werden.
Ein demokratisches Europa der Nationalstaaten könnte eine Kraft für Freiheit, Unternehmertum und offenen Handel sein. Aber wenn die Schaffung der Vereinigten Staaten von Europa diese Ziele außer Kraft setzt, wird das neue Europa ein Europa der Subvention und des Schutzes sein
Die großen Werke gehören keiner Nation, nicht einmal einer kulturellen Tradition an. Sie sind universell. Ich möchte eine australische Vision der Kunstpolitik, die expansiv, umfassend, nicht eng und nicht provinziell ist. Zum Beispiel, dass Australier Shakespeare genauso gut können wie Engländer, weil wir, wie jede zivilisierte Nation, an den großen kanonischen Werken teilhaben. Es geht nicht um australischen Nationalismus; Es geht um unsere Identität als kulturell ambitionierte, kulturell anspruchsvolle Nation.
Grundsätzlich möchte ich in der Frage Europa ein soziales Europa sehen, ein kohärentes Europa, ein kohärentes Europa, kein Europa des freien Marktes.
Vergessen wir nicht, wo der Ursprung des Problems liegt. Im modernen Europa gibt es keinen Platz für ethnisch reine Staaten. Das ist eine Idee aus dem 19. Jahrhundert, und wir versuchen, in das 21. Jahrhundert überzugehen, und zwar mit multiethnischen Staaten.
Hier ist der Deal für Texas. Es ist groß. So groß, dass es hier etwa fünf verschiedene und unterschiedliche Orte gibt, die geologisch, topographisch, botanisch, ethnisch, kulturell und klimatisch voneinander getrennt sind.
In den Staaten gibt es den Ersten Verfassungszusatz. Die Menschen spüren die Freiheit zu sprechen und das Recht, gehört zu werden. Und sie verbreiten sozusagen die Botschaft: „Es ist ein freies Land.“ Jeder hat das Recht zu sagen, was er sagen möchte. Aber im Nahen Osten ist die Kultur Ihr Leitfaden. Man muss sich fragen: Ist es kulturell in Ordnung, so etwas zu sagen? Ist es beispielsweise kulturell in Ordnung, eine Frau bei der Geburt zu zeigen? Als Araber, die sich eine solche Szene in einem amerikanischen Film ansehen, ist das in Ordnung, aber wenn es um den arabischen Kontext geht, fragen wir uns: „Wie kannst du es wagen?“ Es kommt also darauf an, wie Sie es präsentieren.
In Europa versteht man, dass die Künste sowohl kulturell als auch wirtschaftlich unglaublich wichtig sind.
Ich will die EU zerstören, nicht Europa! Ich glaube an ein Europa der Nationalstaaten. Ich glaube an Airbus und Ariane, an ein Europa der Zusammenarbeit. Aber ich will diese europäische Sowjetunion nicht.
Ich will die EU zerstören, nicht Europa! Ich glaube an ein Europa der Nationalstaaten.
Es wird keinen Frieden in Europa geben, wenn sich die Staaten auf der Grundlage nationaler Souveränität neu aufbauen, mit ihren Auswirkungen auf Prestigepolitik und wirtschaftlichen Schutz ... Die Länder Europas sind einzeln nicht stark genug, um Wohlstand und soziale Entwicklung garantieren zu können ihre Völker. Die Staaten Europas müssen daher eine Föderation oder ein europäisches Gebilde bilden, das sie zu einer gemeinsamen Wirtschaftseinheit macht.
Niemand kann bezweifeln, dass Puerto Rico soziologisch, sprachlich, kulturell und historisch eine Nation ist. Wir haben unsere eigene reiche Kultur, eine tausendjährige Geschichte, ein einzigartiges Territorium und die Muttersprache fast aller Menschen ist Spanisch, nicht Englisch.
Die Europäische Union kann nicht mit den Vereinigten Staaten verglichen werden. Amerika ist eine Nation, Europa jedoch nicht. Europa ist ein Kontinent mit vielen verschiedenen Nationen mit jeweils eigenen Identitäten, Traditionen und Sprachen. Sie ihrer nationalen Demokratien zu berauben, schafft keine europäische Demokratie – es zerstört die Demokratie in Europa.
Durch eine schwerfällige Kombination aus großer Regierung, großem Militär, großer Wirtschaft, großer Arbeiterschaft und großen Städten haben wir eine unbrauchbare Meganation geschaffen, die sich der zentralen Verwaltung und Kontrolle entzieht. Die Vereinigten Staaten sind nicht nur zu groß, sie sind auch zu autoritär und zu undemokratisch geworden, und ihre Staaten übernehmen zu wenig Verantwortung für die Lösung ihrer eigenen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme.
Damit Europa im Ausmaß seines Reichtums, seiner Bevölkerung und seiner Kapazitäten eine Rolle in der Welt spielen kann, muss Europa in irgendeiner Weise geeint sein, und Europa ist nicht geeint.
Ich weiß nicht, ob die Doktrin, dass der Nationalstaat im 19. Jahrhundert entstand, immer noch gelehrt wurde:;... aber sie ist falsch. Der Nationalstaat reicht weit in die Ursprünge Europas selbst und vielleicht sogar darüber hinaus zurück. Auch wenn Europa nicht immer ein Europa der Nationen war, so war es doch immer ein Europa, in dem Nationen als Grundform des Staates existierten und als selbstverständlich angesehen wurden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!