Ein Zitat von Klaus Schwab
Natürlich ist Technologie keine exogene Kraft, über die der Mensch keine Kontrolle hat. Wir sind nicht durch eine binäre Wahl zwischen Akzeptanz und Ablehnung eingeschränkt. Vielmehr bestimmen die Entscheidungen, die wir jeden Tag als Bürger, Verbraucher und Investoren treffen, den technologischen Fortschritt.
Themen zitieren
Technologieakzeptanz
zwischen
binärer
Wahl
, Bürgern,
eingeschränkten
Verbrauchern
Kontrollkurs
,
Tagesentscheidungen
,
Entscheidungen, die wir
jeden
Tag
erzwingen
Menschen
zu leiten Investoren
machen
keine Kontrolle
über den
Fortschritt,
sondern
lehnen
technologischen
technologischen Fortschritt
, der
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Technologie ermöglicht Verbrauchern und Investoren eine außergewöhnliche Auswahl und einen einfachen Wechsel, was wiederum einen viel härteren Wettbewerb als je zuvor auslöst, was es wiederum für jede Institution zwingend erforderlich macht, wie verrückt zu innovieren. Diese Innovation treibt heutzutage unsere Wirtschaft an und erfordert, dass Unternehmen kreative Arbeitskräfte finden und einsetzen. Das ist der wichtigste Syllogismus; Technologie ist in diesem Syllogismus verankert, aber es ist nicht so, dass wir diese Produktivitätssteigerungen aufgrund der Technologie sehen.
Jedes Gebet ist eine Vereinbarung mit dir selbst. Der Verstand bittet Ihr wahres Ich, das Leben, um Ihre Entscheidungen bei jeder einzelnen Entscheidung, die Sie treffen.
Ich bin für den Freihandel, aber ich denke, wenn man sich zwischen technischem Fortschritt und Freihandel entscheiden müsste, hätte man entweder das eine oder das andere, dann sollte man sich immer für den technologischen Fortschritt entscheiden. Ich denke, es ist eine unglaublich wichtige Variable, um mehr Wohlstand zu schaffen.
Man kann den technischen Fortschritt nicht einfach aufhalten. Selbst wenn ein Land aufhört, an künstlicher Intelligenz zu forschen, werden einige andere Länder damit weitermachen. Die eigentliche Frage ist, was mit der Technologie geschehen soll. Sie können genau dieselbe Technologie für sehr unterschiedliche soziale und politische Zwecke nutzen. Deshalb denke ich, dass man sich nicht auf die Frage konzentrieren sollte, wie man den technischen Fortschritt stoppen kann, denn das ist unmöglich. Vielmehr sollte die Frage lauten, wie die neue Technologie genutzt werden soll. Und hier haben wir noch recht viel Einfluss auf die Richtung, in die es geht.
Das Versprechen der Technologie besteht darin, die Trennung zwischen Kultur und Natur aufzuheben. Welcher Teil der Natur als unabhängige Kraft übrig bleibt, wird durch den technologischen Bluff abgedeckt, der ihn auf die Agenda der Zukunft verweist und die Mängel der Gegenwart verschleiert.
Der technologische Wandel kann als „Ding an sich“, als exogene Leitkraft in der Geschichte des Kapitalismus „fetischisiert“ werden.
Es beunruhigt mich, dass wir von Technologielieferanten so leicht unter Druck gesetzt werden, zuzulassen, dass der sogenannte „Fortschritt“ unser Leben verändert, ohne zu versuchen, ihn zu kontrollieren – als wäre Technologie eine unbändige Naturgewalt, der wir uns demütig unterwerfen müssen.
Die meisten Bürger sind Verbraucher, keine Investoren. Sie erkennen nicht die Vorteile, die Investitionen für die Verbraucher mit sich bringen.
Und als Regisseur trifft man täglich 1.000 Entscheidungen, meist binäre Entscheidungen: ja oder nein, diese oder jene, die rote oder die blaue, schneller oder langsamer. Und es ist der Höhepunkt dieser Entscheidungen, die den Ton des Films bestimmen und ob er die Menschen berührt oder nicht.
Es gibt vielleicht eine bessere Technologie, aber in Wirklichkeit sind wir als Menschen dieselben wie eh und je. Es gibt immer eine herrschende Klasse, die auf eine Arbeiterklasse scheißt. Es gibt immer Krieg um Geld. Wir Menschen sind also nicht als Ganzes erleuchtet. Ich denke also, dass man als Individuum unter bestimmten Umständen Fortschritte machen kann. Wenn man sich also dafür entscheidet, etwas zu sein und zu versuchen, zu lernen und voranzukommen, dann wird es irgendwann passieren, aber das ist auch, wer man ist. Sie können bewusste Entscheidungen treffen, um etwas Positives oder Konstruktives zu tun, aber Sie sind, was Sie sind.
Unsere Begeisterung für digitale Technologie, über die wir wenig Verständnis und über die wir kaum Kontrolle haben, führt uns nicht zu mehr Entscheidungsfreiheit, sondern zu weniger … Wir haben die Entwicklung eines neuen technologischen Zeitalters einer kleinen Elite überlassen, die diese Fähigkeit ergriffen hat im Angebot. Doch während die Könige der Renaissance ihr Monopol über die Druckmaschine mit Gewalt aufrechterhielten, verlässt sich die heutige Elite auf kaum mehr als unser eigenes Desinteresse.
Zum Zeitpunkt der Singularität wird es keinen Unterschied mehr zwischen Menschen und Technologie geben. Das liegt nicht daran, dass Menschen zu dem geworden sind, was wir heute als Maschinen betrachten, sondern dass Maschinen sich zu Menschen und darüber hinaus entwickelt haben. Technologie wird der metaphorische, gegensätzliche Daumen sein, der unseren nächsten Schritt in der Evolution ermöglicht.
Sobald Computer programmieren können, übernehmen sie im Grunde genommen den technischen Fortschritt, denn schon heute wird der Großteil des technischen Fortschritts durch Software, durch Programmierung, gesteuert.
Wir hatten gelernt, Dinge zu erfinden, und die Frage, warum wir Dinge erfinden, verlor an Bedeutung. Die Idee, dass etwas getan werden sollte, wenn es möglich ist, wurde im 19. Jahrhundert geboren. Und gleichzeitig entwickelte sich ein tiefer Glaube an alle Prinzipien, durch die Erfindungen erfolgreich sind: Objektivität, Effizienz, Fachwissen, Standardisierung, Messung und Fortschritt. Es kam auch zu der Überzeugung, dass der Motor des technischen Fortschritts am effizientesten funktioniert, wenn die Menschen nicht als Kinder Gottes oder gar als Bürger, sondern als Verbraucher – also als Märkte – betrachtet werden.
Jede Entscheidung, die man trifft, erweitert oder verkleinert den Bereich, in dem man zukünftige Entscheidungen treffen und umsetzen kann. Wenn jemand eine Wahl trifft, verpflichtet er sich unwiderruflich zu den Konsequenzen dieser Wahl.
Es gibt diesen Fortschritt, einen unglaublichen Fortschritt der Technologie, alles ist herausgefunden, alles ist bekannt, alles ist systematisch und unter Kontrolle, die Kommunikation geht weiter, aber dennoch gibt es einen so großen Teil des Lebens, über den wir überhaupt keine Kontrolle haben. Es ist völlig chaotisch. Über Nacht könnte etwas passieren.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom