Ein Zitat von Cliff Stearns

Anfang Januar habe ich mein Gesetz vorgelegt, das nicht nur die Bundesfinanzierung des Klonens von Menschen verbietet, sondern auch die Auffassung des Kongresses zum Ausdruck bringt, dass ausländische Nationen auch ein vollständiges Verbot des Klonens von Menschen einführen sollten.
Der Gesetzentwurf würde das Klonen von Menschen und alle Versuche des Klonens von Menschen sowohl für Fortpflanzungszwecke als auch für die medizinische Forschung verbieten. Verboten ist auch die Einfuhr geklonter Embryonen oder daraus hergestellter Produkte.
Derzeit gibt es zwei Arten des Klonens. Eine davon ist das therapeutische Klonen, bei dem es darum geht, Heilmittel für lebensbedrohliche, wirklich schreckliche Krankheiten zu finden. Dann gibt es noch das reproduktive Klonen, bei dem aus Ihrer DNA und einer Spendereizelle ein Mensch gemacht wird.
Derzeit gibt es zwei Arten des Klonens. Eine davon ist das therapeutische Klonen, bei dem es darum geht, Heilmittel für lebensbedrohliche, wirklich schreckliche Krankheiten zu finden. Dann gibt es noch das reproduktive Klonen, bei dem aus Ihrer DNA und einer Spendereizelle ein Mensch gemacht wird
Ich möchte keine Lockerung des Gesetzes zum Verbot des Klonens von Menschen sehen.
Im Kongress wurde argumentiert, dass es ein heikler Weg sei, wenn man therapeutisches Klonen zulasse, was die Leute therapeutisches Klonen nennen, dann werde man reproduktives Klonen erhalten.
Ich bin sowohl gegen das Klonen als auch gegen die Zerstörung menschlicher Embryonen und strikt gegen die Finanzierung der Forschung an embryonalen Stammzellen.
Abtreibung, Euthanasie und das Klonen von Menschen bergen zum Beispiel die Gefahr, den Menschen auf ein bloßes Objekt zu reduzieren: Leben und Tod werden sozusagen zur Ordnung!
Das Klonen von Menschen kommt.
Während dieser Zeit begann ich mich dafür zu interessieren, wie die neuen Techniken des Klonens und Sequenzierens von DNA das Studium der Genetik beeinflussen könnten, und ich war ein früher und aktiver Befürworter des Human Genome Sequencing Project.
Ich war von Anfang an gegen das Klonen von Menschen.
Die Bundesregierung und die Landesregierungen sollten die Verwendung von Steuergeldern zur Förderung des Klonens und der Forschung an embryonalen Stammzellen verbieten.
Was Politiker nicht verstehen, ist, dass [Ian] Wilmut weniger einen technischen Trick als vielmehr ein neues Naturgesetz entdeckt hat. Wir wissen jetzt, dass eine erwachsene Säugetierzelle alle ruhenden genetischen Anweisungen aktivieren kann, die bei Teilung, Spezialisierung und Alterung abgeschaltet werden, und so zu einer Quelle neuen Lebens werden kann. Sie können Technik verbieten; Man kann die Biologie nicht aufheben. Nach Wilmuts erfolgreichem Klonen der Schafe schrieb Dolly, dass die Forschung zum Klonen von Menschen nicht unterdrückt werden dürfe.
Wenn sich die Gesellschaft mit dem Klonen vertraut macht und den Wert wahrer menschlicher Vielfalt erkennt, könnte die gesamte Neandertaler-Kreatur selbst von einer Leihmutter eines Schimpansen geklont werden – oder von einer äußerst abenteuerlustigen menschlichen Frau.
Der Druck, Menschen zu klonen, ist enorm; Aber auch wenn es wahrscheinlich erscheint, dass es irgendwann jemand versuchen wird, müssen wir nicht davon ausgehen, dass es jemals zu einem allgemeinen oder bedeutsamen Merkmal des menschlichen Lebens werden wird.
Ich denke, wir können die therapeutische Nutzung der Kerntransplantationstechnologie, die wir Klonen nennen, zulassen, ohne Gefahr zu laufen, tatsächlich lebende Menschen zur Welt zu bringen.
[Klonen] kann dich nicht unsterblich machen, weil der Klon eindeutig eine andere Person ist. Wenn ich Zwillinge nehme und einen von ihnen erschieße, wird es für den Toten ein schwacher Trost sein, dass der andere immer noch herumläuft, obwohl sie genetisch identisch sind. Der Weg zur Unsterblichkeit führt also nicht über das Klonen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!