Ein Zitat von Kofi Annan

Ohne den Sicherheitsrat in den Krieg zu ziehen, wäre nicht im Einklang mit dem Rat. — © Kofi Annan
Ohne den Sicherheitsrat in den Krieg zu ziehen, wäre nicht im Einklang mit dem Rat.
Die unfaire Zusammensetzung des Sicherheitsrats wird weitgehend anerkannt. Die Hauptmängel sind die anachronistischen Privilegien der fünf ständigen Mitglieder des Rates und die unzureichende Repräsentativität des Rates.
Damit die UN effektiv sein kann, muss es Konsequenzen haben, wenn Menschen dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine schlechte Laune verschaffen. Und wir werden mit den Menschen im Sicherheitsrat zusammenarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen.
Wir haben von verschiedenen Seiten im Sicherheitsrat den Eindruck gewonnen, dass die Idee eines internationalen Tribunals nicht wirklich praktikabel ist. Sicherlich ist Indonesien nicht überzeugt, und wir haben das Gefühl, dass der Rest des Sicherheitsrats von den Empfehlungen überzeugt werden muss.
Die Arbeit der CSSF und des Wohlstandsfonds wird vom Nationalen Sicherheitsrat geleitet. Als Vorsitzender des Unterausschusses des Nationalen Sicherheitsrats, der beide Fonds überwacht, arbeite ich daran sicherzustellen, dass sie rechenschaftspflichtig und an ihren beabsichtigten Zielen messbar sind.
Es ist klar, dass eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, die Syrien verurteilt, nichts bringen würde, weil Syrien ein Verbündeter Russlands ist und Russland im UN-Sicherheitsrat ein Vetorecht hat.
Ich freue mich, hier in diesem neuen Hauptquartier des [Council on Foreign Relations] zu sein. Ich war, glaube ich, oft auf dem Mutterschiff in New York City, aber es ist gut, hier auf der anderen Straßenseite des Außenministeriums einen Außenposten des Rates zu haben. Wir bekommen viele Ratschläge vom Rat, daher muss ich nicht so weit gehen, um zu erfahren, was wir tun und wie wir über die Zukunft nachdenken sollen.
Der Sicherheitsrat sollte als Exekutivkomitee des nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen globalen Sicherheitssystems angesehen werden. Seine Mitglieder und insbesondere die Permanent 5 (P5) tragen eine besondere Verantwortung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit.
China sollte als bedeutendes Land der Welt, als eines von fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und als Mitglied des UN-Menschenrechtsrates zum Frieden für die Menschheit und zum Fortschritt auf dem Weg zu den Menschenrechten beitragen.
Die Ziele der Vereinigten Staaten sollten nicht angezweifelt werden. Die Resolutionen des Sicherheitsrats werden durchgesetzt – die berechtigten Forderungen nach Frieden und Sicherheit werden erfüllt – oder es wird unumgänglich sein, Maßnahmen zu ergreifen. Und ein Regime, das seine Legitimität verloren hat, wird auch seine Macht verlieren.
Die Meldung des Iran-Dossiers an den UN-Sicherheitsrat wäre unkonstruktiv und würde das Ende der Diplomatie bedeuten.
Sollte das Nukleardossier an den UN-Sicherheitsrat weitergeleitet werden, muss Iran die Urananreicherung wieder aufnehmen.
Der Fortschritt im Irak ist immer noch fragil. Und es könnte immer noch rückgängig gemacht werden. Der Irak steht immer noch vor unzähligen Herausforderungen, und diese werden in einem wahrscheinlich schwierigen Prozess deutlich werden, wenn der neu gewählte Repräsentantenrat den nächsten Premierminister, Präsidenten und Sprecher des Rates wählt.
Die USA haben die Macht, alle antiisraelischen Schritte im Sicherheitsrat zu blockieren, nicht nur einige davon, und zwar ohne unfaire, schädliche Kompromisse einzugehen.
Jetzt charakterisieren wir die russisch-chinesischen Beziehungen als strategische Partnerschaft, sogar als besondere strategische Partnerschaft. Wir hatten noch nie zuvor ein so großes Vertrauen zu China. China ist unser wichtigster Handels- und Wirtschaftspartner im Ausland. Wir realisieren gemeinsame Milliardenprojekte. Wir arbeiten nicht nur im UN-Sicherheitsrat zusammen, was logisch ist, da sowohl China als auch Russland ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats sind, sondern auch in regionalen Organisationen wie der Shanghai Cooperation Organization, BRICS usw.
Der Kernpunkt der Argumente der Bush-Regierung für einen Krieg im Irak war die Präsentation von Außenminister Colin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat am 5. Februar 2003, sechs Wochen vor der Invasion.
Ich habe oft gesagt, dass wir zwei UN haben; die UNO, die ein Sekretariat ist, das die ihr von der Generalversammlung und dem Sicherheitsrat übertragenen Mandate umsetzt, und die UNO, das sind die Mitgliedstaaten, die im Rat sitzen, die Entscheidungen treffen, die Mandate übergeben oder Entscheidungen treffen in der Generalversammlung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!