Ein Zitat von Kory Stamper
Die ursprüngliche Absicht im 18. und 19. Jahrhundert bestand darin, den weniger gebildeten Unterschichten eine Möglichkeit zu geben, in diese neue, aufstrebende Mittelschicht aufzusteigen, damit sie sich anpassen können. Unsere Sichtweise der Sprache als klassenbasiert ist also eine unbeabsichtigte Folge des Bestrebens, aufstrebende Geschäftsleute auszubilden.
Verwandte Zitate
Der Kapitalismus im 19. Jahrhundert verdammte den Arbeiter nicht zu einem Leben in ständiger Armut. Stattdessen schufen sie im Laufe der Jahrzehnte immer wieder neue und besser bezahlte Arbeitsplätze. Sie schufen den Reichtum und das steigende Einkommen, die zur Entstehung eines in der Menschheitsgeschichte völlig neuen Phänomens führten: einer selbsttragenden und gebildeten Mittelschicht, die immer mehr wuchs, während die Unterschicht ihr wirtschaftliches Wohlergehen verbesserte.
Der klassenübergreifende Aufstieg erreichte in den USA Ende des 19. Jahrhunderts seinen Höhepunkt. Die meisten Errungenschaften des 20. Jahrhunderts wurden massenhaft erreicht; Dabei handelte es sich nicht so sehr um das Phänomen, dass eine große Zahl von Menschen von einer Klasse in die nächste aufstieg, sondern vielmehr darum, dass der Lebensstandard aller Klassen stark anstieg. Man musste nicht außergewöhnlich sein, um aufzusteigen.
In Amerika gibt es drei soziale Klassen: obere Mittelschicht, Mittelschicht und untere Mittelschicht.
In jeder Gesellschaft bildet die verarbeitende Industrie die untere Mittelschicht. Wenn man die Produktion aufgibt, gibt es am Ende Besitzende und Besitzlose und es kommt zu einer sozialen Polarisierung. Die gesamte untere Mittelschicht sinkt.
Als ich gerade 13 war, wechselten wir von der Mittelschicht zur unteren Mittelschicht und schließlich zur Unterschicht, als jemand, der meinem Vater nahe stand, ihm alles wegnahm, was er hatte, einschließlich seines Eigentums. Plötzlich begann ich im Alter von 13 Jahren zu arbeiten.
Für mich steht der Begriff „Mittelklasse“ für eine sichere, komfortable Mittelschichtpolitik. Unsere Sprache ist vor allem „bürgerlich“ mitten auf unserem Weg. Es auf die eine oder andere Seite oder sogar von der Straße zu fahren, ist die edelste Aufgabe der Zukunft.
Die Magna Carta war die erste klassenbasierte Charta, die der Monarchie von der aufstrebenden Klasse aufgezwungen wurde.
Es sind nicht nur Republikaner. Es sind Republikaner und Demokraten. Es sind die Mittelschicht, die untere Mittelschicht und die Arbeiterklasse in den USA, die die Angst gespürt haben, die frustriert und wütend sind über das 1-prozentige Wachstum, das meiner Meinung nach das eigentliche Problem war, das Donald Trump abgestoßen hat Tag eins.
Die Wut von Occupy Wall Street rührt von dieser einfachen Tatsache her: Amerika scheint kein Ort mehr zu sein, an dem man sich hocharbeiten kann, vom Tellerwäscher zum Millionär, von der Unterschicht zur Mittelschicht und zur Oberschicht.
Die Arbeiterklasse in England war immer sentimental, ebenso die Iren, Schotten und Waliser. Die Engländer der Oberschicht sind die Engländer mit den steifen Oberlippen. Und die Mittelschicht. Sie sind diejenigen, die emotional verkrüppelt sind, weil sie nicht aufsteigen können, und sie wollen unbedingt nicht absteigen.
Ich kenne keine Nation auf der Erde, der es gelungen ist, eine starke Mittelschicht mit steigenden Löhnen auf der Grundlage einer stärkeren und größeren Regierung zu schaffen.
Ich stimme zu, dass Einkommensunterschiede das große Problem unserer Zeit sind. Es ist noch umfassender und schwieriger als die Bürgerrechtsfragen der 1960er Jahre. Die „99 Prozent“ sind nicht nur ein Slogan. Die Einkommensunterschiede haben dazu geführt, dass die Mittelschicht ein geringeres statt steigendes Einkommen hat und die Armen nicht in der Lage sind, die Mittelschicht zu erreichen.
Schauen Sie, es gibt eine Art alte Sichtweise über die Klasse, die eine sehr vereinfachte Sichtweise ist, dass wir die Arbeiterklasse, die Mittelschicht und die Oberschicht haben. Ich denke, sie ist komplizierter.
Ungleichheit hat unter den gegenwärtigen Umständen den natürlichen und notwendigen Effekt, dass unsere Oberschicht materialisiert, unsere Mittelschicht vulgarisiert und unsere Unterschicht brutalisiert wird.
Unsere Ungleichheit materialisiert unsere Oberschicht, vulgarisiert unsere Mittelschicht und brutalisiert unsere Unterschicht.
Ich glaube, dass wir die Schulden der Studenten in diesem Land, die Millionen von Menschen erdrücken, deutlich senken sollten. Meiner Ansicht nach bezahlen wir dafür durch eine Steuer auf Wall-Street-Spekulationen. Die Mittelschicht hat die Wall Street in ihrer Not gerettet. Jetzt ist es an der Wall Street, der Mittelschicht zu helfen.
