Ein Zitat von Kris Kobach

Das ist die neue Definition von Rassismus: Es ist ein Konservativer, der einen Streit gewinnt! — © Kris Kobach
Das ist die neue Definition von Rassismus: Es ist ein Konservativer, der einen Streit gewinnt!
Die Definition eines Rassisten ist jeder, der einen Streit mit einem Liberalen gewinnt.
Wenn Sie sich die richtigen konservativen Orte ansehen, werden Sie feststellen, dass es unter Konservativen, insbesondere unter den konservativen Eliten und den konservativen Intellektuellen, einen großen Streit darüber gibt. Unter unseren Leuten gibt es immer einen Streit darüber, wer die klügste Person im Raum ist, und sie versuchen ständig, sich gegenseitig mit dem ausgefeiltesten, klügsten, dunkelsten Argument auszutricksen. Tatsache ist, dass diese Auseinandersetzungen meiner Meinung nach innerhalb der konservativen Bewegung ziemlich oft stattfinden.
Wenn Sie ein Republikaner sind, der eine Bedrohung für die Demokraten darstellt, sind Sie natürlich ein Rassist. Das ist heutzutage die Definition eines Rassisten.
Die einzige Taktik, die den Liberalen zur Verfügung steht, besteht darin, die Menschen einzuschüchtern und ihnen den Eindruck zu vermitteln, die Tea Party sei rassistisch. Die Tea Party ist keine rassistische Bewegung, Punkt! Wenn ja, warum sollten die Umfragen dann immer wieder zeigen, dass der Schwarze gewinnt? Das ist eine rhetorische Frage. Lassen Sie es mich sagen: Der Schwarze gewinnt weiter.
Einen Streit mit der Frau zu gewinnen, ist wie den Krieg mit dem Irak zu gewinnen. Sobald Sie gewinnen, stecken Sie in noch größeren Schwierigkeiten.
Warum sollte ich mich also einen Konservativen nennen wollen, nachdem sich die weißen rassistischen Schläger hinter diesem Wort versteckt haben? Sie nennen sich neue Republikaner.
Und ich glaube, Sie stimmen meinem Standpunkt zu, nämlich, dass es in Amerika keinen Platz für einen schwarzen Rassisten, einen Latino-Rassisten, einen weißen Rassisten, einen asiatischen Rassisten oder einen Rassisten der amerikanischen Ureinwohner gibt. Entweder sind wir farbenblind oder wir sind nicht farbenblind.
Zunächst einmal möchte ich nicht über das Wort „konservativ“ diskutieren, aber nach meiner Definition ist ein Konservativer jemand, der die Verfassung der Vereinigten Staaten und die amerikanische Tradition und das amerikanische Gesetz bewahren möchte, dass niemand über dem Gesetz steht.
Ein auffälliges Merkmal der moralischen und politischen Argumentation in der modernen Welt ist das Ausmaß, in dem es Erneuerer, Radikale und Revolutionäre sind, die alte Lehren wiederbeleben, während ihre konservativen und reaktionären Gegner die Erfinder neuer Lehren sind.
Der Vorwahlprozess ist eine Realität, und Vorwahlen gewinnt man nicht, indem man in nationalen Umfragen vorne liegt. Sie gewinnen sie, indem Sie Iowa gewinnen, indem Sie New Hampshire gewinnen, indem Sie South Carolina gewinnen, indem Sie Florida gewinnen.
Wenn Sie denken, dass Gewinnen eine durchlässige Grenze bedeutet, bei der jedes Jahr 400.000 Menschen illegal festgenommen werden, dann ist Ihre Definition von Gewinnen eine andere als meine.
In zu vielen Ehekonflikten arbeiten wir zu hart daran, den Streit zu gewinnen, und zu wenig daran, das Herz zu gewinnen.
Ich möchte an der Bar keinen Streit mit irgendeiner alten, rassistischen und homophoben Person haben.
Eine Definition ist der Anfang eines Arguments, nicht das Ende eines Arguments.
Die Definition des Gewinnens ist verzerrt. Wenn der Erwerb der Rechte an einer Immobilie Verluste in Höhe von Hunderten Millionen Dollar mit sich bringt, was haben Sie dann gewonnen? Angesichts der Aussicht auf schwere finanzielle Verluste haben wir immer wieder aufgegeben und dies erneut getan.
Das Einzige, was dem Rassisten niemals gelingt, ist so etwas wie Diskriminierung: Er ist per Definition wahllos.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!