Ein Zitat von Kristen Soltis Anderson

Die Republikaner können sich nicht immer darauf einigen, wo sie die Ausgaben kürzen sollen. Sie können sich sicherlich nicht darauf einigen, was mit den Ansprüchen zu tun ist. Es gibt keine einheitliche außenpolitische Vision und keinen Konsens über die Einwanderungsreform.
Demokraten und Republikaner sind sich größtenteils über ein einheitliches, politisch tragfähiges und praktikables Einwanderungsreformpaket einig. Beide Parteien sind sich einig, dass die Grenzsicherung ein zentraler Bestandteil jeder Strategie ist.
Ich bin wirklich ein Unabhängiger. In der Innenpolitik stimme ich in den meisten Fällen mit den Demokraten überein. In der Außen- und Verteidigungspolitik stimme ich in den meisten Fällen mit den Republikanern überein. Ich bin ein Unabhängiger.
Eigentlich finde ich es komisch, warum ich kein größerer Corbyn-Fan bin. Eigentlich bin ich ein klassischer Corbyn-Fan. Es geht nicht so sehr um die Außenpolitik, aber ich bin links, für Einwanderung, für Wohlfahrtsausgaben, es gibt kaum etwas, worüber wir uns nicht einigen würden.
Als Land haben wir seit fast zwei Jahrzehnten keine wesentliche Änderung in der Einwanderungspolitik erlebt, auch wenn alle Amerikaner darin übereinstimmen, dass die derzeitige Einwanderungspolitik veraltet und fehlerhaft ist.
Wenn ich ins Kino gehe und mir zehn Vorpremieren von Filmen anschauen muss, die [gleich] aussehen und die ganze Geschichte erzählen, wissen Sie, dass wir ein Zeitalter des Konsenses erreicht haben. Und Konsens ist für uns das Schlimmste. Wir sind uns alle einig. Das ist der Punkt, an dem wir als Kultur den Überblick verlieren. Davon müssen wir abrücken.
Ökonomen sind sich über Wirtschaftswissenschaften einig – und das ist eine Wissenschaft – und über Wirtschaftspolitik sind sie anderer Meinung, weil es sich dabei um ein Werturteil handelt ... Ich hatte mit dem berühmten Milton Friedman tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten über die Politik. Aber in wirtschaftlicher Hinsicht sind wir einer Meinung.
Was uns am meisten Sorgen bereiten sollte, ist ein Wandel in der amerikanischen Außenpolitik. Wir hatten einen parteiübergreifenden Glauben an die amerikanische Außenpolitik, der auf den Institutionen der Nachkriegszeit beruhte, die an eine demokratische globale Welt glaubten, die Russland und der Sowjetunion oft als feindselig gegenüberstand. Und die meisten Republikaner und Demokraten haben grundsätzlich immer an diese Weltordnung geglaubt. Donald Trump und Wladimir Putin und vielleicht auch Marine Le Pen sind mit dieser Grundstruktur der Welt nicht einverstanden.
Die außenpolitische Gemeinschaft in Washington hat argumentiert, dass Amerika seine Werte erneut an die Spitze seiner Außenpolitik stellen muss – und ich kann nur zustimmen, also fangen wir damit an, Frauen in den Vordergrund zu rücken.
Es ist schwierig, in politischen Angelegenheiten geduldig zu bleiben, wenn sich alle darüber einig sind, was getan werden muss, und es dann einfach nicht passiert, wie zum Beispiel die Reform des Einwanderungssystems und die Abschaffung von Gefängnissen für Familieneinwanderer, die Schließung von Guantanamo und die Reform des Strafrechts. Bei all diesen Fragen herrscht grundsätzlich Konsens. Es gibt überhaupt keine rationalen Einwände, aber es kann nicht passieren, weil wir in der Politik andere dumme Schritte unternehmen müssen.
Die Prämisse der russischen Außenpolitik gegenüber dem Westen ist, dass die Rechtsstaatlichkeit ein einziger großer Witz ist; Die Praxis der russischen Außenpolitik besteht darin, prominente Persönlichkeiten im Westen zu finden, die zustimmen.
Der einzige Bereich, in dem ich dem Mindestlohn zustimmen würde, ist die Einwanderungsreform, das Gastarbeiterprogramm.
Es ist töricht, dass die Republikaner weiterhin die Tür für arbeitsplatzvernichtende Steuererhöhungen öffnen, während die Demokraten sich weigern, zu erklären, wie sie die Pflichtausgaben – hauptsächlich Ansprüche – reformieren wollen, die fast zwei Drittel des Bundeshaushalts ausmachen.
Ich bin der Typ, der ausführlich darüber geschrieben hat, wie wir die Sozialversicherung grundlegend reformieren sollten. Wenn ich Angst gehabt hätte, Ansprüche geltend zu machen, hätte ich das nicht getan, ich hätte die Medicaid-Reform nicht in diesen Haushalt aufgenommen, ich hätte nicht die Ausgabenkürzungen gefordert, worüber die Leute schreien werden, aber ich denke sind notwendig.
Ich dachte, dass die Schlussfolgerung, zu der wir direkt nach der Wahl gelangten und die statistisch so oft widerlegt wurde, nicht weiß, warum die Republikaner befürworten würden, dass die Befürwortung einer umfassenden Einwanderungsreform irgendwie eine politische Lösung dafür sei, dass die Republikaner einen Prozentsatz der Hispanics verlieren würden . Ich habe wahrscheinlich weniger Interesse daran als der Senat oder meine Kollegen im Repräsentantenhaus, insbesondere die Demokraten und höchstwahrscheinlich die Mitglieder der Republikanischen Konferenz. Sie kämpfen immer noch damit, ihre Ausbildung auf ein Niveau zu bringen, auf dem sie sich tatsächlich für die Politik einsetzen können.
Ich wurde Republikanerin, als mich eine sehr weise junge Dame fragte, wie ich Demokratin bleiben könne, wenn ich nicht mit dem übereinstimmte, wofür sie standen, sondern mit dem, was die Republikaner unterstützten.
Meine Aufgabe bestand immer darin, jemanden zur Abstimmung zu bewegen, der wahrscheinlich zumindest von Anfang an nicht bereit war, mir in manchen Dingen zuzustimmen, oder zumindest nicht bereit war, der von mir verteidigten Politik zuzustimmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!