Ein Zitat von Kumi Naidoo
Bei der Social License geht es im Wesentlichen um die Rechenschaftspflicht gegenüber Menschen und nicht nur um mächtige Interessen. John Morrisons Buch erinnert alle Organisationen – Regierungen, Unternehmen und Zivilgesellschaft – daran, sich auf die Legitimität ihres eigenen Handelns zu konzentrieren.
Verwandte Zitate
Was wir erleben, ist eine Ära, in der Regierungen und große Organisationen wie das IOC keine Rechenschaftspflicht haben. Sie haben keine Verantwortung gegenüber den Athleten, die sie schützen sollen, und sie haben keine Verantwortung gegenüber der Wahrheit. Was wir in Russland gesehen haben, ist eine ständige Verleugnung, egal was präsentiert wurde. Sie beschuldigen Grigory Rodchenkov immer noch als einen Menschen, der das alles alleine gemacht hat.
Eine der wichtigsten Lektionen, die ich in den letzten fünf Jahren als Generalsekretär gelernt habe, ist, dass die Vereinten Nationen ohne die Unterstützung der Wirtschaft und der Zivilgesellschaft nicht ordnungsgemäß funktionieren können. Wir brauchen dreiseitige Unterstützung – die Regierungen, die Wirtschaft und die Zivilgesellschaft.
Regierungen, Investoren und Unternehmen sowie zivilgesellschaftliche Organisationen und öffentliche Vertreter müssen zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die notwendigen Grundlagen vorhanden sind, um private Finanzmittel so auszurichten, dass eine nachhaltige und gerechte Entwicklung und Armutsbekämpfung gewährleistet werden.
Im sozialen [Medienkanal] geht es nicht um Schönheitswettbewerbe und Beliebtheitswettbewerbe. Sie sind eine Verzerrung, eine Karikatur der Realität. Es geht um Vertrauen, Verbindung und Gemeinschaft. Davon gibt es in der heutigen Medienlandschaft trotz aller Aufregung um soziale Tools zu wenig. Das Versprechen des Internets bestand nicht nur darin, Beziehungen aufzublähen, ohne ihnen Tiefe, Resonanz und Bedeutung zu verleihen. Es ging darum, Menschen, Gemeinschaften, die Zivilgesellschaft, die Wirtschaft und den Staat grundlegend neu zu vernetzen – durch dichtere, stärkere und bedeutungsvollere Beziehungen. Darin liegt die Zukunft der Medien.
Wo die Zivilgesellschaft floriert, agieren Regierungen mit mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht. Dies hat spürbare Auswirkungen auf das Leben der Bürger im Alltag.
Ordnung, die durch Unterwerfung entsteht und durch Terror aufrechterhalten wird, ist keine sichere Garantie; Dennoch ist dies die einzige „Ordnung“, die Regierungen jemals aufrechterhalten haben. Echte soziale Harmonie entsteht ganz natürlich aus der Solidarität der Interessen. In einer Gesellschaft, in der diejenigen, die immer arbeiten, nie etwas haben, während diejenigen, die nie arbeiten, alles genießen, gibt es keine Solidarität der Interessen; daher ist soziale Harmonie nur ein Mythos ... Daher ist das gesamte Arsenal der Regierungen – Gesetze, Polizei, Soldaten, Gerichte, Parlamente, Gefängnisse – energisch damit beschäftigt, die antagonistischsten Elemente in der Gesellschaft zu „harmonisieren“.
Was den Ursprung von Zivilgesellschaften oder Regierungen betrifft; Der Urheber unseres Wesens hat dem Menschen eine Natur gegeben, die für die Gesellschaft geeignet und ihr förderlich ist. Für den Menschen war es zunächst nicht gut, allein zu sein; Seine Natur ist sozial, er hat verschiedene Neigungen, Neigungen und Leidenschaften, die die Gesellschaft respektieren und ohne geselligen Verkehr nicht ausgelebt werden können.
Es ist klar, dass es im besten Interesse der Wirtschaft liegt, sich gemeinsam mit Regierungen und der Zivilgesellschaft am Naturschutz zu beteiligen.
Manchmal gibt es linke Regierungen, denen ich sehr kritisch gegenüberstehe. Links zu sein bedeutet für mich, in einer Gesellschaft zu leben, in der es permanente Veränderungen gibt. Es bedeutet auch, die Freiheit jedes Einzelnen zu respektieren und große Organisationen oder reiche, mächtige Leute, die die Macht innehaben, nicht zu akzeptieren.
Ich denke, dass die fortgesetzten Aktionen von Bashar al-Assad eindeutig die Frage aufwerfen, ob er irgendeine Legitimität erwartet, um weiterhin als Führer Syriens zu fungieren. Mit jeder dieser Aktionen, wie Angriffen mit konventionellen Waffen, Fassbomben und der Blockierung humanitärer Hilfe, untergräbt er wirklich seine eigene Legitimität.
Im Geschäftsleben dreht sich alles um Konzentration. Aber mit der Fokussierung geht auch Kurzsichtigkeit einher, und um diese zu überwinden, versuche ich, die Dinge auf den Kopf zu stellen. Als Hauptredner eingeladen zu werden bedeutet, die Erlaubnis zu haben, sich einzumischen und zu unterbrechen.
Unternehmen, Arbeitnehmer und zivilgesellschaftliche Organisationen verfügen über Fähigkeiten und Ressourcen, die für den Aufbau einer stärkeren globalen Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung sind.
[D]hier gibt es im Grunde genommen zwei Möglichkeiten, soziale Angelegenheiten zwangsweise durch die Mechanismen des Staates zu ordnen – was wir politische Gesellschaft nennen können. Und zwar freiwillig, durch die private Interaktion von Einzelpersonen und Vereinen – was wir Zivilgesellschaft nennen können. ... In einer Zivilgesellschaft treffen Sie die Entscheidung. In einer politischen Gesellschaft tut es jemand anderes. ... Die Zivilgesellschaft basiert auf Vernunft, Beredsamkeit und Überzeugungskraft, also Freiwilligkeit. Die politische Gesellschaft hingegen basiert auf Gewalt.
Wenn Sie wissen, was vor sich geht, und wissen, wie die Gesellschaft verbessert und das Glück gefördert werden kann, neigen Sie dazu, sich darauf zu konzentrieren, wie Sie Dinge erreichen können, die der Gesundheit, Sicherheit, Chancengleichheit, Gerechtigkeit und der Rechenschaftspflicht mächtiger Institutionen gegenüber den Menschen, denen sie dienen sollen, zugute kommen .
Bei Kreativität geht es nicht nur um niedliche Bilder, die von Kindergartenkindern gezeichnet werden. Es geht um die Fähigkeit, neue Unternehmen, Organisationen und Institutionen zu schaffen, die die Gesellschaft grundlegend verändern.
Jeder von uns hat Interessen, die im Widerspruch zu den Interessen aller anderen stehen ... „alle anderen“ nennen wir „Gesellschaft“. Es ist ein starker Gegner, der immer gewinnt. Oh, hier und da setzt sich ein Einzelner für eine Weile durch und bekommt, was er will. Manchmal stürmt er die Kultur einer Gesellschaft und verändert sie zu seinem eigenen Vorteil. Aber auf lange Sicht gewinnt die Gesellschaft, denn sie hat einen zahlenmäßigen und altersbedingten Vorteil.
