Ein Zitat von Kurt Busiek

Was wirklich zählt, ist nicht, wie gut ein Charakter einer Definition entspricht, sondern wie stark er oder sie mitschwingt. Charaktere mit starken, klangvollen Ideen im Kern werden einen größeren Einfluss auf das kulturelle Bewusstsein haben als Charaktere, die nur eine leere Ansammlung von Attributen sind.
Ich glaube wirklich, dass unsere Aufgabe als Schauspieler darin besteht, der Figur ein menschliches Erlebnis zu verleihen. Für mich steht also das Genre an zweiter Stelle; Es geht um das Drehbuch und die emotionale Reise dieser Figur. Das Genre hat definitiv einen Einfluss, aber es hat eher einen Einfluss auf die Art und Weise, wie der Charakter ausgedrückt wird. Wir alle haben die gleichen Grundgefühle: Liebe, Eifersucht, Wut – es kommt einfach darauf an, wie sie ausgedrückt werden.
„Joker“ ist natürlich eine Figur meiner Generation, mit der ich aufgewachsen bin, und es ist eine Figur, die man wirklich gut kennt und über die man eine starke Meinung hat. Er ist eine überlebensgroße Figur in der Belletristik. Er ist einer dieser seltenen Charaktere, die so starke Leistungen erbracht haben.
Ich fühle mich privilegiert, Elektra spielen zu dürfen, denn sie ist definitiv eine starke weibliche Figur. Sie ist eine starke Persönlichkeit. Es wäre schön, wenn wir irgendwann einfach sagen würden, dass sie eine starke Figur ist, keine starke weibliche Figur.
Wenn Sie über Politik berichten, wird Ihnen klar, dass es immer wichtiger wird, zu wissen, wie man über Charaktere spricht. Die Art und Weise, wie wir Ideen vertreten, ist wichtiger als die Ideen.
Meine Mutter, eine sehr starke Christin, fragt mich oft, inwiefern einige der Charaktere, die ich spiele, Gott verherrlichen. Sie meint damit, dass sie das Gefühl hat, dass jeder Charakter ein guter christlicher Charakter sein sollte, was nicht unbedingt meine Interpretation ist.
Wenn der Charakter wirklich rund ist, es ein wirklich starker Charakter ist und wenn der Schreibstil einfach fantastisch ist, wird mich das mit Sicherheit fesseln.
Ich verabscheue schlecht geschriebene Charaktere und jeden Charakter, sei es ein Mann, eine Frau, jeder Charakter im Film. Wenn es sich um einen gut geschriebenen Charakter handelt, wirkt er stark.
Jedes Drehbuch, sogar wie „The Founder“, wenn ich mir vorstelle, dass ich diese oder jene Figur spiele – im Grunde genommen irgendeinen der Charaktere – wie können wir diese Charaktere so ausgestalten, dass sie gut genug sind, um großartige Schauspieler zu haben, die es schaffen? Fällt es ihnen wirklich schwer, Nein zu sagen? Auch wenn ich für keine dieser Rollen geeignet bin, ist es einfach unsere Art, es anzugehen.
Außerdem berührt Worldbuilding alle Aspekte Ihrer Geschichte. Es berührt auch Handlung und Charakter. Wenn Sie die Kultur Ihres Charakters nicht kennen, wie können Sie dann wissen, wie er wirklich ist? Sie müssen Ihre Charaktere auf einer viel tieferen Ebene kennen, als Sie es tun würden, wenn Sie sich einfach mit den Schultern in eine Fantasiewelt mit Keksausstecher eintauchen würden.
Es gibt eine Art chemischen Funken, der manchmal mit der Figur einhergeht, sodass man nicht einmal darüber nachdenken muss, wie sie reagiert, sondern sich einfach gehen lässt. Du lässt dich einfach von der Figur mitnehmen, anstatt sie zu nehmen.
Das Problem mit den Witzen ist, dass ich, sobald sie geschrieben sind, weiß, wie sie funktionieren sollen, und ich nur sie nicht treffen kann. Mir fällt es leichter, zu improvisieren. Wenn ich nur zwei oder drei Ideen habe und weiß, wie sich die Figur fühlt, was sie will, ist alles dazwischen wie Trapezarbeit.
Während eines Interviews vor meiner Frau wurde ich einmal gefragt: „Sind Sie einer dieser Schauspieler, die ihre Rolle nach Hause bringen? Bleiben Sie in der Rolle?“ Ich sagte: „Nein, nicht wirklich. Das mache ich nicht“, und sie fing an zu lachen. Ich fragte sie warum. Sie sagte: „Nun, man denkt vielleicht, dass man Charaktere nicht mit nach Hause bringt, aber das stimmt.“ Auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass ein Charakter verweilt, ist das wahrscheinlich der Fall.
Für mich hat Sympathie für eine Figur wenig damit zu tun, wie moralisch anständig oder böse sie ist. Für mich zählt nur, wie menschlich und interessant sie sind. Ich fühle mich zu Charakteren hingezogen, die unter starkem inneren Druck stehen, der oft aus einem tiefen psychologischen Konflikt resultiert.
Die Figur ist alles, wogegen ich wirklich strikt war – sie ist oberflächlich, materialistisch, eitel, amoralisch. Sie ist all das und mir wurde klar, dass ich sie wirklich hasste. Wie spielt man jemanden, den man hasst? Aber ich fand es wirklich interessant und es gab mir einen ganz neuen Einblick in meinen Job oder meine Rolle als Schauspielerin.
Es hat mir immer Spaß gemacht, mich hinter diesen Charakteren zu verstecken. Es ist eine seltsame Sache, man fühlt sich als Charakter wohler als im Leben. Als Charakter könnte ich vor, egal wie vielen Menschen, bestehen. Aber wenn ich es als ich selbst tun und eine Rede halten müsste, wäre ich flüssig.
Der Test eines runden Charakters besteht darin, ob er in der Lage ist, auf überzeugende Weise zu überraschen. Wenn es nie überrascht, ist es flach. Flache Charaktere ... in ihrer reinsten Form ... basieren auf einer einzigen Idee oder Qualität; Wenn es mehr als einen Faktor gibt, erhalten wir den Anfang der Kurve in Richtung der Runde. Der wirklich flache Charakter kann in einem Satz ausgedrückt werden, wie zum Beispiel: „Ich werde Mr. Micawber niemals im Stich lassen.“ Da ist Frau Micawber – sie sagt, sie wird Herrn Micawber nicht im Stich lassen; Sie tut es nicht, und da ist sie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!