Ein Zitat von Kurt Vonnegut

Es ist fast immer ein Fehler, Abraham Lincoln zu erwähnen. Er stiehlt immer die Show. — © Kurt Vonnegut
Es ist fast immer ein Fehler, Abraham Lincoln zu erwähnen. Er stiehlt immer die Show.
Ich glaube, ich interessiere mich schon seit ich denken kann für Abraham Lincoln. Mein erstes Lincoln-Buch war die Classics Illustrated-Comicversion des Lebens von Lincoln, und ich war begeistert.
Es wäre angenehm zu glauben, dass ein Teil von Lincolns DNA aktiv in jemandes Suppe herumschwimmt, aber alle Beweise sprechen dagegen. Und natürlich besteht immer das Risiko, dass wir eher Robert Todd Lincoln als Abraham Lincoln bekommen.
Um die Einheit der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten, griff Abraham Lincoln auf den Einsatz von Gewalt zurück. Ich denke also, dass Abraham Lincoln, Präsident, ein Vorbild und ein Beispiel ist.
Ich kenne nicht einmal die Anzahl der Bücher über Abraham Lincoln. Zehntausend, zwölftausend? Ich habe verschiedene Zahlen gesehen. Es scheint, als ob jede Generation immer versucht, sich mit Lincoln auseinanderzusetzen.
Und denken Sie immer daran, dass auch Abraham Lincoln nur eine Amtszeit im Kongress verbrachte.
Ich habe immer unsere Traditionen der Freiheit verglichen, wie die von Abraham Lincoln und Ho Chi Minh.
Ich denke, wenn man sich die großen Politiker ansieht, die beiden größten meiner Meinung nach waren George Washington und Abraham Lincoln, hatten sie sicherlich Charaktereigenschaften. Sie wissen auch, dass Abraham Lincoln schwere Depressionen überwunden hat, die er in seiner Jugend hatte, was ihm später die Stärke und den Charakter verlieh.
Abraham Lincoln ist einzigartig. Bevor Abraham Lincoln getötet wurde, stand er auf und trat, wie Sie wissen, zum ersten Mal unter einem amtierenden Präsidenten für das Wahlrecht für afroamerikanische Männer ein, die im Bürgerkrieg gedient hatten. Und das ist ein begrenztes Wahlrecht, aber es war damals ziemlich radikal.
Ich weiß nicht, dass es jemals eine Zeit gegeben hat, in der Abraham Lincoln in den Augen der Historiker nicht allen anderen Präsidenten um Längen vorausgestanden hätte. Aber relativ gesehen gab es Höhen und Tiefen. Ein Höhepunkt war in den 1910er und 20er Jahren; Ein großer Tiefpunkt war in den 1970er- und 1980er-Jahren zu verzeichnen. Wir befinden uns sicherlich wieder auf einem Höhepunkt, der 1994 mit Michael Burlingames „Die innere Welt von Abraham Lincoln“ begann, der in fabelhaften Details zeigte, wie viele neue und unerschlossene Quellen über Lincoln verfügbar waren.
Ich gehe gerne davon aus, dass der Herr bei der Zuteilung bemerkenswerter Führer wie Thomas Jefferson, George Washington und Abraham Lincoln nach Amerika ebenso vorsichtig war. Wenn Sie schließlich nur einen Abraham Lincoln haben, sollten Sie ihn besser an den Punkt in der Geschichte setzen, an dem er am meisten gebraucht wird – so sehr es einige von uns vielleicht auch wünschen würden, ihn jetzt zu haben.
Abraham Lincoln befreite die Sklaven, Robert Lincoln kaufte eine schöne Skihütte.
Abraham Lincoln hatte es mit einem kulturell und politisch geschlossenen Staatenblock zu tun, der die Hälfte des Landes umfasste und sich weigerte, auch nur über die Begrenzung der Sklaverei zu diskutieren. während er nur über die schwächsten Mittel zur Durchsetzung verfügte. Die Briten und die Franzosen konnten ihre Emanzipation aus der Ferne durchführen; Lincoln hatte bewaffneten Widerstand fast buchstäblich vor seiner Haustür.
„Lincoln im Bardo“ von George Saunders ist zweifellos ein Meisterwerk – das Thema von Abraham Lincoln und das Genie dieses Autors sind eine perfekte Verbindung.
Das Problem, das ich bei meiner eigenen Arbeit immer festgestellt habe, wenn so etwas passiert, wenn man gegen die Wand stößt, ist, dass es fast immer einen Grund gibt. Bei der anfänglichen Konzeption des Projekts haben Sie fast immer einen Fehler gemacht. Sie haben etwas falsch verstanden oder gedacht, dass etwas funktionieren würde, und jetzt sind Sie zu drei Vierteln auf dem Weg und sehen, dass es nicht funktioniert.
Steven Spielberg wird nächstes Jahr eine Biografie über Abraham Lincoln veröffentlichen. Richtig, das ist eine gute Möglichkeit, Lincoln zu ehren? indem man Leute ins Theater schickt.
Bis in die frühen 90er Jahre, als ich an einem Projekt über die Idee des freien Willens in der amerikanischen Philosophie arbeitete. Ich wusste, dass Lincoln etwas über „Notwendigkeit“ und „Fatalismus“ zu sagen hatte, und so begann ich, ihn in das Buch aufzunehmen. Tatsächlich übernahm Lincoln. Stattdessen habe ich 1999 „Abraham Lincoln: Redeemer President“ geschrieben und streite seitdem mit Mr. Lincoln. Wenn es dafür irgendwo einen zwölfstufigen Prozess gibt, habe ich ihn noch nicht gefunden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!