Ein Zitat von L. Neil Smith

Das Problem liegt beim Sozialismus, der eher einer Form von Geisteskrankheit ähnelt als einer Philosophie. Sozialisten bekommen Bienen in ihre Hauben. Und weil es ihnen chronisch an jeder kritischen Fähigkeit mangelt, ihre Ideen zu prüfen und zu bewerten, und weil sie pathologisch unwillig sind, die Meinungen anderer zu berücksichtigen, und vor allem, weil der Sozialismus eine Denkweise ist, die den Einzelnen und seine Rechte im Vergleich zu ihnen als unbedeutend ansieht Was auch immer der Sozialist glaubt, dass die Gruppe es braucht, schreckliche, schreckliche Dinge passieren, wenn Sozialisten an die Macht kommen.
Der Sozialismus verwischt, ebenso wie die alten Ideen, aus denen er hervorgeht, die Unterscheidung zwischen Regierung und Gesellschaft. Aus diesem Grund kommen die Sozialisten jedes Mal, wenn wir etwas dagegen haben, dass die Regierung etwas tut, zu dem Schluss, dass wir etwas dagegen haben, dass etwas von der Regierung überhaupt getan wird. . . . Es ist, als ob die Sozialisten uns vorwerfen würden, dass wir nicht wollen, dass die Menschen essen, weil wir nicht wollen, dass der Staat Getreide anbaut
Das Ziel des Sozialismus ist eine gerechtere Verteilung der wirtschaftlichen Ressourcen, von der seine Befürworter oft behaupten, dass sie auch weniger verschwenderisch sei. Im Sozialismus geht es darum, wer die Güter erhält und wie. Der Sozialismus lehnt Märkte ab, weil Märkte Ressourcen auf eine Art und Weise verteilen, die Sozialisten in beiden Punkten für unfair halten: sowohl in Bezug auf das Wer als auch in Bezug auf das Wie.
Der Grund dafür, dass der Sozialismus überall auf der Welt bei jedem Versuch gescheitert ist, liegt darin, dass Menschen in sozialistischen Ländern auf die Vereinigten Staaten geschaut haben und gesagt haben, wenn sie es so gut haben können, können wir es schaffen. Es ist eine gescheiterte, fehlerhafte Ideologie, aber wenn man Sozialisten fragt, warum sie immer gescheitert ist, dann liegt das daran, dass die Vereinigten Staaten im Weg standen.
Im Laufe der Geschichte wechseln sich Perioden des Kapitalismus und des Sozialismus ab; Der Kapitalismus ist das Unnatürliche, der Sozialismus das natürliche Wirtschaftssystem... Die Nationalsozialisten und die Rote Front haben die gleichen Ambitionen. Die Juden verfälschten die Revolution in Form des Marxismus und das brachte keine Erfüllung.
Wenn noch immer die Frage gestellt wird, warum der Nationalsozialismus das jüdische Element in Deutschland so fanatisch bekämpft, kann die Antwort nur lauten: Weil der Nationalsozialismus eine wirkliche Volksgemeinschaft errichten will. Da wir Nationalsozialisten sind, können wir nicht zulassen, dass sich eine fremde Rasse unserem Werktätigen als Führer aufdrängt.
Sie fragen sich, wie Sozialisten, echte Sozialisten, mit Islamisten zusammenarbeiten könnten? Denn wenn diese Islamisten die Macht übernehmen, werden sie als Erstes die Sozialisten töten.
[Simone Weils] Leben ist eine fast perfekte Mischung aus Komischem und Schrecklichem, zwei Dinge, die gegensätzliche Seiten derselben Medaille sein könnten. Nach meiner eigenen Erfahrung ist alles Lustige, was ich geschrieben habe, schrecklicher als lustig, oder nur lustig, weil es schrecklich ist, oder nur schrecklich, weil es lustig ist.
Ich neige dazu, das Wort „sozialistisch“ nicht zu verwenden, denn obwohl in einer Umfrage in den Vereinigten Staaten mehr junge Erwachsene sagen, dass sie den Sozialismus unterstützen als den Kapitalismus, hat das Wort Sozialismus in diesem Land keine große Bedeutung.
Friedrich Hayek wies darauf hin, dass einer der Grundpfeiler des Sozialismus die Leugnung individueller Verantwortung sei. Der Kreuzzug für den Sozialismus beinhaltete daher immer auch Angriffe auf die Eigenverantwortung. Denn wenn Individuen keinen freien Willen haben und nicht für ihr Handeln verantwortlich sind, dann muss ihr Leben irgendwie – am besten vom Staat – kontrolliert werden, so die Sozialisten. Sie müssen reguliert, reglementiert und kontrolliert werden – zu ihrem eigenen Wohl.
Aber wann immer man modernen Denkern begegnet (was so oft der Fall ist), die sich auf ein Irrenhaus zubewegen, stellt man auf Nachfrage immer fest, dass sie gerade eine großartige Flucht aus einem anderen Irrenhaus hatten. So werden Hunderte von Menschen Sozialisten, nicht weil sie den Sozialismus ausprobiert haben und ihn nett fanden, sondern weil sie den Individualismus ausprobiert haben und ihn besonders abscheulich fanden.
Wir werden dem Sozialismus noch ein paar kleine Jahre schenken, denn der Sozialismus ist nicht mehr existent. Es stirbt ganz von selbst. Das Schlimme ist, dass der Sozialismus ein Opfer seiner... Habe ich Sozialismus gesagt?
Kein Bolschewik, kein Kommunist, kein intelligenter Sozialist hat jemals an Gewalt gegen die Mittelbauern gedacht. Alle Sozialisten haben immer von einer Übereinstimmung mit ihnen und von ihrem schrittweisen und freiwilligen Übergang zum Sozialismus gesprochen.
Der Sozialismus kann nur mit Methoden in die Praxis umgesetzt werden, die von den meisten Sozialisten missbilligt werden.
Selbst das Wort Sozialismus hat inzwischen so viele Bedeutungen und Interpretationen. Die Russen nennen sich Sozialisten, die Schweden nennen sich. Und vergessen wir nicht, dass es in Deutschland auch einen Nationalsozialismus gab.
Der Unterschied zwischen Libertarismus und Sozialismus besteht darin, dass Libertäre die Existenz einer sozialistischen Gemeinschaft tolerieren, Sozialisten jedoch keine libertäre Gemeinschaft tolerieren können.
Der Sozialismus ist unter anderem der politische Lebensraum von geringem Selbstwertgefühl, Inkompetenz, Selbsthass und der Bereitschaft zu stehlen – oder für Sie gestohlen zu haben, wofür Sie nicht arbeiten können oder wollen. Der Sozialismus ist eine Philosophie, die nur für Schnecken, Auswaschungen und Mücken geeignet ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!