Ein Zitat von L. Neil Smith

Ein libertärer Präsidentschaftskandidat wird sowieso nicht gewinnen, daher kann er es sich leisten zu sagen, dass alle Steuern Diebstahl sind und es nicht die Aufgabe eines libertären Präsidentschaftskandidaten ist, neue Wege zu finden, um Diebstahl zu begehen.
In einer neuen Umfrage unter demokratischen Wählern erreichte der Präsidentschaftskandidat Lincoln Chafee null Prozent Unterstützung. Oder mit anderen Worten: Wir sind alle mit dem Präsidentschaftskandidaten Lincoln Chafee verbunden.
Wir haben einen Präsidentschaftskandidaten, der E-Mails gelöscht und illegale Dinge getan hat und ein Präsidentschaftskandidat ist. Das ergibt für mich keinen Sinn, denn wenn das eine andere Person wäre, wären Sie im Gefängnis. Wofür steht dieses Land also wirklich?
Richard Nixon war ein republikanischer Präsidentschaftskandidat, der Gauner dazu ermutigte, Spionage gegen das Demokratische Nationalkomitee zu begehen, um sich bei der Präsidentschaftswahl einen Vorteil zu verschaffen.
Die Idee des libertären Präsidentschaftskandidaten André Marrou ist, dass „Regierungsmacht im Gegensatz zur individuellen Freiheit steht“. Müssen wir solche sophomorischen Vorstellungen noch diskutieren? ... Außerdem ist Freiheit, obwohl sie sehr wichtig ist, nicht der einzige Wert.
Es gibt Hillary Clinton, die schwarze Teenager oder schwarze Kinder als Superräuber bezeichnet hat, und Donald Trump, der offen rassistisch ist. Wir haben einen Präsidentschaftskandidaten, der E-Mails gelöscht und illegale Dinge getan hat und ein Präsidentschaftskandidat ist. Für mich ergibt das keinen Sinn, denn wenn das jemand anderes wäre, säße man im Gefängnis.
Sklaverei ist Diebstahl – Diebstahl eines Lebens, Diebstahl der Arbeit, Diebstahl von Eigentum oder Produkten, sogar Diebstahl der Kinder, die ein Sklave geboren haben könnte.
Ein Kandidat könnte leicht politischen Selbstmord begehen, wenn ihm während einer Präsidentschaftsreise ein unkonventioneller Gedanke einfällt.
Wenn ich über eine wichtige Präsidentschaftswahl berichte, wenn ich für eine wichtige Präsidentschaftswahl stimme oder wenn ich über einen wichtigen Präsidentschaftskandidaten im Wahlkampf berichte, mache ich es mir zur Regel, bei der Präsidentschaftswahl bei dieser Wahl nicht abzustimmen.
Hin und wieder entdecken Sie einen Präsidentschaftskandidaten, der das Potenzial hat, die politische Diskussion zu verändern, wichtige Themen in den Köpfen der Wähler hervorzuheben und eine müde Marke der Republikaner aufzurütteln und zu transformieren. Vielleicht haben Sie einmal im Leben die Gelegenheit, einen transformativen Kandidaten zu unterstützen, der all diese Dinge tun kann, und zu gewinnen.
So etwas wie „Steuergerechtigkeit“ kann es nicht geben. Besteuerung ist nichts anderes als organisierter Diebstahl, und das Konzept einer „fairen Steuer“ ist daher genauso absurd wie das des „fairen Diebstahls“.
Wer kann garantieren, dass er [Alexander Milinkevich, ein Präsidentschaftskandidat der weißrussischen Opposition] der aussichtsreichste Kandidat ist, der mit dem amtierenden Präsidenten konkurrieren kann?
Donald Trump ist ein Kandidat, der seine eigene Partei tiefer gespalten hat als jeder andere Präsidentschaftskandidat zuvor.
Trump ist nicht nur anders als ein Republikaner, er ist auch anders als ein Präsidentschaftskandidat. Der gesamte aufwändige Präsidentschaftsprozess ist darauf ausgelegt, Leute wie Donald Trump auszusortieren. Und dieser Prozess scheiterte auf eine Art und Weise, die mit der jüngsten Erfahrung der Vereinigten Staaten nicht vergleichbar ist.
Es war eine sehr interessante Erfahrung. Wissen Sie, ich glaube nicht, dass Worte dem gerecht werden könnten. Roseanne [Barr] ist eine Komikerin, die auf Schritt und Tritt für Lacher sorgt, und dieses Mal wollte sie tatsächlich die Vizepräsidentschaftskandidatin eines anderen Kandidaten der Grünen werden. Ich schätze also, dass sie immer noch in gewisser Weise mitmischt und dabei gewissermaßen ihre Politik lernt, wie viele von uns Amerikanern, die unter den Bus geworfen werden und für die das nicht zum Lachen ist. Wir werden aufstehen und dies ernst nehmen und uns nicht von der Zukunft einschüchtern lassen, die wir verdienen.
Man kann nicht sein, was man nicht sieht, daher ist es für Frauen schwieriger zu sagen: „Ich werde eine [Präsidentschafts-]Kandidatin.“ Deshalb müssen wir uns an Frauen wenden, die gute Kandidaten wären, und sagen: „ Sie wären ein guter Kandidat und ich werde Ihnen helfen. Es ist keine passive Frage, es geht nicht darum, wann es passieren wird, sondern eine aktive Frage: Wann werden wir es schaffen?
Kein Kandidat kann ein Präsidentschaftswahlkampf gewinnen, wenn er sich für die Homo-Ehe einsetzt und sich gegen die Militäraktion im Irak ausspricht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!