Ein Zitat von Lakhdar Brahimi

Ich denke, ein gescheiterter Staat liegt in der Verantwortung der Menschen, die diesen Staat zum Scheitern gebracht haben, und das sind im Allgemeinen die Menschen dieses Landes. — © Lakhdar Brahimi
Ich denke, ein gescheiterter Staat liegt in der Verantwortung der Menschen, die diesen Staat zum Scheitern gebracht haben, und das sind im Allgemeinen die Menschen dieses Landes.
In unserem öffentlichen Leben steht Kalifornien kurz davor, ein gescheiterter Staat zu sein, und in der Geschichte dieses Landes ist noch kein Staat gescheitert.
Pakistan ist kein geeintes Land. In weiten Teilen des Landes gilt der Staat als Punjabi-Staat und nicht als ihr (Volks-)Staat.
Die Vereinigten Staaten gehören zu den gescheiterten Staaten. Eine der bemerkenswertesten Erscheinungsformen eines gescheiterten Staates besteht darin, dass sich die Kriminellen alle innerhalb der Regierung befinden und gegen das Volk vorgehen, während sich die Kriminellen in einem normalen Staat außerhalb der Regierung befinden und gegen sie vorgehen. Wir haben also jetzt alle Anzeichen dafür, dass wir ein gescheiterter Staat sind, dessen Regierung in den Händen einiger Wall-Street-Gangster liegt.
Staatliche Lösungen werden von oben aufgezwungen; Sie verfügen oft über keine Korrekturvorrichtungen und können nicht einfach anhand des Fehlernachweises rückgängig gemacht werden. Ihre Unflexibilität geht Hand in Hand mit ihrer geplanten und zielgerichteten Natur, und wenn sie scheitern, zielen die Bemühungen des Staates nicht darauf ab, sie zu ändern, sondern darauf, die Überzeugung der Menschen zu ändern, dass sie gescheitert sind.
Ich bin ein Senator der Vereinigten Staaten und habe eine Verantwortung gegenüber den Menschen meines Staates – auch gegenüber den Menschen dieses Landes.
Ich möchte, dass die Leute hören, was ich über diese grundlegenden amerikanischen Werte der persönlichen Verantwortung, der Widerstandsfähigkeit, der Familie und des Glaubens denke. Es gibt Dinge, die die Leute von jemandem lernen können, der einen Staat wie Ohio führt, der, ehrlich gesagt, ein Mikrokosmos des Landes ist.
Den Herausforderungen, die junge Menschen gegen unterdrückerische Gesellschaften auf der ganzen Welt mobilisieren, wird mit staatlich geförderter Gewalt begegnet, bei der es um mehr als nur Polizeibrutalität geht. Besonders deutlich wird dies in den Vereinigten Staaten, wo sie sich von einem Sozialstaat zu einem Kriegsstaat gewandelt haben, von einem Staat, der einst so etwas wie einen Gesellschaftsvertrag akzeptierte, zu einem Staat, der keine Sprache mehr für Gerechtigkeit, Gemeinschaft und Solidarität hat – ein Staat in dem die Bande der Angst und der Kommerzialisierung die Bande der bürgerlichen Verantwortung und der demokratischen Vision ersetzt haben.
Als mein Vater in den 60er Jahren anfing, über den Tagebau in den Appalachen zu sprechen, erinnere ich mich an ein Gespräch mit ihm, in dem er sagte: Wissen Sie, dies ist der reichste Staat des Landes, wenn man sich die Ressourcen und das Land ansieht. aber die ärmsten Menschen nach dem Bundesstaat Mississippi: die 49. ärmsten Menschen des Landes.
Wir haben uns gegenüber den Menschen in diesem Bundesstaat verpflichtet, uns auf Arbeitsplätze, Gesundheit und Bildung zu konzentrieren. Wir haben uns verpflichtet, so hart wie möglich daran zu arbeiten, sicherzustellen, dass Menschen in unserem gesamten Bundesstaat Zugang zu Beschäftigung erhalten.
Ihnen, den Menschen in Flint, sage ich wie schon zuvor: Es tut mir leid und ich werde das Problem beheben. Kein Bürger dieses großartigen Staates sollte eine solche Katastrophe ertragen. Die Regierung hat Sie im Stich gelassen. Führungskräfte auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene, indem Sie das Vertrauen brechen, das Sie uns entgegengebracht haben.
Und ich denke einfach, dass wir in unserem Wirtschaftsleben hier in unserem Bundesstaat – und – ganz ehrlich, im ganzen Land – an einem Punkt angelangt sind, an dem höhere Steuern einfach der falsche Weg sind. Die Menschen in unserem Staat sind nicht davon überzeugt, dass die Landes-, Bezirks- und Kommunalverwaltung mit dem Geld, das wir ihnen bereits geben, alles getan hat, was sie können, und nicht mit dem Geld, das wir haben ...
Mein persönlicher Standpunkt ist, dass Menschen das Recht haben sollten, jede Art von Beziehung einzugehen, die sie eingehen möchten. Was die Art und Weise betrifft, wie der Staat dies beeinflusst oder reguliert, sind dies staatliche Entscheidungen. Verschiedene Staaten treffen wahrscheinlich unterschiedliche Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen Wünsche und Wünsche der Bevölkerung des Staates, und das ist vollkommen akzeptabel.
Rente: Eine Zulage für alle, die über keine entsprechende Rente verfügen. In England versteht man darunter im Allgemeinen die Bezahlung eines Staates, der ihn wegen Hochverrats an seinem Land anheuert.
Der Unterschied zwischen denen, die ihre Lebensziele nicht erreichen, und denen, die Erfolg haben, ist der Unterschied zwischen denen, die sich nicht in einen unterstützenden Zustand versetzen können, und denen, die sich dauerhaft in einen Zustand versetzen können, der sie bei ihren Erfolgen unterstützt.
Letztlich liegt es nicht in unserer Verantwortung, Afghanistan in eine lebendige, wirtschaftliche, liberale Demokratie des 21. Jahrhunderts mit ein wenig L zu verwandeln. Unsere Verantwortung besteht darin, die Sicherheit der Amerikaner zu gewährleisten und sicherzustellen, dass wir in einer Region keinen gescheiterten Staat haben. Es liegt nicht in unserer Verantwortung, Afghanistan wieder aufzubauen.
Das Leben in einem Zustand des Terrors war für viele Weiße in Amerika neu, aber Schwarze leben in diesem Land seit mehr als 400 Jahren in einem Zustand des Terrors.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!