Ein Zitat von Larry Craig

Dieser Gesetzentwurf besagt, dass man den Kriminellen verfolgen soll und nicht den gesetzestreuen Waffenhersteller oder den gesetzestreuen Waffenverkäufer. — © Larry Craig
Dieser Gesetzentwurf besagt, dass man den Kriminellen verfolgen soll, nicht den gesetzestreuen Waffenhersteller oder den gesetzestreuen Waffenverkäufer.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Kein Kind sollte Angst haben, zur Schule zu gehen, und Amerikaner aus allen Gesellschaftsschichten: Studenten, Eltern, Strafverfolgungsbehörden, Veteranen und gesetzestreue Waffenbesitzer fordern, dass wir handeln, um die Sicherheit unserer Kinder zu gewährleisten.
Die meisten Gesetze, die wir erlassen, um Menschen vor Waffen zu schützen, werden von Kriminellen normalerweise ignoriert und von gesetzestreuen Menschen befolgt. Und ich denke, wenn man bessere Daten hätte, gäbe es niemanden, der mehr dafür wäre als gesetzestreue Waffenbesitzer, weil sie nicht mit den Kriminellen, die Waffen benutzen, beschmiert und in einen Topf geworfen werden wollen.
Ich bin jahrelang im Fernsehen aufgetreten und habe mich für den zweiten Verfassungszusatz eingesetzt – das Recht, Waffen zu tragen. Ich habe darauf hingewiesen, dass Kriminelle sich nicht an Waffengesetze halten, und ich habe die NRA und ihre Mitglieder verteidigt – gesetzestreue Waffenbesitzer wie ich, die nichts mit Massenerschießungen oder gewalttätigen Waffenverbrechen zu tun haben.
Ich glaube, dass die Einschränkung der Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer eine geistesgestörte Person oder einen Kriminellen nicht daran hindern wird, sich Schusswaffen zu beschaffen und diese zu gewalttätigen Zwecken zu missbrauchen.
Jede neue Waffenkontrolle wird einfach die gesetzestreue Fähigkeit zur Ausübung verfassungsmäßiger Rechte beeinträchtigen. Es gibt kein einziges Gesetz, das geschrieben werden könnte, das geschrieben wurde, das verabschiedet werden könnte, das Omar Mateen davon abhalten würde, sich eine Waffe zu besorgen und Menschen zu erschießen.
Eine klare Festlegung dieser Rechte muss in der Verfassung verankert werden, um zu gewährleisten, dass dieses Grundrecht gesetzestreuer Waffenbesitzer und Sportler nicht durch waffengegnerische Beamte verletzt wird.
Mein Ziel bei der Unterzeichnung dieser [Waffenkontroll-]Gesetze ist es, die öffentliche Sicherheit durch eine verantwortungsvolle und gezielte Verschärfung unserer bestehenden Gesetze zu verbessern und gleichzeitig die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer zu schützen.
Waffenkontrolle verringert nicht den Waffenbesitz von Kriminellen, sondern verringert vielmehr ihre Anreize, auf Gewalt zu verzichten, da dadurch die Zahl bewaffneter, gesetzestreuer Bürger abnimmt, die sich ihnen widersetzen könnten.
Die Verbesserung unseres Hintergrundüberprüfungssystems und die Bekämpfung des illegalen Waffenhandels sind vernünftige Wege, um Gewalt zu verhindern, ohne gesetzestreue Waffenbesitzer zu bestrafen. Wir sind es dem amerikanischen Volk schuldig, echte Maßnahmen zu ergreifen, um die Waffengewalt in unseren Gemeinden zu reduzieren.
Ich glaube, dass gesetzestreue Bürger eine Waffe besitzen sollten. Ich glaube an Hintergrundüberprüfungen auf Waffenmessen oder anderswo, um sicherzustellen, dass Waffen nicht in die Hände von Leuten gelangen, die sie nicht haben sollten.
Hier sind nicht gesetzestreue Waffenbesitzer das Problem, sondern islamistische Terroristen.
Wir wollen einfach eine Waffengesetzgebung in diesem Land, die es gesetzestreuen Bürgern erlaubt, weiterhin Waffen zu besitzen, oder die Menschen mit einer Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen oder einer Vorgeschichte mit kriminellem Hintergrund daran hindert, eine Schusswaffe zu besitzen.
Die Waffenkontrollmentalität ist schonungslos absurd. Es schlägt vor, dass Sie ein Gesetz verabschieden, das gesetzestreue Bürger bindet – sie haben keinen Zugang zu Waffen. Nun wissen wir, dass Kriminelle per Definition Menschen sind, die sich nicht an Gesetze halten. Sie können also alle Gesetze verabschieden, die Sie wollen, sie werden weiterhin Zugang zu diesen Waffen haben, genauso wie sie jetzt Zugang zu illegalen Drogen und anderen Dingen haben. Das bedeutet, dass Sie am Ende in eine Situation geraten, in der die gesetzestreuen Leute sich nicht verteidigen können und die Gauner alle Waffen haben.
In unserem Land gibt es zwei Adelsklassen: die gesetzestreuen Arbeiter und die gesetzestreuen Arbeitgeber, die sich gegenseitig unterstützen.
Während die Linken gesetzestreue Waffenbesitzer erniedrigen, werden sie schlaff, wenn sie dem bewaffneten Schwerverbrecher gegenüberstehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!