Ein Zitat von Larry Mullen, Jr.

Unternehmen wie Spotify, der neue Apple-Dienst und alle anderen müssen Künstler wirklich mehr bezahlen. Und ich denke, es ist eine Frage der Zeit; Ich denke, dass das auch vielen dieser Unternehmen und den daran beteiligten Personen bewusst ist. Sie wissen, dass Künstler nicht das bekommen, was sie bekommen sollten.
Wenn Sie an Unternehmen denken, die im Silicon Valley gegründet wurden, waren viele von ihnen schon früh Chip-Unternehmen. Und mittlerweile sind die dortigen Unternehmen, wie etwa Apple, viel erfolgreicher als alle anderen Chipkonzerne.
Viele Menschen mögen die Idee, dass sich Unternehmen sozial in ihrer Gemeinschaft engagieren. Wenn Sie aber möchten, dass sich große Unternehmen in sozialen Belangen engagieren, warum glauben Sie dann, dass sie sich auf Ihre Seite stellen werden?
Es hat mir wirklich Spaß gemacht, mit Apple zusammenzuarbeiten und bei der Einführung ihres neuen Streaming-Dienstes mitzuhelfen. Es ist wirklich cool zu sehen, wie sich Apple engagiert.
Es sollte nicht darum gehen, unterschrieben zu werden. Ich habe diesen Fehler schon früh gemacht, und ich glaube, das machen viele Leute auch. Es ist nichts, was Sie überstürzen sollten. Ich glaube, ich habe tatsächlich Glück, dass es wahrscheinlich eine gute Sache war, als ich mit 20 Jahren Labels besuchte und dort spielte, und sie dachten, ich sei noch nicht bereit. Das war wahrscheinlich eine gute Sache, weil ich noch nicht bereit war. Ich wusste damals nicht, worauf ich mich einließ. Ich meine, man weiß nie genau, worauf man sich einlässt. Im Moment passieren viele Dinge, die für mich neu sind, aber es gibt auch vieles, mit dem ich glücklicherweise umgehen kann.
Ich verwende nicht die großen Videobildschirme, die viele andere Künstler verwenden, weil ich persönlich denke, dass es eine Art Krücke ist. Ich denke, manchmal ist es so, als würde man fernsehen, anstatt sich wirklich auf das Geschehen auf der Bühne und die Leute in der eigenen Abteilung einzulassen.
Viele junge Künstler denken, dass sie etwas wert sind, wenn sie in einem selbstgemachten Video hart aussehen. Mit der Zeit werden sie erkennen, dass es darauf ankommt, für Ihr Talent respektiert zu werden.
Viele sehr beliebte Mainstream-Künstler sind Produkte von Plattenfirmen und Marketingfirmen, und das ist interessant, wenn sich jeder davon abheben kann.
Ich glaube nicht, dass es Platz für „künstlerisches Temperament“ gibt. Professionelle Künstler verstehen, dass Kunst ein Geschäft ist. Wenn Unternehmen ihre Unternehmen so führen würden, wie viele Künstler ihre Karriere machen, würden sie nicht ein Jahr lang geöffnet bleiben.
Jetzt konzentrieren sich die japanischen Unternehmen stärker darauf. Zwei unabhängige Direktoren zu haben – ich denke, es ist gut, wenn externe Leute auf einen schauen und darüber nachdenken, was man besser machen könnte. Das ist freiwillig, aber die meisten Unternehmen haben mir gesagt, dass sie es tun werden. Und ich finde es gut, wenn sie zum Beispiel sagen, dass unsere Eigenkapitalrendite höher sein sollte. Außerdem denke ich, dass einige ehrgeiziger sein könnten.
Es gibt viel Kreativität in der Branche, aber ich glaube nicht unbedingt, dass die kreativsten DJs oder Produzenten immer die Größten sind. Ich denke, es wäre schön, eine offenere Kultur gegenüber unterschiedlicher Musik zu sehen. Ich denke, das passiert. Ich glaube, dass die Leute mit Spotify viele Künstler entdecken, die sie sonst vielleicht nicht entdecken würden.
Viele Künstler sind an der Herstellung beteiligt. Heutzutage stellen Künstler mehr Objekte her und viele von ihnen benötigen die Beteiligung eines Händlers, um Projekte zu ermöglichen und zu unterstützen. Das hat sich also geändert. Aber ich weiß nicht, ob sich das, was es bedeutet, Künstler zu sein, wirklich verändert hat. Ich hoffe, dass das nicht der Fall ist.
Einige Künstler und Indie-Musiker sehen Spotify ziemlich positiv – als eine Möglichkeit, auf sich aufmerksam zu machen und Ihre Musik dort herauszubringen, wo die Leute sie risikofrei hören können.
Ein Diagramm, das einige werbefinanzierte Streams genauso gewichtet wie einen Pay-Stream ... ermutigt Künstler, kostenlose Stufen zu bewerben, um einen Nr. 1-Rekord zu erzielen. Das ist großartig für die Technologieunternehmen, aber nicht für Künstler.
Ich denke, Spotify ist eine gute Sache. Die Werbung ist ziemlich nervig, aber viele Leute scheinen sie zu mögen und zu nutzen. Ich selbst nicht, aber es scheint eine gute Idee zu sein, und die Labels verdienen eine Menge Geld damit, die Künstler jedoch nicht, also muss das gut für sie sein ... aber nicht für uns.
Ich denke, es gibt vier oder fünf interessante Bereiche, in denen viele coole Technologieunternehmen ihren Anfang nehmen. Chicago ist einer von ihnen. New York ist sicherlich ein anderes. Silicon Valley dominiert wirklich. Und Sie sehen einiges aus Boston und Seattle und im Süden.
Die Plattenfirmen verschwören sich tatsächlich gegen die Künstler. Vor allem die schwarzen Künstler
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!