Ein Zitat von Laura Riding
Metapher ist, wie es in der sprachlichen Praxis üblich ist, eine zufällige Zweckmäßigkeit, eine oberflächliche Erste-Hilfe-Maßnahme durch einen Mutterwitz, wenn der Sprecher plötzlich mit Staus oder Ausdrucksstörungen konfrontiert wird, ohne dass eine respektable sprachliche Lösung sofort in Sicht ist.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die präskriptive Grammatik verbreitet seit Jahrhunderten sprachliche Unsicherheit wie eine Seuche unter englischsprachigen Personen, macht uns für den ästhetischen Reichtum nicht standardisierter Sprache taub und lenkt uns davon ab, uns beim Schreiben mit echten Fragen des sprachlichen Stils zu befassen.
Die Praxis, Metaphern und Bilder sowie Kompositions- und Sprachwahlen einzusetzen, um den Leser durch den Inhalt zu führen.
Der auffälligste Aspekt sprachlicher Kompetenz ist das, was wir die „Kreativität der Sprache“ nennen können, das heißt die Fähigkeit des Sprechers, neue Sätze zu bilden, Sätze, die von anderen Sprechern sofort VERSTANDEN werden, obwohl sie keine physische Ähnlichkeit mit Sätzen haben, die „vertraut“ sind .
Wir sind in sprachlichen Konstrukten gefangen ... alles, was ist, ist Metapher.
Ich wollte so wenig formale Sprachtheorie wie möglich. Ich wollte die sprachliche Grundausbildung, um eine Übersetzung des Neuen Testaments anzufertigen.
Sprache hat von Natur aus nichts mit Logik zu tun. Als Ausdruck der psychologischen Aktivitäten der Menschheit folgt es einfach einem linearen Prozess, der nach Verwirklichung strebt. Darüber hinaus gehorcht es nicht den objektiven Konzepten von Zeit und Raum, die zur physischen Welt gehören. Wenn die Diskussion von Zeit und Raum aus wissenschaftlichen Zielen und Forschungsmethoden in die Sprachkunst importiert wird, wird diese Sprachkunst vollständig auf belanglose pseudophilosophische Themen reduziert.
Im Oktober 1920 ging ich als Dozent für Englische Sprache nach Leeds, mit einem kostenlosen Auftrag, die sprachwissenschaftliche Seite einer großen und wachsenden Schule für Anglistik weiterzuentwickeln, in der es noch keine reguläre Einrichtung für den Sprachspezialisten gab.
Die sprachliche Ungeschicklichkeit von Touristen und Studenten könnte der Preis sein, den wir für das sprachliche Genie zahlen, das wir als Babys an den Tag gelegt haben, ebenso wie die Altersschwäche der Preis ist, den wir für die Kraft der Jugend zahlen.
Sprache ist praktisch immer pathologisch; Daher besteht die Lösung darin, so schnell und weit wie möglich von der Sprache zur Erfahrung, von der sprachlichen zur experimentellen oder psychologischen Philosophie überzugehen. Um zu wissen, dass wir uns nicht im Sprachlabyrinth befinden, müssen wir laut Berkeley feststellen, ob die Dinge, über die wir sprechen, existieren; Daher müssen wir nach den relevanten Wahrnehmungen suchen. Für ihn bedeutet das normalerweise, sich in sich selbst zurückzuziehen und zu versuchen, sich vorzustellen, ob x existiert, nachdem er die bestmögliche Definition von x gebildet hat.
Ich kann nicht umhin, die Strukturlinguisten zu bewundern, die sich eine linguistische Disziplin erarbeitet haben, die auf dem Verfall der schriftlichen Kommunikation basiert. Ein weiterer Fall von Männern, die ihr Leben damit verbringen, immer mehr über immer weniger zu lernen – Bände und Bibliotheken mit der subtilen linguistischen Analyse des Grunzens zu füllen.
Mein Interesse an den sprachlichen Unterschieden zwischen Frauen und Männern wuchs durch Forschungen, die ich zu Beginn meiner Karriere über Gespräche zwischen Sprechern unterschiedlicher ethnischer und regionaler Herkunft durchgeführt habe.
Ich begann mein Berufsleben als Sprachphilosoph und vertrat mehrere Jahre lang die orthodoxe Auffassung, dass Bedeutung ein im Wesentlichen sprachliches Phänomen ist. Ob ich einfach nur alltäglichen Gesprächen über Bedeutung zuhörte oder Bücher über Anthropologie, Soziologie und Kunstgeschichte las, mir wurde klar, dass sprachliche Bedeutung überhaupt nichts Besonderes oder Zentrales ist.
Ich habe mich viele Jahre lang gegen den Begriff Soziolinguistik gewehrt, da er impliziert, dass es eine erfolgreiche linguistische Theorie oder Praxis geben kann, die nicht sozial ist.
Präzise konstruierte Modelle der Sprachstruktur können im Entdeckungsprozess selbst eine wichtige Rolle spielen, sowohl negativ als auch positiv. Indem wir eine präzise, aber unzureichende Formulierung zu einem inakzeptablen Ergebnis führen, können wir oft die genaue Ursache dieser Unzulänglichkeit aufdecken und dadurch ein tiefes Verständnis der sprachlichen Daten erlangen. Noch positiver ist, dass eine formalisierte Theorie automatisch Lösungen für viele andere Probleme liefern kann als diejenigen, für die sie explizit entwickelt wurde.
Wenn die gebildeten Engländer es vernachlässigen, ihre Muttersprache nicht zu kennen, wie sie es getan haben und auch jetzt noch tun, wie manche es tun, wird der Sprachmangel anhalten.
Eine Literatur, die mit immer neuen sprachlichen und formalen Ausdrucksweisen ein Panorama der Gesellschaft als Ganzes entwirft und sie gleichzeitig entlarvt, ihr die Masken vom Gesicht reißt – das wäre für mich preiswürdig.
Verwandte Autoren
Zitate von Charles Bukowski
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Charles Dickens
Englisch
Romanschriftsteller
Zitate von Chuck Palahniuk
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Ernest Hemingway
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Eliot
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Orwell
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George RR Martin
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Jane Austen
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von Johann Wolfgang von Goethe
Deutsch
Romanschriftsteller
Zitate von Margaret Atwood
kanadisch
Romanschriftsteller
Zitate von Nicholas Sparks
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Paulo Coelho
Brasilianer
Romanschriftsteller
Zitate von Sarah Dessen
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Stephenie Meyer
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Veronica Roth
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Victor Hugo
Französisch
Romanschriftsteller