Ein Zitat von Laura Sydell
Das FBI möchte, dass Apple Softwarecode schreibt, um den Einbruch in das iPhone zu erleichtern. Apple will das nicht sagen. Andrew Crocker, Anwalt bei der Electronic Frontier Foundation (EFF), einer digitalen Bürgerrechtsgruppe, sagt, die Regierung könne Sie nicht dazu zwingen, etwas zu sagen, was Sie nicht glauben. Er blickt auf einen Fall am Obersten Gerichtshof zurück, der in New Hampshire begann.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Das Berufungsgericht des Neunten Bezirks stimmte zu, und seitdem wird Software als eine Form der Rede behandelt. Wenn es sich bei Softwarecode also um Sprache handelt, bedeutet der Erste Verfassungszusatz laut Apple auch, dass die Regierung Apple nicht vorschreiben kann, was er sagen soll.
Nehmen Sie die Entwicklung der Electronic Frontier Foundation. Es begann mit den Rechten von Hackern. Dann wurde es zu allgemeinen bürgerlichen Freiheiten für alle – die Regierung bleibt fern.
Der Grund, warum Apple-Computer im Laufe der Zeit so gut funktioniert haben, liegt darin, dass sie sich im Gegensatz zu Microsoft nicht die Mühe machen, mit jeder Hardware oder Software im digitalen Universum kompatibel zu sein. Um für Apple zu programmieren oder zu erstellen, befolgen Sie die Regeln von Apple. Wenn man es überhaupt darf.
Apple muss keinen Code schreiben, was gleichbedeutend mit Sprache ist, wenn es nicht mit den Absichten der Regierung übereinstimmt. Und es ist nicht so, dass die Regierung Sie nicht dazu zwingen kann, etwas zu tun, was Sie nicht tun möchten.
Der iPod-Erfolg von Apple ließ sie glauben, dass mit dem iPhone ein noch größerer Durchbruch möglich sei. In mancher Hinsicht überwältigte der iPhone-Hype sogar Apple.
Ich möchte meine Apple Music auf meinem iPhone hören. Ich möchte es auch auf meinem iPad hören. Ich möchte es auf meinem Apple TV abspielen; Ich möchte überall verbunden sein, wo ich hingehe. Es passt in das Puzzle von allem, was Apple ausmacht, und sollte daher nicht als eine Art separate Einheit betrachtet werden, die versucht, ihren Weg zu finden.
Unter [Tim] Cook hat Apple mit der Apple Watch eine neue Produktlinie auf den Markt gebracht, die jedoch nicht die Art von Aufregung hervorgerufen hat wie der iPod, das iPhone oder das iPad. Dennoch kann man Cook nicht als Versager bezeichnen. Unter seiner Führung brachte das Unternehmen eine größere Version des iPhone auf den Markt und verzeichnete Rekordverkäufe.
Apple hat niemals Werbeblocker-Software auf dem iPhone oder iPad zugelassen. Dies ist einer von vielen Gründen, warum ich beides aufgegeben habe. Nicht, weil ich Werbung so leidenschaftlich hasse, sondern weil sie ein Beispiel für die zwanghafte Unternehmenskontrolle ist, die Apple über seine Umgebung ausübt.
Menschen, die über Technologie schreiben, lieben es, zu schnaufen und zu übertreiben. Das Schicksal der ganzen Welt scheint von jedem Schritt von Microsoft, Google oder Apple abzuhängen. Jedes neue Smartphone wird als potenzieller „iPhone-Killer“ angepriesen, während jedes neue Produkt von Apple den Beginn einer neuen Ära darstellt. Es ist lächerlich – und anstrengend.
Eigentlich verlangt die Regierung von Apple, dass jeder, der ein iPhone nutzt, anfällig für Hackerangriffe durch böse Menschen, ausländische Regierungen und jeden, der es will, gemacht wird.
Aber Apple schlägt wirklich einen anderen Schlagzeuger. Ich habe immer gesagt, dass Apple das Sony dieses Geschäfts sein sollte, aber in Wirklichkeit denke ich, dass Apple das Apple dieses Geschäfts sein sollte.
Die Saylor Foundation soll als Bremse dienen und Google, Apple, MIT, Harvard, die US-Regierung und die chinesische Regierung dazu ermutigen, digitale Bildung aggressiv voranzutreiben.
Der iPod war nicht der erste MP3-Player. Auch das iPhone und das iPad waren nicht die Ersten in ihrer Kategorie. Der wahre Grund für den Erfolg dieser Geräte – der wahre unbesungene Held bei Apple – ist die iTunes-Software und der iTunes Store. Da Apple sie zur Verfügung stellte, handelte es sich nicht nur um den Verkauf von Hardware.
Bleiben Sie auf Kurs und bauen Sie weiterhin ein integriertes Apple-Ökosystem aus iPhone + iPod + iMac + iTunes + App Store + Apple TV auf. Niemand hat bisher bewiesen, dass er es so gut versteht, ein „erlebnisbasiertes Ökosystem“ zu schaffen wie Apple.
[Eric]Goldman [Professor an der juristischen Fakultät der Santa Clara University] sagt, dass sich Gerichte bereits in den 1990er Jahren mit der Frage auseinandersetzten, ob Softwarecode eine Form der Sprache sei. Goldman sagt, die Antwort auf diese Frage sei in einem Fall namens Bernstein gegen US-Justizministerium gekommen. Der Student Daniel Bernstein hat eine Verschlüsselungssoftware namens Snuffle entwickelt. Er wollte es ins Internet stellen. Die Regierung versuchte, ihn daran zu hindern, indem sie ein Gesetz erließ, das den Export von Schusswaffen und Munition stoppen sollte. Goldman sagt, der Student habe argumentiert, sein Code sei eine Form der Sprache.
In allen Diktaturen herrscht ein solches Unverständnis darüber, was Menschen sind. Ich meine, wenn Sie an die Bibel glauben, haben Sie die Geschichte von Adam und Eva und Gott sagt ihnen: „Tu, was du willst. Das Einzige, was du nicht tun solltest, ist den Apfel zu essen.“ Was machen sie als Erstes? Sie essen den Apfel. Wenn Sie sich also ein wenig mit der Psychologie des Menschen auskennen, müssen Sie verstehen, dass jeder es tun möchte, wenn Sie etwas sagen, das Sie nicht tun sollten.
