Ein Zitat von Laura Wasser

Mein Vater hat einmal gesagt, dass man im Strafrecht schreckliche Menschen bei ihrem besten Benehmen sieht; Im Familienrecht sieht man großartige Menschen bei ihrem schlechtesten Verhalten. — © Laura Wasser
Mein Vater hat einmal gesagt, dass man im Strafrecht schreckliche Menschen bei ihrem besten Benehmen sieht; Im Familienrecht sieht man großartige Menschen bei ihrem schlechtesten Verhalten.
Im Strafjustizsystem zeigt man die schlechtesten Menschen bei ihrem besten Verhalten, im Gegensatz zum Zivilsystem, wo die besten Menschen sich von ihrer schlechtesten Seite verhalten.
Wir machen einen großen Fehler, wenn wir zu dem Schluss kommen, dass das Gesetz die Antwort auf schlechtes Verhalten ist. Tatsächlich schürt allein das Gesetz noch mehr solcher Verhaltensweisen. Die Menschen werden schlechter, nicht besser, wenn man das Gesetz festlegt. Natürlich nutzt der Geist bei unserer Heiligung sowohl Gottes Gesetz als auch Gottes Evangelium. Aber das Gesetz und das Evangelium bewirken sehr unterschiedliche Dinge.
Im Strafgerichtshof zeigen sich schlechte Menschen von ihrer besten Seite. Viel gefährlicher ist es für Anwälte und Richter vor Familiengerichten, wo gute Leute am schlechtesten sind.
Wenn derjenige, der das Gesetz bricht, nicht bestraft wird, wird der, der es befolgt, betrogen. Aus diesem und nur aus diesem Grund sollten Gesetzesbrecher bestraft werden: um sich als gutes, gesetzestreues Verhalten zu qualifizieren und als nützliches, gesetzestreues Verhalten zu fördern. Das Ziel des Strafrechts kann nicht Korrektur oder Abschreckung sein; es kann nur die Aufrechterhaltung der Rechtsordnung sein.
Du könntest in die Kirche gehen und dein schlimmstes Verhalten beschreiben, dein schlimmstes Selbst, und trotz deines schlimmsten Verhaltens würde dir vergeben und dann erlöst und dann durch die Kommunion wieder in die Gemeinschaft aufgenommen. Sie mussten diese Last also nicht Ihr ganzes Leben lang tragen. Einmal in der Woche bist du irgendwohin gegangen, wo du wirklich schrecklich aussehen und geliebt werden konntest, egal wie schrecklich du warst.
Es ist einfach, das Verhalten schrecklicher Menschen auf der Leinwand zu zeigen, und wir alle nicken einfach und sagen: „Ist das nicht schrecklich?“ Es ist interessanter, wenn man im Interesse von etwas Gutem schreckliches Verhalten zeigen kann.
Ich habe Jura studiert, bevor ich Filmemacher wurde, und ich glaube tatsächlich fest an das Justizsystem und die Rechtsstaatlichkeit. Ich denke, es ist das, was uns von Tieren unterscheidet. Ich glaube wirklich an die Rechtsstaatlichkeit, weil sie ein Versuch ist, menschliches Verhalten, das die große Gefahr birgt, irrational zu werden, rational zur Rechenschaft zu ziehen.
Der Terrorist aus Orlando ist ein Beispiel für jemanden, der im Visier der Strafverfolgungsbehörden war, aber nie die Schwelle von vorstrafrechtlichem zu kriminellem Verhalten überschritten hat und daher vor dieser schrecklichen Tat nicht angemessen verfolgt wurde.
Der tatsächliche und potenzielle Schaden des Drogenkonsums ist nicht groß genug, um einen Eingriff des Strafrechts in das Privatverhalten zu rechtfertigen, einen Schritt, den unsere Gesellschaft nur „mit größter Zurückhaltung“ unternimmt.
Bei der Wutbewältigung (die sowohl Teil öffentlicher Wutausbrüche als auch von Ehepartnermissbrauch ist) geht es darum, die inneren Reaktionen einer Person auf Ereignisse (wie sie ihr Verhalten sieht) zu ändern, indem das Unterstützungsumfeld für das Verhalten verändert wird (sie erkennen lässt, dass das Verhalten falsch ist). .
Unsere Regierung ist der mächtige, allgegenwärtige Lehrer. Im Guten wie im Schlechten lehrt es das ganze Volk durch sein Beispiel. Kriminalität ist ansteckend. Wenn die Regierung zum Gesetzesbrecher wird, führt das zu Missachtung des Gesetzes; es lädt jeden Menschen ein, sich selbst zum Gesetz zu werden; es lädt zur Anarchie ein. Zu erklären, dass bei der Anwendung des Strafrechts der Zweck die Mittel heiligt – zu erklären, dass die Regierung Verbrechen begehen darf, um die Verurteilung eines Privatverbrechers sicherzustellen – würde schreckliche Vergeltung nach sich ziehen.
Die Eliten berufen sich erneut auf Reagan, lassen ihre G's fallen und sagen Dinge auf eine volkstümliche Art und Weise, die die Herzen der Menschen erobern soll. Und es ist alles Betrug; Es ist alles Bühnenkunst. Und in diesem Land fallen viele Menschen auf Eliteverhalten herein, das als proletarisches Verhalten verpackt wird.
Die Eliten berufen sich wieder einmal auf Reagan, lassen ihre Gs fallen und sagen Dinge auf eine volkstümliche Art und Weise, die die Herzen der Menschen erobern soll. Und es ist alles Betrug; Es ist alles Bühnenkunst. Und die Menschen fallen in diesem Land auf ein hohes Maß an Eliteverhalten herein, das als proletarisches Verhalten verpackt wird.
Das Schlimmste an einem Gesetzesverstoß ist, dass man dadurch mit einer unbestimmten Anzahl anderer Menschen in Konflikt gerät. Dies ist eine der vielen zerstörerischen Auswirkungen ungerechter Gesetze: Sie verleiten friedliche und (ansonsten) ehrliche Menschen zum Lügen, um einer Bestrafung für ethisch einwandfreies Verhalten zu entgehen.
Es gibt bestimmte Unregelmäßigkeiten, die nicht Gegenstand des Strafrechts sind. Aber wenn das Strafrecht zufällig ein Hilfsgesetz zum Gesetz der Moral ist, verspüre ich keine Neigung, es wegzuerklären.
Die demokratische Führung hat in den letzten Jahren große Besorgnis über die Inhaftierungsrate im Commonwealth geäußert. Jetzt wollen sie die Gefängnisse mit Leuten füllen, die gegen das Verdienstgesetz verstoßen würden, ein Gesetz, das sich im besten Fall als mehrdeutig und im schlimmsten Fall als unverständlich erwiesen hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!