Ein Zitat von Laurence J. Peter

Eine freie Presse ist eine Presse, die die Rede eines Diktators druckt, dies aber nicht muss. — © Laurence J. Peter
Eine freie Presse druckt die Rede eines Diktators, muss es aber nicht.
Es ist paradox, dass jeder Diktator auf der Leiter der freien Meinungsäußerung an die Macht gelangt ist. Unmittelbar nach seiner Machtübernahme hat jeder Diktator jede freie Meinungsäußerung außer seiner eigenen unterdrückt.
In den USA sind Rede- und Pressefreiheit durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt. Es verfügt über eine Klarheit, die von modernen Gesetzgebern nicht erreicht wird, und erklärt: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Meinungs- oder Pressefreiheit einschränkt.“
Ohne eine uneingeschränkte Presse, ohne Meinungsfreiheit sind alle äußeren Formen und Strukturen freier Institutionen eine Täuschung, ein Vorwand – der reinste Hohn. Wenn die Presse nicht frei ist; wenn die Sprache nicht unabhängig und ungehindert ist; Wenn der Geist durch Angst gefesselt oder ohnmächtig gemacht wird, macht es keinen Unterschied, unter welcher Regierungsform Sie leben, Sie sind ein Subjekt und kein Bürger.
Mir ist ein bisschen freie Meinungsäußerung lieber als überhaupt keine freie Meinungsäußerung; aber wie viele haben die freie Meinungsäußerung oder die Chance oder den Verstand dazu? Und wird die freie Meinungsäußerung nicht hier wie anderswo im Verhältnis zu ihrer Freiheit und Gefahr eingeschränkt?
Jeder verlangt Freiheit für sich selbst, der Mann freie Liebe, der Geschäftsmann freien Handel, der Schriftsteller und Redner freie Meinungsäußerung und freie Presse.
Ich glaube, dass es eine Grenze gibt, über die die freie Meinungsäußerung nicht hinausgehen kann, aber es ist eine Grenze, die sehr selten erwähnt wird. Es ist der Punkt, an dem die freie Meinungsäußerung mit dem Recht auf Privatsphäre zu kollidieren beginnt. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche anderen Bedingungen für die freie Meinungsäußerung gibt. Ich habe das Recht, alles zu sagen und zu glauben, was ich will, aber ich habe nicht das Recht, es jemand anderem aufzudrängen. .... Niemand hat das Recht, seine Nachbarn zu belästigen.
Die Wiederherstellung der freien Meinungsäußerung, der freien Vereinigung und der freien Presse ist fast das ganze Swaraj.
Die freie Meinungsäußerung, sowohl individuell als auch durch eine freie Presse, ist in jedem Land, in dem die Menschen selbst frei sind, eine Notwendigkeit.
Es ist immer leicht, Menschen dazu zu bringen, Drohungen gegen die freie Meinungsäußerung zu verurteilen, wenn die Rede, die bedroht wird, eine Rede ist, die ihnen gefällt. Es ist viel schwieriger, Unterstützung für das Recht auf freie Meinungsäußerung zu gewinnen, wenn die bestrafte Äußerung eine Äußerung ist, die sie als abstoßend empfinden.
Freie Meinungsäußerung, freie Presse, freie Religion, das Recht auf freie Versammlung, ja, das Petitionsrecht ... nun, es sind immer noch radikale Ideen.
Je wichtiger es ist, die Gemeinschaft vor Anstiftungen zum Umsturz unserer Institutionen durch Gewalt und Gewalt zu schützen, desto zwingender ist es, die verfassungsmäßigen Rechte der freien Meinungsäußerung, der freien Presse und der freien Versammlung zu wahren, um die Möglichkeit für eine freie Politik aufrechtzuerhalten Diskussion.
Die Wahrheit bestätigt die Meinungsfreiheit. Putin ist kein Freund der Meinungsfreiheit. Putin ist ein Feind der Religionsfreiheit. Die USA feiern die Religionsfreiheit. Putin ist ein Feind der freien Presse. Die USA feiern die freie Presse. Putin ist ein Feind politischer Meinungsverschiedenheiten. Die USA feiern politische Meinungsverschiedenheiten und das Recht der Menschen, gewaltfrei über Orte oder Ideen zu streiten, die in Konflikt stehen.
Markierungen auf Papier sind frei – freie Meinungsäußerung – freie Presse – Bilder gehören wohl zusammen.
Demokratisierung ist keine Demokratie; Es ist ein von einem Autokraten überlieferter Slogan für die vorübergehende Liberalisierung. Glasnost ist keine freie Meinungsäußerung; Nur die freie Meinungsäußerung, die in der Verfassung garantiert ist, ist freie Meinungsäußerung.
Ich dachte, eines der Dinge, die wir aus den Augen verloren, sind die grundlegenden Gründe, warum wir die Meinungs- und Pressefreiheit schützen, und die Notwendigkeit und Zentralität in unserem Leben, die Meinungs- und Pressefreiheit wirklich umfassend zu schützen in Amerika. Ich dachte, ich könnte das erreichen, indem ich Geschichten von einigen Fällen erzähle, die diese Prinzipien in der Praxis vor Ort etabliert haben.
Ohne freie Meinungsäußerung ist keine Suche nach der Wahrheit möglich; ohne freie Meinungsäußerung ist die Entdeckung der Wahrheit nicht nützlich; Ohne freie Meinungsäußerung wird der Fortschritt aufgehalten, und die Nationen marschieren nicht länger auf das edlere Leben zu, das die Zukunft für den Menschen bereithält. Lieber ein tausendfacher Missbrauch der freien Meinungsäußerung als eine Verweigerung der freien Meinungsäußerung. Der Missbrauch stirbt an einem Tag; aber die Verleugnung hält das Leben des Volkes auf und begräbt die Hoffnung der Rasse.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!