Ein Zitat von Lawrence Ferlinghetti

In Platons Republik galten Dichter als subversiv, als Gefahr für die Republik. Ich genieße diese Rolle irgendwie. Deshalb sehe ich meine derzeitige Rolle als Bremse, die meine Seifenkiste nutzt, um meine verschiedenen Ideen und Obsessionen voranzutreiben.
Sie fragen sich vielleicht, von was für einer Republik ich träume. Lassen Sie mich antworten: Ich träume von einer unabhängigen, freien und demokratischen Republik, von einer wirtschaftlich wohlhabenden und dennoch sozial gerechten Republik; kurz gesagt, einer humanen Republik, die dem Einzelnen dient und daher die Hoffnung hegt, dass der Einzelne ihr wiederum dienen wird. Von einer Republik vielseitiger Menschen, denn ohne sie ist es unmöglich, eines unserer Probleme zu lösen, seien es menschliche, wirtschaftliche, ökologische, soziale oder politische.
Wir alle sind Bürger einer Republik, die viel größer ist als die Republik Amerika. Es ist die Republik der Gelehrten, ein Reich des Geistes, das sich überall hin erstreckt, ohne Polizei, nationale Grenzen oder Disziplinargrenzen.
Platon wollte übrigens alle Dichter aus seiner vorgeschlagenen Utopie verbannen, weil sie Lügner waren. Die Wahrheit war, dass Platon wusste, dass Philosophen nicht erfolgreich mit Dichtern konkurrieren konnten.
Platon sagte, dass Dichter aus der idealen Republik ausgeschlossen werden sollten, weil sie solche Lügner seien. Ich bin ein Dichter und bestätige, dass das wahr ist. Über kein Thema sind Dichter so sehr versucht zu lügen wie über ihr eigenes Leben; Ich kenne einen von ihnen, der mindestens fünf Versionen seiner Autobiografie verbreitet hat, von denen keine wahr ist. Da ich auch Romanautor bin, bin ich natürlich ein viel ehrlicherer Mensch. Aber wie können Sie mir glauben, wenn Dichter lügen?
Auf meiner Reise habe ich tolle Charaktere gespielt, die genauso interessant waren wie eine Hauptrolle. In „Commando“ war meine Rolle so gut. Ich habe das Gefühl, dass kein Schauspieler eine solche Rolle abgelehnt hat.
Wenn Aristoteles, Livius und Harrington wüssten, was eine Republik ist, ähnelt die britische Verfassung viel eher einer Republik als einem Imperium. Sie definieren eine Republik als eine Regierung der Gesetze und nicht der Menschen. Wenn diese Definition gerechtfertigt ist, ist die britische Verfassung nicht mehr und nicht weniger als eine Republik, in der der König der erste Richter ist. Da dieses Amt erblich ist und über so weitreichende und prächtige Vorrechte verfügt, stellt dies keinen Einwand dagegen dar, dass die Regierung eine Republik ist, solange sie an feste Gesetze gebunden ist, bei deren Erlass das Volk eine Stimme hat und das Recht hat, sie zu verteidigen.
Musik beeinflusst Ihre Meinung. Platon soll gesagt haben: „Es ist sehr gefährlich, die falsche Musik in die Republik zu lassen.“
In der Republik präsentiert Platon eine Theorie der Persönlichkeit. ... Er spricht von drei Fähigkeiten: dem Appetit, dem Ehrgeiz und dem Rationalität. ... Die gefährlichste Fähigkeit ist laut Platon der Appetit, denn er bindet die Seele an die Sinne und das Reich der Sinnesobjekte.
Unsere Leute arbeiten immer noch auf den Zuckerrohrfeldern in der Dominikanischen Republik. Immer noch werden Menschen aus der Dominikanischen Republik nach Haiti zurückgeführt. Einige erzählen, dass sie aus Bussen genommen wurden, weil sie haitianisch aussahen, und ihre Familien lebten schon seit Generationen in der Dominikanischen Republik. In der Dominikanischen Republik geborene haitianische Kinder können immer noch nicht zur Schule gehen und müssen auf den Zuckerrohrfeldern arbeiten.
Das ist eine Frage, die am besten an Bernie Sanders selbst gestellt wird, aber ich denke, dass er wahrscheinlich Ideen vorbringen wird, die mit der korrumpierenden Rolle der Gerichtsentscheidungen von Citizens United und Buckley vs. Valeo und der Notwendigkeit zusammenhängen, eine endgültige Ordnung wiederherzustellen. Die Volksrepublik, die wir in unserer Verfassung vorgesehen haben, anstelle des von, durch und für die Mächtigsten, das wir derzeit haben.
Einige Kommentatoren haben ein so düsteres und düsteres Bild von den frühen Schwierigkeiten der Weimarer Republik gezeichnet, dass die Republik von Anfang an zum Scheitern verurteilt zu sein scheint ... Die Bedingungen, unter denen die Weimarer Demokratie geboren wurde, waren sicherlich nicht geeignet, ihr zum Aufblühen zu verhelfen; Und während es sich entfaltete, war es in einer Reihe von Bereichen eindeutig mit einer Last von Problemen behaftet.
Die Kommunisten fungierten im Grunde als Polizeikräfte des Sicherheitssystems der [Spanien] Republik und waren den Anarchisten sehr feindlich gesinnt, teilweise weil [Joseph] Stalin damals noch hoffte, eine Art Pakt mit westlichen Ländern gegen [Adolf ] Hitler. Das scheiterte natürlich und Stalin entzog der Republik die Unterstützung. Sie zogen sogar die spanischen Goldreserven ab.
Es ist eine durch die Geschichte bezeugte Realität, dass eine Republik keine Republik bleiben wird, wenn sie imperiale Funktionen übernimmt.
Der typische amerikanische Konzern ist eine Aktionärsrepublik, genauso wie China eine Volksrepublik ist.
Absolute Tugend ist unmöglich und die Republik der Vergebung führt mit unversöhnlicher Logik zur Republik der Guillotine.
Die Republik ist eine und kann nicht geteilt werden: Das ist die Verfassung! Das bedeutet, dass die Republik ihr Handeln nicht auf Kriterien der lokalen Gemeinschaft stützen kann. Kann es nicht akzeptieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!