Ein Zitat von Lawrence Kudlow

Die Wirtschaft hat sich kaum von der sogenannten „Großen Rezession“ erholt und verzeichnet seit Mitte 2009 eine jährliche Wachstumsrate von 2 Prozent. Die Spitzenlöhne, Unternehmensinvestitionen und Produktivität erreichten alle um das Jahr 2000.
Das Wachstum der amerikanischen Lebensmittelindustrie wird immer auf diese problematische biologische Tatsache stoßen: So sehr wir uns auch bemühen, jeder von uns kann nur etwa fünfzehnhundert Pfund Lebensmittel pro Jahr essen. Im Gegensatz zu vielen anderen Produkten – etwa CDs oder Schuhen – gibt es eine natürliche Grenze dafür, wie viel Nahrung wir alle zu uns nehmen können, ohne zu explodieren. Für die Lebensmittelindustrie bedeutet dies, dass ihre natürliche Wachstumsrate bei etwa 1 Prozent pro Jahr liegt – 1 Prozent entspricht der jährlichen Wachstumsrate der amerikanischen Bevölkerung. Das Problem besteht darin, dass [die Branche] eine solch blutleere Wachstumsrate nicht tolerieren wird.
Jeder, der die US-Wirtschaft in den letzten Jahren verfolgt hat, kann Ihnen sagen, dass sich die amerikanischen Unternehmen und ihre wohlhabenden Führungskräfte zwar von der letzten Rezession erholt haben, die Familien der Mittelschicht jedoch nicht. Etwa 95 Prozent der Einkommenszuwächse zwischen 2009 und 2012 gingen an das oberste eine Prozent.
Eine kurzfristige Defizitreduzierung würde zu einer erheblichen Rezession führen. Eine aktuelle Analyse des Congressional Budget Office geht davon aus, dass ein Sturz über die Klippe dazu führen würde, dass unser Bruttoinlandsprodukt, das jährlich um rund 2 Prozent wächst, im ersten Halbjahr 2013 um 2,9 Prozent sinken würde.
In den drei Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg wuchsen die Einkommen der Menschen auf und ab der Einkommensleiter jährlich um etwa 3 Prozent, doch seitdem fand der größte Einkommenszuwachs im obersten Quintil statt. Und in dieser Gruppe ist der größte Teil des Einkommenswachstums bei den oberen 5 Prozent zu verzeichnen. Das Muster wiederholt sich bis ganz nach oben. Der größte Teil des Wachstums unter den oberen 5 Prozent war auf das oberste 1 Prozent zurückzuführen, und der größte Teil des Wachstums in dieser Gruppe war auf das oberste Zehntel von einem Prozent zurückzuführen.
Die chinesische Wirtschaft wächst mit einer Rate von 9 Prozent; Die indische Wirtschaft wächst mit einer Rate von 8 Prozent – ​​meiner Meinung nach enorme Chancen für den wechselseitigen Austausch von Handel, Technologie und Investitionen.
Das Gesundheitswesen ist in einem so schlechten Zustand wie nie zuvor, nachdem Barack Obama und die Demokratische Partei es acht Jahre lang regiert und die US-Wirtschaft gesteuert haben. Es ist eine absolute Katastrophe. Andere Bereiche der Wirtschaft sind eine Katastrophe. Wirtschaftswachstum? Es gibt keine. Es beträgt 1 % pro Quartal, eine Wachstumsrate von 4 % pro Jahr, wenn wir Glück haben. Es gibt keine Erweiterung. Es gibt keine Produktivitätssteigerung.
Die Arbeitslosenquote ist im Vergleich zum Höhepunkt der Rezession praktisch nicht gesunken. Der einzige Grund, warum sie technisch gesehen von 10 Prozent auf 8 Prozent gestiegen ist, ist, dass so viele Menschen entmutigt sind und ihre Arbeit aufgegeben haben.
In China hieß es immer, ein zweistelliges Wachstum sei gefährlich. Jetzt hat das Land eine Wachstumsrate von 6,9 Prozent und plötzlich soll das eine Katastrophe für die Weltwirtschaft sein.
Eine höhere Produktivität ermöglicht es Unternehmen, den Umsatz zu steigern, ohne zusätzliche Arbeitskräfte einzustellen. Selbst wenn die Arbeitsmärkte enger werden und die Löhne steigen, können die Unternehmensgewinne weiter steigen, solange die Arbeitsproduktivität schneller wächst als die Gesamtlöhne.
Für jede Volkswirtschaft gibt es zwei grundlegende Faktoren, die bestimmen, wie viele Arbeitsplätze zu einem bestimmten Zeitpunkt verfügbar sind. Das erste ist das Gesamtniveau der Aktivität – wobei das BIP ein grober, wenn auch unzureichender Maßstab für die Gesamtaktivität ist – und das zweite ist, welcher Anteil des BIP für die Einstellung von Arbeitskräften aufgewendet wird. Was unsere aktuelle Situation betrifft, so ist das US-BIP nach dem vollständigen Ausbruch der Großen Rezession im Jahr 2008 mit einer kraftlosen Durchschnittsrate von 1,3 Prozent pro Jahr gewachsen, im Gegensatz zu der historischen Durchschnittsrate von 3,3 Prozent von 1950 bis 2007.
Amerikas Wachstum wurde in der Vergangenheit hauptsächlich durch Investitionen, Bildung, Produktivität, Innovation und Einwanderung angetrieben. Das Einzige, was anscheinend nichts mit der Wachstumsrate Amerikas zu tun hat, ist ein brutaler Arbeitsplan.
Während Obamas Amtszeit erreichte das Land nicht ein einziges Mal ein jährliches Wirtschaftswachstum von 3 Prozent.
Es wurde geschätzt, dass selbst ohne Nettoinvestitionen der bloße Ersatz abgenutzter Ausrüstung durch moderne Maschinen in den Vereinigten Staaten zu einer jährlichen Produktivitätssteigerung von etwa 1,5 Prozent führen würde.
Die Wirtschaft ist ernsthaft aus dem Gleichgewicht geraten. Sein Wachstum wurde nicht durch Investitionen oder durch die Überwindung der langjährigen Schwächen Großbritanniens bei Investitionen und Produktivität, insbesondere bei Qualifikationen, vorangetrieben. Stattdessen kam es zu einer Flut schuldenfinanzierter Konsumausgaben.
Jahr für Jahr mussten wir ab Mitte des Jahres erklären, warum die globale Wachstumsrate niedriger ausfiel als noch vor zwei Quartalen prognostiziert. Dieses Muster aus Enttäuschung und Abwärtskorrektur stellt die erste und grundlegende Herausforderung auf der Liste der Probleme dar, vor denen die politischen Entscheidungsträger stehen, wenn es weitergeht: das Wachstum wiederherzustellen, wenn das möglich ist.
Die US-Wirtschaftsaktivität wächst weiterhin, angeführt von einem soliden Wachstum der Haushaltsausgaben. Die Unternehmensinvestitionen bleiben jedoch schwach, und die gedämpfte Auslandsnachfrage und die Aufwertung des Dollars seit Mitte 2014 bremsen weiterhin die Exporte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!