Ein Zitat von Lawrence Lessig

Monopole werden nicht durch Theorie gerechtfertigt; sie sollten nur zulässig sein, wenn dies durch Fakten gerechtfertigt ist. Wenn es keine solide Grundlage für die Ausweitung eines bestimmten Monopolschutzes gibt, sollten wir diesen Schutz nicht ausweiten. Das bedeutet nicht, dass jedes Urheberrecht zunächst seinen Wert beweisen muss. Das wäre ein viel zu umständliches Kontrollsystem. Aber es bedeutet, dass jedes System oder jede Kategorie des Urheberrechts oder Patents seinen Wert beweisen sollte. Bevor das Monopol zugelassen werden sollte, muss es Grund zu der Annahme geben, dass es etwas Gutes bringt – für die Gesellschaft und nicht nur für die Monopolinhaber.
Obwohl Kontrolle notwendig und vollkommen gerechtfertigt ist, sollte unsere Voreingenommenheit von vornherein klar sein: Monopole werden nicht durch Theorie gerechtfertigt; sie sollten nur zulässig sein, wenn dies durch Fakten gerechtfertigt ist. Wenn es keine solide Grundlage für die Ausweitung eines bestimmten Monopolschutzes gibt, sollten wir diesen Schutz nicht ausweiten.
Das bedeutet nicht, dass jedes Urheberrecht zunächst seinen Wert beweisen muss. Das wäre ein viel zu umständliches Kontrollsystem. Aber es bedeutet, dass jedes System oder jede Kategorie des Urheberrechts oder Patents seinen Wert beweisen sollte.
Bevor das Monopol zugelassen werden kann, muss es Grund zu der Annahme geben, dass es etwas Gutes bringt – für die Gesellschaft und nicht nur für die Monopolinhaber.
Das Landmonopol ist nicht nur ein Monopol, es ist bei weitem das größte aller Monopole; Es ist ein ewiges Monopol und die Mutter aller anderen Formen des Monopols.
So verhält es sich also. Es ist gut, dass Autoren entlohnt werden; und die am wenigsten annehmbare Art, sie zu entlohnen, ist ein Monopol. Dennoch ist Monopol ein Übel. Um des Guten willen müssen wir uns dem Bösen unterwerfen; aber das Böse sollte keinen Tag länger dauern, als zur Sicherung des Guten nötig ist.
Wenn ein Unternehmen kein Monopolist ist, geht das Gesetz davon aus, dass der Marktwettbewerb die Handlungen des Unternehmens einschränken kann. Kein Problem. Wenn ein Monopol existiert, das Monopol aber keine Handlungen vornimmt, die darauf abzielen, den Wettbewerb zu zerstören, dann können wir davon ausgehen, dass es sein Monopol auf verbraucherfreundliche Weise verdient hat und behält: indem es seine Konkurrenten übertrifft.
Die Verfassung sollte eine Bestimmung enthalten, dass jeder Regierungsbeamte, der den in der Verfassung garantierten Schutz vernachlässigt oder sich weigert, ihn auszuweiten, mit der Todesstrafe belegt werden sollte; und dann würde der Präsident der Vereinigten Staaten nicht sagen: „Ihre Sache ist gerecht, aber ich kann nichts für Sie tun.“
Die meisten Amerikaner würden sagen, dass sie Gewalt ablehnen. Aber was sie wirklich meinen, ist, dass sie glauben, dass es das Monopol des Staates sein sollte.
Wenn ich sage, dass Kinder über Sex informiert werden sollten, meine ich nicht, dass ihnen nur die bloßen physiologischen Fakten erzählt werden sollten; Man sollte ihnen alles sagen, was sie wissen wollen. Es sollte nicht versucht werden, Erwachsene als tugendhafter darzustellen als sie sind oder Sex nur in der Ehe vorkommt. Es gibt keine Entschuldigung dafür, Kinder zu täuschen. Und wenn sie, wie es in herkömmlichen Familien passieren muss, feststellen, dass ihre Eltern gelogen haben, verlieren sie das Vertrauen in sie und fühlen sich berechtigt, sie anzulügen.
Kein System der Strafjustiz kann und sollte überleben, wenn seine weitere Wirksamkeit davon abhängt, dass die Bürger aus Unwissenheit über ihre verfassungsmäßigen Rechte aufgeben. Kein erhaltenswertes System sollte befürchten müssen, dass ein Angeklagter, wenn er die Möglichkeit erhält, einen Anwalt zu konsultieren, von diesen Rechten Kenntnis erlangt und sie wahrnimmt.
Die Zeitung ist notwendigerweise so etwas wie ein Monopol, und ihre erste Pflicht besteht darin, die Versuchungen des Monopols zu meiden. Seine Hauptaufgabe ist das Sammeln von Nachrichten. Auf Gefahr seiner Seele muss es dafür sorgen, dass die Versorgung nicht verdorben wird. Weder in dem, was sie gibt, noch in dem, was sie nicht gibt, noch in der Art der Darstellung, darf das ungetrübte Antlitz der Wahrheit Unrecht erleiden. Kommentare sind kostenlos, aber Fakten sind heilig.
Die dringendste Notwendigkeit besteht nicht darin, dass der Staat lehrt, sondern dass er Bildung ermöglicht. Alle Monopole sind verabscheuungswürdig, aber das Schlimmste von allen ist das Bildungsmonopol.
Gemäß dem Digital Millennium Copyright Act von 1998 sind Tumblr, YouTube, Reddit, WordPress und Facebook nicht für die Urheberrechtsverletzung jedes ihrer Millionen Nutzer verantwortlich, solange sie bestimmte Beiträge, Videos oder Bilder entfernen, wenn sie von uns benachrichtigt werden Urheberrechtsinhaber. Aber die Urheberrechtsinhaber waren der Meinung, dass das nicht gut genug sei.
Christen sollten nicht feindselig sein, sie sollten nicht hassen, sie sollten nicht urteilen und sie sollten nicht verurteilen. Aber sie dürfen auch nicht vor der wahren Wahrheit und dem wahren Christentum zurückschrecken. Nur weil so viele „die Ohren jucken“ und „sich Lehrer suchen, die ihren eigenen Leidenschaften entsprechen“, heißt das nicht, dass Christen bereit sein sollten, diesen Juckreiz zu lindern.
Der bloße Besitz von Monopolmacht und die damit einhergehende Erhebung von Monopolpreisen ist nicht nur nicht rechtswidrig, sondern ein wichtiges Element des freien Marktsystems. Die Möglichkeit, zumindest für kurze Zeit Monopolpreise zu verlangen, ist es, die den „Geschäftssinn“ überhaupt erst anzieht; Es führt zur Risikobereitschaft, die zu Innovation und Wirtschaftswachstum führt.
Ich muss niemals in meinem Leben etwas beweisen. Was bedeutet es für alle anderen, wenn ich etwas beweisen muss? Und ich denke, dass jeder diese Einstellung haben sollte. Du musst dir nur selbst beweisen, dass du rausgehen und das Beste sein kannst, was du sein kannst, und nicht irgendjemandem etwas beweisen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!