Ein Zitat von Lawrence M. Krauss
Wenn die religiösen Überzeugungen einer Person dazu führen, dass sie die Beweise der Wissenschaft leugnet, oder für die sich die öffentliche Ordnung in einen Kampf mit dem Teufel verwandelt, sollte das nicht ein Thema für Diskussionen und Debatten sein?
Verwandte Zitate
Es scheint Bedenken zu geben, ob die öffentliche Wertschätzung der Wissenschaft so weit gesunken ist, dass sie aus der öffentlichen Debatte und öffentlichen Entscheidungsfindung entfernt wurde. Ob die Öffentlichkeit Beweise als optional betrachtet.
Die Öffentlichkeit muss sich darüber im Klaren sein, dass die Art und Weise, wie Wissenschaft praktiziert wird, ihr Leben tatsächlich verändert. Wenn Beweise optional werden, wenn ideologische Behauptungen oder Überzeugungen genauso gut sind wie wissenschaftlich überprüfte Beweise, dann leidet ihre Lebensqualität. Ich denke, das dämmert den Leuten. Es herrscht ein Ausmaß an Besorgnis, wie ich es noch nie erlebt habe.
Ich denke, dass wir beim Schlafen vielleicht dort sind, wo wir vor etwa 50 Jahren beim Rauchen waren, da wir über alle wissenschaftlichen Erkenntnisse verfügten und sie für die öffentliche Diskussion zur Verfügung standen, aber sie sind noch nicht ausreichend in die Politik eingeflossen sogar nur öffentliche Weisheit.
Der öffentliche Charakter eines jeden Beamten ist ein berechtigter Diskussionsgegenstand, und jeder kann seine Eignung oder Untauglichkeit für ein Amt fair beurteilen.
In der Wissenschaft sind alle Schlussfolgerungen vorläufig und unterliegen neuen Erkenntnissen und besseren Argumenten, das genaue Gegenteil des religiösen Glaubens.
Wir glauben, dass wir mit Integrität, einer guten öffentlichen Ordnung und einer evidenzbasierten öffentlichen Ordnung Sitze gewinnen können, und darum geht es mir.
Es gibt viele deprimierende Beweise dafür, dass die religiöse Stimme nur dann aus der Öffentlichkeit herausgehalten werden muss, wenn sie für eine konservative Sache gedrängt wird.
Wenn wir absolute Beweise anstelle von Hinweisen hätten, könnten wir Gott genauso wenig leugnen wie die Sonne. Wenn wir überhaupt keine Beweise hätten, könnten Sie nie dorthin gelangen. Gott gibt uns gerade genug Beweise, damit diejenigen, die ihn wollen, ihn haben können.
Was Wissenschaft und Recht von der Religion unterscheidet, ist, dass man nicht erwartet, dass man sie auf den Glauben anwendet. Wir werden ermutigt zu fragen, ob die Beweise tatsächlich das stützen, was uns gesagt wird – oder woran wir als Kind geglaubt haben – und wir dürfen fragen, ob wir alle Beweise hören oder nur einen kleinen nachteiligen Teil davon. Wenn unsere Überzeugungen nicht durch Beweise gestützt werden, werden wir ermutigt, unsere Überzeugungen zu ändern.
Zum Thema der Natur der Götter lautet die erste Frage: Existieren die Götter oder existieren sie nicht? Es ist schwer zu leugnen, dass es sie gibt. Ich würde zustimmen, wenn wir die Angelegenheit in einer öffentlichen Versammlung diskutieren würden, aber in einer privaten Diskussion dieser Art ist das völlig einfach.
Ich habe Probleme mit jedem, der behauptet, dass Wissenschaft nicht umsetzbar sei – Kreationisten, die Beweise für die Vergangenheit leugnen, aber dennoch gerne von den Ergebnissen der Methodik profitieren, die sie sonst leugnen.
Amerikaner verdienen es, dass ihre religiösen Überzeugungen und Praktiken geschützt werden. Religionsfreiheit ist zu wichtig, als dass sie von unsensibler Bürokratie oder schlechter Politik mit Füßen getreten werden könnte.
Die Menschen haben extreme Ansichten darüber, ob es überhaupt richtig ist, dass Menschen Embryonen manipulieren. Manchmal wird die Wertediskussion mit der Wissenschaftsdiskussion vermischt. Wir sollten nicht so tun, als würden wir über Wissenschaft streiten, wenn wir über Werte streiten.
Talkradio ist ein Gewinn für unser Land, weil es eine starke und gesunde Debatte über die öffentliche Ordnung anregt, und es gibt keinen Grund, diese Debatte durch Regierungsgesetze zu beeinflussen.
Vermeiden Sie bei öffentlichen Versammlungen jede spezifische Diskussion der öffentlichen Ordnung.
Die Chauvet-Höhle gleicht eher dem Erwachen der modernen menschlichen Seele oder ich würde sagen dem Erwachen der modernen menschlichen Kultur. Denn Neandertaler, die parallel zu den Menschen, die diese Gemälde malten, immer noch durch die Landschaft ritten, hatten keine Kultur. Es gibt keine Hinweise auf Kultur, keine symbolische Darstellung, keine Hinweise auf Musik, keine Hinweise auf Skulpturen, keine Hinweise auf religiöse Überzeugungen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Lightman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Albert Einstein
Deutsch
Physiker
Zitate von Brian Greene
amerikanisch
Physiker
Zitate von Freeman Dyson
amerikanisch
Physiker
Zitate von Gregory Benford
amerikanisch
Physiker
Zitate von J. Robert Oppenheimer
amerikanisch
Physiker
Zitate von James Clerk Maxwell
schottisch
Physiker
Zitate von Leonard Mlodinow
amerikanisch
Physiker
Zitate von Lisa Randall
amerikanisch
Physiker
Zitate von Michio Kaku
amerikanisch
Physiker
Zitate von Murray Gell-Mann
amerikanisch
Physiker
Zitate von Niels Bohr
dänisch
Physiker
Zitate von Richard P. Feynman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Roger Penrose
Englisch
Physiker
Zitate von Stephen Hawking
Englisch
Physiker
Zitate von Werner Heisenberg
Deutsch
Physiker